RSS-Feed Urs Hintermannhttp://www.UrsHintermann.ch/index.htmlAktuellesde-chuser@domain.comCopyright 2007 Urs Hintermann2012-02-03T09:29:51+01:00 hourly 1 2000-01-01T12:00+00:00 Fr., 3 Feb 2012 12:20:25 +0100Das Hallenbad – die unendliche Geschichteuser@domain.comReinach2012-02-03T09:29:51+01:00http://www.UrsHintermann.ch/Aktuelles_Standpunkte/files/72d93811f290d10fd23358e1c8c15831-349.html#unique-entry-id-349http://www.UrsHintermann.ch/Aktuelles_Standpunkte/files/72d93811f290d10fd23358e1c8c15831-349.html#unique-entry-id-349hbEinmal mehr hat der Promotor des Hallenbades die Chance vergeben, seinem Ziel einen Schritt näher zu kommen. Mit dem Argument, das Hallenbad solle nicht zu einem Wahlkampfthema werden, hat er seinen eigenen Vorstoss, und jenen der SP, auf einen Termin nach den Gemeindewahlen hinausgeschoben. Das ist scheinheilig und schade.



]]>Wie weiter auf dem Schär-Areal?user@domain.comReinach2012-02-03T08:36:53+01:00http://www.UrsHintermann.ch/Aktuelles_Standpunkte/files/cb51a5136ccf741cf402323a6bf7e3d8-348.html#unique-entry-id-348http://www.UrsHintermann.ch/Aktuelles_Standpunkte/files/cb51a5136ccf741cf402323a6bf7e3d8-348.html#unique-entry-id-348ArealSchärIn einem SVP-Leserbrief wird dem Gemeinderat (und insbesondere dem Gemeindepräsidenten) vorgeworfen, er sei daran schuld, dass es auf dem Schär-Areal nicht gehe.





]]>Pulsmesser – Diskutieren Sie mit!user@domain.comReinach2012-02-03T08:17:20+01:00http://www.UrsHintermann.ch/Aktuelles_Standpunkte/files/bb22f62a281f9fc2d89779f11ab07628-347.html#unique-entry-id-347http://www.UrsHintermann.ch/Aktuelles_Standpunkte/files/bb22f62a281f9fc2d89779f11ab07628-347.html#unique-entry-id-347pulsPolit-Pulsmesser anlässlich der Gemeinderatswahlen 2012 – Öffentliche Veranstaltung mit Gemeinde TV Aufzeichnung!


]]>Podiumsveranstaltung SP – SVPuser@domain.comReinach2012-02-03T08:18:44+01:00http://www.UrsHintermann.ch/Aktuelles_Standpunkte/files/333b79e9917b64e728a8190b77a86cd2-346.html#unique-entry-id-346http://www.UrsHintermann.ch/Aktuelles_Standpunkte/files/333b79e9917b64e728a8190b77a86cd2-346.html#unique-entry-id-346gzrBilden Sie sich eine eigene Meinung über die Gemeinderatskadidatinnen und -kandidaten. Am 7.2.2012 um 19 Uhr 30 findet im Gemeindezentrum Reinach eine Diskussion mit den SP- und SVP-KandidatInnen statt.






]]>Gemeindesekretariatuser@domain.comReinach2012-01-19T14:24:49+01:00http://www.UrsHintermann.ch/Aktuelles_Standpunkte/files/bcb75156e4c52fdb5280a0672a7399ce-345.html#unique-entry-id-345http://www.UrsHintermann.ch/Aktuelles_Standpunkte/files/bcb75156e4c52fdb5280a0672a7399ce-345.html#unique-entry-id-345TreschWas wäre der Gemeinderat ohne Gemeindeverwaltung? Nicht viel! Wir hätten viele gute Ideen, könnten Sie aber nicht umsetzen. Eine Schlüsselstellung nimmt dabei das Gemeindesekretariat, resp. die Assistentin des Gemeinderates, Patriza Tresch, ein.


]]>Gemeindetagung 2012user@domain.comBLReinach2012-01-19T13:55:07+01:00http://www.UrsHintermann.ch/Aktuelles_Standpunkte/files/fbf3461c801641f8e4616c2a3d187814-344.html#unique-entry-id-344http://www.UrsHintermann.ch/Aktuelles_Standpunkte/files/fbf3461c801641f8e4616c2a3d187814-344.html#unique-entry-id-344bdoDie BDO-Gemeindetagung 2012 war dem Thema «Veränderungsprozesse aktiv gestalten» gewidmet. Ich habe zu diesem Thema ein Referat mit dem Titel «Regionale Zusammenarbeit oder von der Schwierigkeit, sich ohne Druck zu verändern» gehalten.



]]>Gemeinsme Planung in der Birsstadtuser@domain.comBLReinach2012-01-20T09:17:58+01:00http://www.UrsHintermann.ch/Aktuelles_Standpunkte/files/9ce2e19009173b62286873d1fa9c7c95-343.html#unique-entry-id-343http://www.UrsHintermann.ch/Aktuelles_Standpunkte/files/9ce2e19009173b62286873d1fa9c7c95-343.html#unique-entry-id-343_11K2125Die Entwicklung der Birsstadt muss in Zukunft von allen neun Gemeinden gemeinsam geplant werden. Das ist das Fazit der der diesjährigen Birsstadt-Tagung.




]]>Unterschiedliche Meinungen zur Parkplatzbewirtschaftunguser@domain.comReinach2012-01-13T16:58:30+01:00http://www.UrsHintermann.ch/Aktuelles_Standpunkte/files/485be212c2707780024af36d5d4c2e3d-341.html#unique-entry-id-341http://www.UrsHintermann.ch/Aktuelles_Standpunkte/files/485be212c2707780024af36d5d4c2e3d-341.html#unique-entry-id-341Reinach bekommt zweimal Rechtuser@domain.comReinach2012-01-05T16:33:45+01:00http://www.UrsHintermann.ch/Aktuelles_Standpunkte/files/2671e841966d3ead9b175e79b1d4f443-340.html#unique-entry-id-340http://www.UrsHintermann.ch/Aktuelles_Standpunkte/files/2671e841966d3ead9b175e79b1d4f443-340.html#unique-entry-id-340bgerGleich zweimal hat die Gemeinde in der letzten Zeit vor Gericht Recht bekommen: Vor Bundesgericht in Sachen Quartierplan Alter Werkhof und vor Kantonsgericht betreffend Zubringerdienstregelung Therwilerstrasse.]]>Feuer und Flamme für Reinachuser@domain.comReinach2012-01-12T17:03:15+01:00http://www.UrsHintermann.ch/Aktuelles_Standpunkte/files/d273e289c43bfe1c2848ba22ab03073b-339.html#unique-entry-id-339http://www.UrsHintermann.ch/Aktuelles_Standpunkte/files/d273e289c43bfe1c2848ba22ab03073b-339.html#unique-entry-id-339Pasted Graphic«Feuer und Flamme» war das Motto der faszinierenden Feuershow am diesjährigen Neujahrspéro. Genauso «Feuer und Flamme» für Reinach bin ich in meinem Amt als Gemeindepräsident. Ich darf dieses Amt nun schon seit fast acht Jahren ausüben. Und hoffe, das auch noch weitere vier Jahre zu bleiben.











]]>Wahlfieber im Birseckuser@domain.comReinach2012-01-06T16:35:30+01:00http://www.UrsHintermann.ch/Aktuelles_Standpunkte/files/26a8422db9952b2065f66c3d51691934-338.html#unique-entry-id-338http://www.UrsHintermann.ch/Aktuelles_Standpunkte/files/26a8422db9952b2065f66c3d51691934-338.html#unique-entry-id-338WoB«Insgesamt scheint man mit dem SP-Mann zufrieden zu sein.», meint Lukas Hausendorf im Wochenblatt zu meiner Person.








]]>Mehr Geld fürs Basler Theateruser@domain.comReinach2011-12-20T12:08:58+01:00http://www.UrsHintermann.ch/Aktuelles_Standpunkte/files/521b1655a2d9c2f20708757be7862193-337.html#unique-entry-id-337http://www.UrsHintermann.ch/Aktuelles_Standpunkte/files/521b1655a2d9c2f20708757be7862193-337.html#unique-entry-id-337Unterrichtsstunde_009_gAm 12. Dezember hat der Einwohnerrat auf Antrag der SP / Grüne beschlossen, den Reinacher Beitrag ans Stadttheater von 52 auf 100 TCHF zu erhöhen. Damit kommt der Einwohnerrat dem Willen einer Mehrheit der StimmbürgerInnen entgegen.



]]>Gemeinden fordern Korrekturen an der Vorlage für Kindes- und Erwachsenenschutzuser@domain.comBLReinach2011-12-23T10:42:58+01:00http://www.UrsHintermann.ch/Aktuelles_Standpunkte/files/9fe9da1942e40a1337e929f744a93ff5-336.html#unique-entry-id-336http://www.UrsHintermann.ch/Aktuelles_Standpunkte/files/9fe9da1942e40a1337e929f744a93ff5-336.html#unique-entry-id-336]]>Was geschieht im Einschlag?user@domain.comReinach2011-12-23T10:07:55+01:00http://www.UrsHintermann.ch/Aktuelles_Standpunkte/files/a3ad9ac35f69bbda4aa9cd06c1cd56ad-335.html#unique-entry-id-335http://www.UrsHintermann.ch/Aktuelles_Standpunkte/files/a3ad9ac35f69bbda4aa9cd06c1cd56ad-335.html#unique-entry-id-335WBZHeute ist einem Zeitungsartikel zu entnehmen, das WBZ liebäugle mit einem Erweiterungsbau im Gebiet Einschlag. Die Wahrscheinlichkeit, dass ein Neubau im Einschlag gebaut wird, ist allerdings sehr gering.



]]>Neujahrsansprache 2012user@domain.comReinach2012-01-07T15:13:48+01:00http://www.UrsHintermann.ch/Aktuelles_Standpunkte/files/e14024c4d9a2e42bf535b250f109ed60-334.html#unique-entry-id-334http://www.UrsHintermann.ch/Aktuelles_Standpunkte/files/e14024c4d9a2e42bf535b250f109ed60-334.html#unique-entry-id-334AperoIn den Jahresrückblicken dominieren meist die schlechten und schlimmen Nachrichten aus aller Welt. Das löst bei mir jeweils widersprüchliche Gefühle aus. Einerseits bedrücken mich Elend, Katastrophen und Unglücksfälle. Andererseits empfinde ich auch immer viel Dankbarkeit, dass es uns – überwiegend – gut geht. Meine Neujahrsansprache belegt unsere komfortable Situation, zeigt aber auch auf, wo es bei uns nicht rund läuft und welches die wichtigen Aufgaben sind, die in diesem Jahr auf uns zukommen.
]]>Der Witz des Jahresuser@domain.comReinach2011-12-17T14:06:19+01:00http://www.UrsHintermann.ch/Aktuelles_Standpunkte/files/bf0a7d29faffa216478a6d2d1256fcbb-333.html#unique-entry-id-333http://www.UrsHintermann.ch/Aktuelles_Standpunkte/files/bf0a7d29faffa216478a6d2d1256fcbb-333.html#unique-entry-id-333svpWas ist der Unterschied zwischen der SVP und einem Smart? Der Smart hat zwei Sitze.




]]>Gemeindewahlen 2012: Die Kandidierenden der SP Reinach nominiertuser@domain.comReinach2011-12-04T17:08:50+01:00http://www.UrsHintermann.ch/Aktuelles_Standpunkte/files/4712ae1ec6a39595848caf5ba8ca3f40-332.html#unique-entry-id-332http://www.UrsHintermann.ch/Aktuelles_Standpunkte/files/4712ae1ec6a39595848caf5ba8ca3f40-332.html#unique-entry-id-332SP_d_ja_pos_cmykAm 22. November 2011 hat mich die SP Reinach erneut für den Gemeinderat nominiert. Herzlichen Dank.



]]>Wilde Gerüchteuser@domain.comReinach2011-11-25T15:55:15+01:00http://www.UrsHintermann.ch/Aktuelles_Standpunkte/files/f54a99cb0c66b242206995490d6797cd-331.html#unique-entry-id-331http://www.UrsHintermann.ch/Aktuelles_Standpunkte/files/f54a99cb0c66b242206995490d6797cd-331.html#unique-entry-id-331Stockacker: Günstigen Wohnraum schaffenuser@domain.comReinach2011-11-24T17:29:05+01:00http://www.UrsHintermann.ch/Aktuelles_Standpunkte/files/a2c309fa86fb8e5462ef55a31892f5e7-330.html#unique-entry-id-330http://www.UrsHintermann.ch/Aktuelles_Standpunkte/files/a2c309fa86fb8e5462ef55a31892f5e7-330.html#unique-entry-id-330StockackerReinach möchte nicht nur mehr, sondern auch günstigen Wohnraum schaffen. Deshalb schlägt der Gemeinderat dem Einwohnerrat vor, das Areal «Stockacker» von einer Wohnbaugenossenschaft überbauen zu lassen.




]]>Gemeindepolizei bleibt bestehenuser@domain.comReinachBL2011-11-25T16:58:13+01:00http://www.UrsHintermann.ch/Aktuelles_Standpunkte/files/d38d36464f6c65f174f83864ee829c26-329.html#unique-entry-id-329http://www.UrsHintermann.ch/Aktuelles_Standpunkte/files/d38d36464f6c65f174f83864ee829c26-329.html#unique-entry-id-329DSC_0125Seit Jahren kämpfen wir in Reinach für den Erhalt unserer Gemeindepolizei. Der Kanton, resp. die Sicherheitsdirektion und insbesondere Polizeikommandant Blumer, haben seit 2007 versucht, die Gemeindepolizeien abschaffen und alle Polizisten in einer einzigen kantonalen Polizei zusammenfassen. Jetzt lenkt der Kanton ein.



]]>T30 in Reinach eingeführtuser@domain.comReinach2011-11-14T15:25:23+01:00http://www.UrsHintermann.ch/Aktuelles_Standpunkte/files/3685b0404ecb8b44b9f45cf3e49df6ff-327.html#unique-entry-id-327http://www.UrsHintermann.ch/Aktuelles_Standpunkte/files/3685b0404ecb8b44b9f45cf3e49df6ff-327.html#unique-entry-id-327P2060294Gemäss einem Beschluss des Einwohnerrats hat die Technische Verwaltung seit einem Jahr quartierweise Tempo 30 umgesetzt. Ziel ist mehr Ruhe und Sicherheit für die Anwohnenden. Seither regt sich mancherorts aber Widerstand. Am Montag, 14.11.2011 werden einige Parkfelder wieder aufgehoben.







]]>Wirschaftsgespräche 2011: Mobilitätuser@domain.comReinachBL2011-11-17T14:29:34+01:00http://www.UrsHintermann.ch/Aktuelles_Standpunkte/files/c74035fdb3335c334216ef4fc9c04781-326.html#unique-entry-id-326http://www.UrsHintermann.ch/Aktuelles_Standpunkte/files/c74035fdb3335c334216ef4fc9c04781-326.html#unique-entry-id-326drehscheibe_maerz10_1Die Bedeutung der neuen Verkehrsdrehscheibe Dornach - Arlesheim stand im Zentrum der Reinacher Wirschaftsgespräche 2011. Die Referentin, Regierungsrätin Sabine Pegoraro, zeigte die Bedeutung des neuen Bahnhofs auf. Entscheidend ist jetzt – gerade auch aus der Sicht Reinachs – was aus dieser Chance gemacht wird. Denn die Verkehrsdrehscheibe hat ein grosses Potenzial für die umliegenden Gemeinden.



]]>Ein lebendiges Zentrum - Vision oder Illusionuser@domain.comReinach2011-11-18T13:51:28+01:00http://www.UrsHintermann.ch/Aktuelles_Standpunkte/files/3da4349b8dd45ea5408248982df0afbb-325.html#unique-entry-id-325http://www.UrsHintermann.ch/Aktuelles_Standpunkte/files/3da4349b8dd45ea5408248982df0afbb-325.html#unique-entry-id-325CVP_Logo_dt_RGB«Reinach-City» Vision oder Illusion. Unter diesen Titel stellte die CVP Reinach ihr diesjähriges «Zäme rede»-Forum. Der Anlass begann mit interessanten Referaten von Urs Welten über die Situation in Basel und Astrid Loquai über Lörrach und mit ethischen Anmerkungen von Florance Develey, Pfarrfrau aus Reinach. Anschliessend wurden auf dem Podium, zu dem ich auch eingeladen war, und mit dem Publikum die Konsequenzen für Reinach diskutiert.




]]>Aufwertung Ortskern – jetzt wird es ernst!user@domain.comReinachBL2011-11-04T10:57:56+01:00http://www.UrsHintermann.ch/Aktuelles_Standpunkte/files/976df9bfbf7160cbf791aab8474f45cf-324.html#unique-entry-id-324http://www.UrsHintermann.ch/Aktuelles_Standpunkte/files/976df9bfbf7160cbf791aab8474f45cf-324.html#unique-entry-id-324dorfplatzDas Projekt zur Erneuerung der Hauptstrasse und Umgestaltung des Ortszentrums kommt langsam auf die Zielgerade. An einer öffentlichen Informationsveranstaltung informierten die Projektleitung, Regierungsrätin Sabine Pegoraro sowie der zuständige Gemeinderat Mobilität, Stefan Brugger, über den Stand der Planung und den für das Frühjahr 2013 vorgesehenen Baubeginn.


]]>Tangotaufeuser@domain.comReinach2011-11-05T18:18:57+01:00http://www.UrsHintermann.ch/Aktuelles_Standpunkte/files/6a9b3851708eb5bbc7c926cc16e97d2d-323.html#unique-entry-id-323http://www.UrsHintermann.ch/Aktuelles_Standpunkte/files/6a9b3851708eb5bbc7c926cc16e97d2d-323.html#unique-entry-id-323tangoAm Samstag den 5. November wurde in Reinach ein neues Tango-Tram auf den Namen «Reinach» getauft.






]]>Mischeli-Einkaufszentrum ist saniertuser@domain.comReinach2011-10-19T13:32:13+02:00http://www.UrsHintermann.ch/Aktuelles_Standpunkte/files/b519ba0af8d32ce1cb1ffb526c01a2a4-321.html#unique-entry-id-321http://www.UrsHintermann.ch/Aktuelles_Standpunkte/files/b519ba0af8d32ce1cb1ffb526c01a2a4-321.html#unique-entry-id-321Mischeli-Einkaufszentrum – einst das erste und einzige Einkaufszentrum im Birseck – wurde saniert. Gratulation an alle Beteiligten. Gerade in Zeiten, wo es immer mehr ältere, wenig mobile EinwohnerInnen gibt, ist es wichtig, dass Einkaufen auch in der Umgebung möglich bleibt.]]>Reinach setzt HarmoS umuser@domain.comReinachBL2011-10-20T16:51:14+02:00http://www.UrsHintermann.ch/Aktuelles_Standpunkte/files/2304ed271557bcf4360dede4eb3af483-320.html#unique-entry-id-320http://www.UrsHintermann.ch/Aktuelles_Standpunkte/files/2304ed271557bcf4360dede4eb3af483-320.html#unique-entry-id-320_11K1985Der Beitritt zum HarmoS-Konkordat und die damit verbundene Verlängerung der Primarschulzeit von fünf auf sechs Schuljahre haben für die Gemeinde weitreichende Konsequenzen. Will man am bestehenden Prinzip festhalten, dass die Primarschulzeit grundsätzlich in den Quartierschulhäusern absolviert werden kann, müssen mindestens drei Primarschulgebäude in Reinach erweitert werden. Der Gemeinderat hat jetzt dem Einwohnerrat eine Vorlage unterbreitet, die zeigen soll, wie dieses komplexe Vorhaben umgesetzt werden könnte. Mit Kosten von rund 40 MCHF ist es das wohl grösste Projekt das Reinach je angepackt hat.]]>Wie soll sich Reinach entwickeln?user@domain.comReinach2011-10-23T21:33:18+02:00http://www.UrsHintermann.ch/Aktuelles_Standpunkte/files/c9fc45d67f3bd1eecab3f0646bb78e47-319.html#unique-entry-id-319http://www.UrsHintermann.ch/Aktuelles_Standpunkte/files/c9fc45d67f3bd1eecab3f0646bb78e47-319.html#unique-entry-id-319Infotag7-224. Oktober hat der Gemeinderat das öffentliche Mitwirkungsverfahren zur Revision der Zonenplanung Siedlung (RevOR) eröffnet. Mit verschiedenen Anlässen soll die Bevölkerung über die Neuerungen des Zonenplans informiert werden. Alle ReinacherInnen sind zur Mitwirkung aufgefordert!



]]>Hallenbad – wie weiter?user@domain.comReinach2011-10-07T15:18:08+02:00http://www.UrsHintermann.ch/Aktuelles_Standpunkte/files/f90bf1ab07a03870d5d0010cc9f4045e-318.html#unique-entry-id-318http://www.UrsHintermann.ch/Aktuelles_Standpunkte/files/f90bf1ab07a03870d5d0010cc9f4045e-318.html#unique-entry-id-318Interesse an Politik?user@domain.comReinach2011-10-08T14:34:46+02:00http://www.UrsHintermann.ch/Aktuelles_Standpunkte/files/6497d488bee31ae1399fba5ad1fc11f3-317.html#unique-entry-id-317http://www.UrsHintermann.ch/Aktuelles_Standpunkte/files/6497d488bee31ae1399fba5ad1fc11f3-317.html#unique-entry-id-317FilmPolitische Ämter stehen bei vielen Leuten nicht sehr hoch im Kurs – das liegt sicher auch daran, dass viele gar nicht genau wissen, was ein Gemeinderat den ganzen Tag macht, was eine Einwohnerrätin können muss oder wieso es einen Schulrat braucht. Mehr dazu hier.



]]>Gemeindefinanzen bleiben gesunduser@domain.comReinach2011-10-08T14:26:46+02:00http://www.UrsHintermann.ch/Aktuelles_Standpunkte/files/73274869ccb1cffc1b4d48c38cdff5ef-316.html#unique-entry-id-316http://www.UrsHintermann.ch/Aktuelles_Standpunkte/files/73274869ccb1cffc1b4d48c38cdff5ef-316.html#unique-entry-id-316Reinach als Standort für ein Hallenbad ungeeignetuser@domain.comReinach2011-09-14T07:47:21+02:00http://www.UrsHintermann.ch/Aktuelles_Standpunkte/files/ea95a44952c3229cb52c3b3b3e59fe27-315.html#unique-entry-id-315http://www.UrsHintermann.ch/Aktuelles_Standpunkte/files/ea95a44952c3229cb52c3b3b3e59fe27-315.html#unique-entry-id-315Bundespräsidentin Micheline Calmy-Rey in Reinachuser@domain.comReinachSchweiz2011-09-14T09:24:09+02:00http://www.UrsHintermann.ch/Aktuelles_Standpunkte/files/3a3fc02fd95fa70886aac5a27679b30f-314.html#unique-entry-id-314http://www.UrsHintermann.ch/Aktuelles_Standpunkte/files/3a3fc02fd95fa70886aac5a27679b30f-314.html#unique-entry-id-314DSC_0003-2Reinach hatte die grosse Ehre, die amtierende Bundespräsidentin Micheline Calmy-Rey zu empfangen. Die Aussenministerin traf sich zu einer persönlichen Begegnung mit der Reinacher Bevölkerung und stand den Einwohnerinnen und Einwohnern Rede und Antwort. Der Anlass war ein grosser Erfolg.


]]>Reinach verlangt Zinsvergütung vom Kantonuser@domain.comReinachBL2011-08-24T15:51:09+02:00http://www.UrsHintermann.ch/Aktuelles_Standpunkte/files/4485091ccd859606388fcf890bbb266a-313.html#unique-entry-id-313http://www.UrsHintermann.ch/Aktuelles_Standpunkte/files/4485091ccd859606388fcf890bbb266a-313.html#unique-entry-id-313500 Jahre Pfarrei St. Niklaususer@domain.comReinach2011-08-18T17:07:58+02:00http://www.UrsHintermann.ch/Aktuelles_Standpunkte/files/3ea41fbffd1e08ffb4eb064b624f750b-312.html#unique-entry-id-312http://www.UrsHintermann.ch/Aktuelles_Standpunkte/files/3ea41fbffd1e08ffb4eb064b624f750b-312.html#unique-entry-id-312KircheVom 26.-28. August feiert die Pfarrei St. Nikolaus ihren 500. Geburtstag. Herzliche Gratulation!





]]>Zufälle gibt'suser@domain.comBLReinach2011-07-25T09:24:48+02:00http://www.UrsHintermann.ch/Aktuelles_Standpunkte/files/ecc3ab3c20b903b8f6bfff842a819b11-311.html#unique-entry-id-311http://www.UrsHintermann.ch/Aktuelles_Standpunkte/files/ecc3ab3c20b903b8f6bfff842a819b11-311.html#unique-entry-id-311Reinacher Modell macht Schuleuser@domain.comReinachBL2011-08-11T09:13:20+02:00http://www.UrsHintermann.ch/Aktuelles_Standpunkte/files/a16a3e6574b8c4932836db3ae448fc93-310.html#unique-entry-id-310http://www.UrsHintermann.ch/Aktuelles_Standpunkte/files/a16a3e6574b8c4932836db3ae448fc93-310.html#unique-entry-id-310Gericht gibt Gemeinde rechtuser@domain.comReinach2011-08-12T08:51:48+02:00http://www.UrsHintermann.ch/Aktuelles_Standpunkte/files/45574435e07179a279bfe7e73847d704-309.html#unique-entry-id-309http://www.UrsHintermann.ch/Aktuelles_Standpunkte/files/45574435e07179a279bfe7e73847d704-309.html#unique-entry-id-309Hasen und Wildkatzenuser@domain.comHintermann&Weber2011-06-23T10:36:10+02:00http://www.UrsHintermann.ch/Aktuelles_Standpunkte/files/957cad38fdc66eee72a87e2ca3421e2f-308.html#unique-entry-id-308http://www.UrsHintermann.ch/Aktuelles_Standpunkte/files/957cad38fdc66eee72a87e2ca3421e2f-308.html#unique-entry-id-308Weg frei für Alterwohnungenuser@domain.comReinach2011-06-28T08:37:31+02:00http://www.UrsHintermann.ch/Aktuelles_Standpunkte/files/26e7b7eed076f4ce826f3c2c3cca9f6c-307.html#unique-entry-id-307http://www.UrsHintermann.ch/Aktuelles_Standpunkte/files/26e7b7eed076f4ce826f3c2c3cca9f6c-307.html#unique-entry-id-307Brühl: Ein weiterer Schritt zu einem neuen Quartieruser@domain.comReinach2011-06-23T12:08:09+02:00http://www.UrsHintermann.ch/Aktuelles_Standpunkte/files/f073bbee04e2aba2141cc456d2c5a343-306.html#unique-entry-id-306http://www.UrsHintermann.ch/Aktuelles_Standpunkte/files/f073bbee04e2aba2141cc456d2c5a343-306.html#unique-entry-id-306Tempo 30 in Reinach: Eine Erfolgsgeschichteuser@domain.comReinach2011-06-29T15:23:04+02:00http://www.UrsHintermann.ch/Aktuelles_Standpunkte/files/bdba3c1dd1e1f624bb76ba488bbdfd04-305.html#unique-entry-id-305http://www.UrsHintermann.ch/Aktuelles_Standpunkte/files/bdba3c1dd1e1f624bb76ba488bbdfd04-305.html#unique-entry-id-305Finanzausgleichsgesetz muss dringend revidiert werdenuser@domain.comBLReinach2011-06-23T10:22:05+02:00http://www.UrsHintermann.ch/Aktuelles_Standpunkte/files/8992ee603db0826a6fb9fc515c5169ec-304.html#unique-entry-id-304http://www.UrsHintermann.ch/Aktuelles_Standpunkte/files/8992ee603db0826a6fb9fc515c5169ec-304.html#unique-entry-id-304Quartierplan Mischeli: Der Einwohnerrat sagt jauser@domain.comReinach2011-05-24T10:21:37+02:00http://www.UrsHintermann.ch/Aktuelles_Standpunkte/files/d6e676026a0dffde13ac946a098a57aa-303.html#unique-entry-id-303http://www.UrsHintermann.ch/Aktuelles_Standpunkte/files/d6e676026a0dffde13ac946a098a57aa-303.html#unique-entry-id-303Reinacher Gespräche 2011: gemeinsam – einsam: Finanzausgleich, Kooperation, Fusionuser@domain.comReinachBL2011-06-24T10:14:39+02:00http://www.UrsHintermann.ch/Aktuelles_Standpunkte/files/e62cf70ecec29d5880cd265bf3f9ec4d-302.html#unique-entry-id-302http://www.UrsHintermann.ch/Aktuelles_Standpunkte/files/e62cf70ecec29d5880cd265bf3f9ec4d-302.html#unique-entry-id-302Reinacher Preis 2011 geht an die Heimatmuseumskommissionuser@domain.comReinach2011-04-04T08:13:35+02:00http://www.UrsHintermann.ch/Aktuelles_Standpunkte/files/f462c90c43709bb7483a196130ffaa12-301.html#unique-entry-id-301http://www.UrsHintermann.ch/Aktuelles_Standpunkte/files/f462c90c43709bb7483a196130ffaa12-301.html#unique-entry-id-301Herzliche Gratulation an Isaac Reberuser@domain.comBL2011-03-28T11:44:04+02:00http://www.UrsHintermann.ch/Aktuelles_Standpunkte/files/31b46b8aae28988d9e510ede9b2c67a1-300.html#unique-entry-id-300http://www.UrsHintermann.ch/Aktuelles_Standpunkte/files/31b46b8aae28988d9e510ede9b2c67a1-300.html#unique-entry-id-300Majorz statt Proporzuser@domain.comReinach2011-03-28T11:26:41+02:00http://www.UrsHintermann.ch/Aktuelles_Standpunkte/files/35c1d0a0aa8b501ab4e68911ed6d39d4-299.html#unique-entry-id-299http://www.UrsHintermann.ch/Aktuelles_Standpunkte/files/35c1d0a0aa8b501ab4e68911ed6d39d4-299.html#unique-entry-id-299Grillieren oder Probleme lösenuser@domain.comReinachBL2011-03-08T08:10:16+01:00http://www.UrsHintermann.ch/Aktuelles_Standpunkte/files/19884445b2205492c7c63e48b3ad7084-298.html#unique-entry-id-298http://www.UrsHintermann.ch/Aktuelles_Standpunkte/files/19884445b2205492c7c63e48b3ad7084-298.html#unique-entry-id-298BS, BL, BS+BL oder NWCH?user@domain.comBL2011-03-09T07:57:42+01:00http://www.UrsHintermann.ch/Aktuelles_Standpunkte/files/f05b98bbd2da58cb559ff8508af9c93a-297.html#unique-entry-id-297http://www.UrsHintermann.ch/Aktuelles_Standpunkte/files/f05b98bbd2da58cb559ff8508af9c93a-297.html#unique-entry-id-297Das fatale «Nein» zum Theaterkredituser@domain.comBL2011-02-14T15:14:22+01:00http://www.UrsHintermann.ch/Aktuelles_Standpunkte/files/6e18ed0f2b126b1c8e299aabbd7232d2-296.html#unique-entry-id-296http://www.UrsHintermann.ch/Aktuelles_Standpunkte/files/6e18ed0f2b126b1c8e299aabbd7232d2-296.html#unique-entry-id-296Das Mischeli wird saniertuser@domain.comReinach2011-02-08T14:52:50+01:00http://www.UrsHintermann.ch/Aktuelles_Standpunkte/files/26173a812904222fbf2fc36da874b7e9-295.html#unique-entry-id-295http://www.UrsHintermann.ch/Aktuelles_Standpunkte/files/26173a812904222fbf2fc36da874b7e9-295.html#unique-entry-id-295Und immer noch gilt: Bei der Wiedervereinigung BS - BL ist sogar das Denken verboten!user@domain.comBL2011-02-02T17:41:54+01:00http://www.UrsHintermann.ch/Aktuelles_Standpunkte/files/aa7f4725b46a981970d2f279cb6f87ab-294.html#unique-entry-id-294http://www.UrsHintermann.ch/Aktuelles_Standpunkte/files/aa7f4725b46a981970d2f279cb6f87ab-294.html#unique-entry-id-294Auch Muttenz hält an seiner Gemeindepolizei festuser@domain.comBLReinach2011-02-02T15:56:07+01:00http://www.UrsHintermann.ch/Aktuelles_Standpunkte/files/be0ebe5884b6544c78d6cbfe8379b512-293.html#unique-entry-id-293http://www.UrsHintermann.ch/Aktuelles_Standpunkte/files/be0ebe5884b6544c78d6cbfe8379b512-293.html#unique-entry-id-293Es geht mehr als nur um einen höheren Beitrag ans Theateruser@domain.comBL2011-02-02T15:05:46+01:00http://www.UrsHintermann.ch/Aktuelles_Standpunkte/files/0b283e38111386eebbb6637b46330d79-292.html#unique-entry-id-292http://www.UrsHintermann.ch/Aktuelles_Standpunkte/files/0b283e38111386eebbb6637b46330d79-292.html#unique-entry-id-292Sekundarschulhäuser: Folgt bald das letzte Kapitel?user@domain.comReinachBL2011-01-26T08:25:57+01:00http://www.UrsHintermann.ch/Aktuelles_Standpunkte/files/9f2c3afc7a4dd52cb789b3faeaef1eb3-291.html#unique-entry-id-291http://www.UrsHintermann.ch/Aktuelles_Standpunkte/files/9f2c3afc7a4dd52cb789b3faeaef1eb3-291.html#unique-entry-id-291Standortqualität: Was bei den Leuten wirklich zählt!user@domain.comReinach2011-01-26T07:47:22+01:00http://www.UrsHintermann.ch/Aktuelles_Standpunkte/files/d8c3bca34b055f5224cf2fd806f279fd-290.html#unique-entry-id-290http://www.UrsHintermann.ch/Aktuelles_Standpunkte/files/d8c3bca34b055f5224cf2fd806f279fd-290.html#unique-entry-id-290Bilder zum zweimal Hinschauenuser@domain.comReinach2011-03-25T08:20:45+01:00http://www.UrsHintermann.ch/Aktuelles_Standpunkte/files/26499de45c62bd84daa80233e86cff90-289.html#unique-entry-id-289http://www.UrsHintermann.ch/Aktuelles_Standpunkte/files/26499de45c62bd84daa80233e86cff90-289.html#unique-entry-id-289Gemeindeinitiative will Finanzausgleich in vernünftige Bahnen lenkenuser@domain.comReinachBL2011-01-13T16:07:15+01:00http://www.UrsHintermann.ch/Aktuelles_Standpunkte/files/843edb8b0ef2ecee0fcc8728cf511847-288.html#unique-entry-id-288http://www.UrsHintermann.ch/Aktuelles_Standpunkte/files/843edb8b0ef2ecee0fcc8728cf511847-288.html#unique-entry-id-288Werden Gemeindefusionen zu einem Thema?user@domain.comBL2011-01-12T08:19:11+01:00http://www.UrsHintermann.ch/Aktuelles_Standpunkte/files/8cb22829b9231fffc97fdbb9aa5bfa01-286.html#unique-entry-id-286http://www.UrsHintermann.ch/Aktuelles_Standpunkte/files/8cb22829b9231fffc97fdbb9aa5bfa01-286.html#unique-entry-id-286Neujahrsansprache 2011user@domain.comReinach2011-01-02T11:00:00+01:00http://www.UrsHintermann.ch/Aktuelles_Standpunkte/files/14f7401145e725c567edad845535c63b-285.html#unique-entry-id-285http://www.UrsHintermann.ch/Aktuelles_Standpunkte/files/14f7401145e725c567edad845535c63b-285.html#unique-entry-id-285Tempo 30 in ganz Reinachuser@domain.comReinach2010-09-14T11:14:27+02:00http://www.UrsHintermann.ch/Aktuelles_Standpunkte/files/a3740991a803e32497c76ea2b68454f4-284.html#unique-entry-id-284http://www.UrsHintermann.ch/Aktuelles_Standpunkte/files/a3740991a803e32497c76ea2b68454f4-284.html#unique-entry-id-284
Die Ausschreibung der Arbeiten ist bereits am Laufen, diese Woche werden die Offerten erwartet. Für die Einführung von Tempo-30-Zonen in den Quartieren sind einige Massnahmen nötig: Signalisationen in Form von Strassenschildern, Bodenmarkierungen beispielsweise für die Rechtsvortrittregelung sowie wenige Tiefbauarbeiten wie Verengungen oder Trottoirs. Gleich nach den Herbstferien wird mit den Arbeiten begonnen. Gestartet wird in der Zone Fiechten/Steinreben/Sonnenhof. Weitere Zonen folgen ab Frühling 2011. Auf dem Rebberg kann Tempo 30 vorläufig wegen den Einsprachen gegen den Zubringerdienst auf der Therwilerstrasse noch nicht eingeführt werden und es kommt dort zu einer unbestimmten Verzögerung.

Kick-off am 13. Oktober
Die Bevölkerung wurde im Amtsblatt und am Stadtfest bereits mehrfach über die Einführung von Tempo 30 in sämtlichen Reinacher Quartieren informiert. An einer Kick-off-Veranstaltung am 13. Oktober können sich die Interessierten ab 18.30 Uhr im Gemeindesaal über die konkrete Umsetzung und den Zeitplan ein Bild verschaffen. Zur Sprache kommen unter anderem die wechselseitige Parkierung, die Aufhebung von Fussgängerstreifen ausser auf den Schulwegen, die nötigen Bodenmarkierungen sowie auch das weitere Vorgehen bei der neuen Parkfeldmarkierung.

Vieles spricht für Tempo 30
Tempo 30 erhöht die Sicherheit in den Quartieren. Während die Fahrzeuglenkenden kaum Zeit verlieren, bedeutet Tempo 30 für die Fussgänger und Anwohnenden ein erheblicher Qualitätsgewinn. Sie können einfacher die Strasse überqueren und haben die Wahl, wo sie dies tun wollen. Für die Anwohnenden bedeutet Tempo 30 weniger Lärm, da die reduzierte Geschwindigkeit gemäss bfu den Durchgangsverkehr vermindert.

Die ganze, lange Geschichte über die Einführung von Tempo 30 in Reinach können Sie unter dem Stichwort «Tempo 30» (unten) nachlesen.]]>Betreutes KInderangebot: Jeinuser@domain.comReinach2010-09-22T11:01:29+02:00http://www.UrsHintermann.ch/Aktuelles_Standpunkte/files/6cc035f7e42e6a5e3b44b6ee0c72f7c6-283.html#unique-entry-id-283http://www.UrsHintermann.ch/Aktuelles_Standpunkte/files/6cc035f7e42e6a5e3b44b6ee0c72f7c6-283.html#unique-entry-id-283Vorschlag für ein betreutes Kinderangebot, um die Attraktivität Reinachs für Familien zu erhöhen (Medienmitteilung). Der Einwohnerrat brachte es dann an ein und derselben Sitzung fertig, (a) zuerst zu beschliessen, vom Gemeinderat kein umfassendes Konzept für ein solches Angebot zu verlangen und anschliessed (b) ein Postulat nicht abzuschreiben, das vom Gemeinderat genau dieses verlangt. Bleibt für uns nur die Frage, was denn jetzt gilt.

Medienecho: BZ_100922_Kinderangebot.]]>Der Witz des Jahresuser@domain.comReinach2010-12-21T10:59:06+01:00http://www.UrsHintermann.ch/Aktuelles_Standpunkte/files/a68ffe0725ae9004b96b91e4dafc093e-282.html#unique-entry-id-282http://www.UrsHintermann.ch/Aktuelles_Standpunkte/files/a68ffe0725ae9004b96b91e4dafc093e-282.html#unique-entry-id-282]]>Der Witz des Jahresuser@domain.comReinach2007-12-14T10:57:01+01:00http://www.UrsHintermann.ch/Aktuelles_Standpunkte/files/b2ffe98498a9335288631d7a63f72862-281.html#unique-entry-id-281http://www.UrsHintermann.ch/Aktuelles_Standpunkte/files/b2ffe98498a9335288631d7a63f72862-281.html#unique-entry-id-281Majorz oder Proporz?user@domain.comReinach2010-12-23T10:22:37+01:00http://www.UrsHintermann.ch/Aktuelles_Standpunkte/files/149438cf959ae559dbf7585b9d9b66e9-280.html#unique-entry-id-280http://www.UrsHintermann.ch/Aktuelles_Standpunkte/files/149438cf959ae559dbf7585b9d9b66e9-280.html#unique-entry-id-280Majorz- statt wie bisher nach dem Proporzverfahren gewählt werden sollen (Initiative). Dass der Einwohnerrat als Legislative unverändert nach Proporz gewählt werden soll, ist richtig und unbestritten. Beim Gemeinderat gehen die Meinungen auseinander. Befürworter des Proporzwahlrechts finden es richtig, dass die Parteien und ihre Programme ein hohes Gewicht behalten, lehnen den «Personenkult» ab und betonen, dass es bei Rücktritten während der Amtszeit sehr aufwändig ist, wenn nicht mehr nachgerückt werden kann sondern jedes mal Ersatzwahlen durchgeführt werden müssen. Die Befürworter des Majorzverfahrens vertreten dagegen die Meinung, bei einer Exekutivbehörde müssten Köpfe statt Parteilisten im Vordergrund stehen.

Ich meine: In der Realität spielen eh immer beide Elemente eine Rolle. Auch auf einer (Partei-)Liste im Proporzverfahren hat es einige markante Köpfe, die wirklich gewählt werden wollen, sich entsprechend engagieren und profilieren und es gibt solche, die sich ihrer Partei zuliebe als Listenfüller zur Verfügung stellen. Und wenn nach dem Majorzverfahren gewählt wird, dann machen auch nicht immer die besten Leute das Rennen; viele WählerInnen wählen ihre Partei, egal, ob die Personen überzeugen oder nicht. Ob Majorz- oder Proporzwahl: Entscheidend bleibt, wer gewählt wird und nicht wie. Ich kenne gute und schlechte PolitikerInnen in majorz- und proporzgewählten Behörden.

Was den Wahlmodus für den Schulrat und die Sozialhilfebehörde anbelangt, so meine ich: Diese Behörden sollten weniger nach politischen als vielmehr nach fachlichen Kriterien ausgewählt werden. Am besten wäre es, sie würden, wie die Vormundschaftsbehörde, vom Einwohnerrat statt vom Volk gewählt.

Medienecho: BZ_100901_Majorz-Proporz.]]>Finanzausgleich: Ja zur Solidarität - Nein zum Schröpfen der Gebergemeindenuser@domain.comBLReinach2010-12-21T09:45:30+01:00http://www.UrsHintermann.ch/Aktuelles_Standpunkte/files/19d28cc1539b5e14da9f9d5a25c5a39f-279.html#unique-entry-id-279http://www.UrsHintermann.ch/Aktuelles_Standpunkte/files/19d28cc1539b5e14da9f9d5a25c5a39f-279.html#unique-entry-id-279hingewiesen, dass das Baselbieter System von einem falschen Ansatz ausgeht. Leider hat das niemand geglaubt, bis diesen Sommer die Zahlen der Ausgleichszahlungen bekannt wurden. Jetzt sind den Gebergemeinden die Augen aufgegangen. Anders als ursprünglich vorgesehen, müssen sie plötzlich 67 statt 47 MCHF aufbringen. Das hat in vielen Gebergemeinden die Budgets völlig durcheinander gebracht. Das Gute an diesen extremen Zahlen: Die Gebergemeinden sind aufgewacht und versuchen jetzt mittels Gemeindeinitiative, die schlimmsten Auswüchse zu korrigieren. Mehr dazu im neuen Jahr.

Medienecho: BaZ_101221_FA.]]>Arbeiten im In- und Auslanduser@domain.comHintermann&Weber2010-12-20T09:12:25+01:00http://www.UrsHintermann.ch/Aktuelles_Standpunkte/files/5920ae8702ab7e9c1c17110416343a4a-278.html#unique-entry-id-278http://www.UrsHintermann.ch/Aktuelles_Standpunkte/files/5920ae8702ab7e9c1c17110416343a4a-278.html#unique-entry-id-278Gemeindepräsident ist in Reinach immer noch (zurecht) ein Nebenamt. Im Hauptamt arbeite ich für die Hintermann & Weber AG. Ich berate staatliche und private Organisationen im In- und Ausland in Umweltfragen. Aktuell bin ich im Aufbau von Umweltbeobachtungssystemen im Südkaukasus (Georgien, Aserbaitschan) engagiert. Die BaZ hat darüber berichtet (BaZ_101220_Georgien).

Die natürlichen Ressourcen werden in den Ländern des Kaukasus – wie auch bei uns – nicht nachhaltig bewirtschaftet. Ursachen dort sind in den herrschenden ökonomischen, politischen, gesellschaftlich und institutionellen Bedingungen zu finden. Die ländliche Bevölkerung, die trotz Wirtschaftswachstums in Armut lebt, hat aufgrund mangelnder Einkommensmöglichkeiten in vielen Gebieten der Region keine andere Wahl als die natürlichen Ressourcen über deren Regenerationsfähigkeit hinaus zu nutzen. Das georgische Umweltministerium hat sich in seiner nationalen Biodiversitätsstrategie 2005-2010 dazu verpflichtet, ein Biodiversitätsmonitoringsystem auf nationaler Ebene einzurichten. Es wird helfen, Umweltveränderungen zu erkennen und zu verstehen und kann zu einer Grundlage für staatliches Handeln werden. Die Hintermann & Weber AG, welche bereits massgeblich an der Entwicklung und am Aufbau eines solchen Biodiversitätsmonitoringsystems in der Schweiz mitgearbeitet hat, unterstützt das Georgische Umweltministerium seit 2009 in diesem Projekt. Ab 2010 machen wir das Gleiche für das Aserbaitschanische Umweltministerium.]]>Die Reinacher Reform ist Tatsacheuser@domain.comReinach2010-12-15T08:49:28+01:00http://www.UrsHintermann.ch/Aktuelles_Standpunkte/files/7a87438fa3e69edef0941068d71abc3e-277.html#unique-entry-id-277http://www.UrsHintermann.ch/Aktuelles_Standpunkte/files/7a87438fa3e69edef0941068d71abc3e-277.html#unique-entry-id-277Reinacher Reform in Kraft getreten. Nachdem die Reform bereits früher im Grundsatz beschlossen wurde, hat der Einwohnerrat nun auch alle neun Strategischen Sachpläne und den ersten Jahres- und Entwicklungsplan gutgeheissen. In den Strategischen Sachplänen werden für jedes Sachgebiet – Mobilität, Stadtentwicklung, Kultur etc. – Wirkungen, Leistungen und Kosten für die nächsten Jahre festgelegt. Der Jahres- und Entwicklungsplan ersetzt das bisherige Budget und bestimmt Ziele und Aufgaben des nächsten Jahres. Diese beiden wichtigsten neuen Instrumente sollen Gemeinderat, Einwohnerrat und Verwaltung helfen, zielgerichteter, konsequenter und kostenbewusster zu handeln.

Zwar haben auch schon andere Gemeinden Reformprojekte beschlossen (WOV / NPM). Aber ich kenne keine, in der dies so schnell, so zielgerichtet und v.a. ohne eine einzige Gegenstimme geschehen ist.

Eine verständliche Beschreibung der Reform finden Sie hier.

Medienecho: BaZ_101215_RR, Gemeinde-TV, Schweizer Gemeinde.]]>Einwohnerrat genehmigt QP Taunerquartieruser@domain.comReinach2010-11-24T23:04:13+01:00http://www.UrsHintermann.ch/Aktuelles_Standpunkte/files/4927afa8ee675034b53cfa3114a9d431-276.html#unique-entry-id-276http://www.UrsHintermann.ch/Aktuelles_Standpunkte/files/4927afa8ee675034b53cfa3114a9d431-276.html#unique-entry-id-276Ein weiteres für Reinach wichtiges Projekt hat am Montag eine grosse Hürde genommen, der Quartierplan für das Taunerquartier. Es ermöglicht eine zeitgemässe, hindernisfreie Überbauung von hoher architektonischer Qualität mitten im Zentrum von Reinach. Hoffentlich können wir dieses Projekt schnell und ohne den Umweg über ein Referendum mit Volksabstimmung umsetzen.

Medienecho: BaZ_101124_Taunerquartier.]]>Sekundarschulhäuser: Kanton will günstig zu Land kommenuser@domain.comBLReinach2010-11-19T22:27:12+01:00http://www.UrsHintermann.ch/Aktuelles_Standpunkte/files/78b69ab79d9ef7997e758dc8cb814274-275.html#unique-entry-id-275http://www.UrsHintermann.ch/Aktuelles_Standpunkte/files/78b69ab79d9ef7997e758dc8cb814274-275.html#unique-entry-id-275areale, also das Land, zu einem sehr günstigen, fast symbolischen Preis kaufen kann. Bedingung seitens Gemeinden war aber, dass diese das Land später zum gleichen Preis zurückkaufen können, falls es der Kanton nicht mehr benötigen sollte. Jetzt hat der Regierungsrat eine Klausel in die Landratsvorlage hineingeschmuggelt, welche dieses Rückkaufsrecht auf 30 Jahre beschränkt. Nachher müssen die Gemeinden das Land zu Marktpreisen zurückkaufen und der Kanton steckt einen Riesengewinn ein. Das ist unfair!

Dass es sich dabei nicht um ein theoretisches Problem handelt, sehen wir in Reinach. Der Kanton kauft das Land, auf denen die Schulanlagen stehen, der Gemeinde für rund 22-232 CHF/m2 ab. Der schrumpfenden Kinderzahlen wegen, wird eines der Sekundarschulhäuser wahrscheinlich in wenigen Jahren nicht mehr benötigt. Weil das Schulhaus mitten im Wohngebiet liegt, würde sich das Areal bestens für eine Wohnüberbauung eignen und hätte dann schon heute einen Wert von vielleicht 800 oder 1000 CHF/m2. Zu diesem Preis muss die Gemeinde das Land vom Kanton zurückkaufen, wenn die Rückkauffrist abgelaufen ist. Ein satter Gewinn für den Kanton. Zurecht wehren sich die Gemeinden gegen diese Absicht des Kantons.

Medienecho: BaZ_101119_Sekschulhaeuser.

Mehr dazu unter dem Stichwort «Sekundarschulhäuser».]]>Unsinniger Steuerrabattuser@domain.comBL2010-11-02T21:36:28+01:00http://www.UrsHintermann.ch/Aktuelles_Standpunkte/files/9fddb26b06c6f0a2c7417b2bdee0b5e8-274.html#unique-entry-id-274http://www.UrsHintermann.ch/Aktuelles_Standpunkte/files/9fddb26b06c6f0a2c7417b2bdee0b5e8-274.html#unique-entry-id-274
Ich bin überzeugt, dass dies ein unnötiges und nicht praktikables Instrument ist, das nur die Hektik und Unberechenbarkeit der Politik weiter erhöht. Gemeindeversammlung oder Einwohnerrat haben jedes Jahr im Rahmen der Budgetbeschlüsse die Möglichkeit, den Steuersatz anzupassen. Ich kann nicht nachvollziehen, wie sich die finanzielle Situation einer Gemeinde innerhalb kurzer derart massiv verbessern kann, dass schon wenige Monate nach Festsetzen des Steuersatzes, dieser sofort mittels Steuerrabatt korrigiert werden muss. Der Mehraufwand für die Steuerverwaltung wäre unverhältnismässig, müsste sie doch sämtliche Rechnungen des laufenden Jahres korrigieren. Weitere Argumente im Zeitungsartikel

Medienecho: BaZ_101102_Steuerrabatt.]]>Sensationeller Funduser@domain.comBLHintermann&Weber2010-10-06T21:14:37+02:00http://www.UrsHintermann.ch/Aktuelles_Standpunkte/files/9ac23745da59ff73c0bfa52ede875590-273.html#unique-entry-id-273http://www.UrsHintermann.ch/Aktuelles_Standpunkte/files/9ac23745da59ff73c0bfa52ede875590-273.html#unique-entry-id-273Wenn es um die Artenvielfalt geht, hört man leider meist schlechte Nachrichten: Arten werden seltener oder verschwinden ganz. Schön, dass manchmal auch das Gegenteil der Fall ist. Mitarbeiter der Firma Hintermann & Weber AG haben in Pfeffingen Raupen des Grossen Eisvogels gefunden, einer Art, von der man bisher glaubte, sie sei in unserer Gegend ausgestorben.

Weitere Fakten zum Thema Biodiversität und Monitoring finden Sie auf der Website des Biodiversitäts-Monitorings Schweiz oder der Hintermann & Weber AG.

Medienecho: 20 Minuten, Radio DRS, BaZ_101006-grosserEisvogel.]]>Ein klarer Auftrag der Bevölkerunguser@domain.comReinach2010-09-27T10:37:32+02:00http://www.UrsHintermann.ch/Aktuelles_Standpunkte/files/fa947db24d276b050d3f9b03d85394a9-272.html#unique-entry-id-272http://www.UrsHintermann.ch/Aktuelles_Standpunkte/files/fa947db24d276b050d3f9b03d85394a9-272.html#unique-entry-id-272
Selbstverständlich wird der Gemeinderat aber auch in Zukunft berücksichtigen, dass es EinwohnerInnen gibt, welche dieser Entwicklung skeptisch gegenüberstehen oder sie gar ablehnen. Wir werden deshalb weiterhin Mass halten und nicht möglichst viel und gross und hoch bauen. Vielmehr werden wir uns dafür einsetzen, dass die Wohnqualität erhalten bleibt oder zunimmt, dass neuer Wohnraum entsteht, in dem es sich gern und gut leben lässt.

Viele Leute, mit denen ich in den letzten Wochen gesprochen habe, waren besorgt, dass die Hauptsammelstelle ganz verschwindet oder für viele unerreichbar bleibt. Obwohl bereits ein gutes und ausgereiftes Projekt für einen neuen Recyclingpark auf dem Areal der alten Kläranlage vorliegt, werden wir nochmals über die Bücher gehen und alle Alternativen prüfen. Schliesslich wird es am Einwohnerrat liegen, zu entscheiden, welches Projekt er zur Umsetzung beschliesst.

Medienecho: BaZ_100927_AlterWerkhof, BZ_100927_AlterWerkhof.]]>Enspurt bei der Reinacher Reformuser@domain.comReinach2010-08-25T15:44:26+02:00http://www.UrsHintermann.ch/Aktuelles_Standpunkte/files/535039fda961a551ddee6f03bb909df9-271.html#unique-entry-id-271http://www.UrsHintermann.ch/Aktuelles_Standpunkte/files/535039fda961a551ddee6f03bb909df9-271.html#unique-entry-id-271
Kommt Ihnen das alles noch etwas spanisch vor? Das verstehe ich gut. Lesen Sie doch den Artikel von Daniel Haller in der BZ. Er erklärt leicht verständlich, worum es geht (BZ_100702_ReinacherReform).

Frühere Beiträge zur Reinacher Reform finden über den untenstehenden Schalter «Reinacher Reform». Details sind über die Website der Gemeinde Reinach zugänglich.]]>Neue Wohnungen statt alte Deponieuser@domain.comReinach2010-08-26T09:56:55+02:00http://www.UrsHintermann.ch/Aktuelles_Standpunkte/files/be0082c1d3810a1b73d8ae7f88e6df76-270.html#unique-entry-id-270http://www.UrsHintermann.ch/Aktuelles_Standpunkte/files/be0082c1d3810a1b73d8ae7f88e6df76-270.html#unique-entry-id-270Es kommt nicht allzu häufig vor, dass bei einem Vorhaben alle Seiten gewinnen. Beim Projekt „Überbauung Alter Werkhof“ ist dies der Fall – davon bin ich fest überzeugt. Die Gemeinde kommt zu dringend benötigten Wohnungen, eine alte Deponie kann ohne Steuergelder saniert werden und das Quartier bekommt eine schöne, belebte Überbauung anstelle der hässlichen Abfall-Sammelstelle.

Reinach braucht dringend Wohnraum! Momentan verlieren wir monatlich Einwohner – und damit Steuerzahler – weil in Reinach so gut wie keine Wohnungen auf dem Markt sind. Diesen Trend müssen wir stoppen, sonst werden früher oder später auch die Steuern steigen, denn die Ausgaben werden in der Zukunft nicht geringer.

Die Sanierung der Deponie kostet bis zu 17 Mio. Franken. Reinach kann es sich nicht leisten, eine solche Summe aus den ordentlichen Steuereinnahmen zu bezahlen. Wird hingegen die vorgesehene Überbauung realisiert, dann kann die Gemeinde die Sanierung über den Erlös des Areals finanzieren - Kaufinteressenten sind auch bereits vorhanden. Ein absoluter Glücksfall!

Obwohl die Gemeinde eigentlich daran interessiert wäre, möglichst viele Wohnungen zu bauen, haben sich Gemeinde- und Einwohnerrat sehr zurückgehalten und die Interessen der Anwohner ernst genommen. Die geplanten Mehrfamilienhäuser sind nicht höher als jene der Umgebung. Und auf Wunsch der Nachbarn, hat der Gemeinderat bei zwei Gebäuden auf je ein Stockwerk (rund 30 Wohnungen) verzichtet und auch die Abstände zu den bestehenden Häusern nochmals vergrössert.

Fazit: Das Projekt „Überbauung Alter Werkhof“ dient allen. Liebe Stimmbürgerinnen und Stimmbürger, bitte sagen Sie am 26. September 2x Ja: Ja zum Quartierplan und Ja zur Sanierung der Deponie.

Die Unterlagen zur Abstimmung finden Sie hier. Der Flyer enthält die Argumente der Befürworter (Flyer_download). Mehr zum Thema über diesen link.

Medienecho: BZ_100626_AlterWerkhof, BZ_100901_Alter Werkhof, BaZ_100907_AlterWerkhof.
]]>Reinach bewegtuser@domain.comReinach2010-08-20T12:02:38+02:00http://www.UrsHintermann.ch/Aktuelles_Standpunkte/files/37283806cea03455ae6eca8edc79d819-269.html#unique-entry-id-269http://www.UrsHintermann.ch/Aktuelles_Standpunkte/files/37283806cea03455ae6eca8edc79d819-269.html#unique-entry-id-269Vom 27.-29. August festet Reinach unter dem vielsagenden Motto «Reinach bewegt». Organisiert von KMU Reinach und Musikgesellschaft Konkordia – herzlichen Dank an dieser Stelle – machen rund 120 Teilnehmer mit: Firmen, Vereine und die Gemeinde.Die Gemeinde stellt wichtige Projekte vor: Überbauung Alter Werkhof, Umgestaltung Hauptstrasse und Tempo 30. Informieren Sie sich, diskutieren Sie mit uns. Zudem betreiben alle politischen Parteien zusammen einen Informationsstand über politische Ämter – die nächasten Wahlen kommen bestimmt.Alles weitere erfahren Sie über diesen link.Medienecho: BZ_100830_Stadtfest
.
]]>Reinacher Gespräche 2010: Stadtentwicklung - Visionen und Illusionenuser@domain.comReinach2010-05-27T09:14:42+02:00http://www.UrsHintermann.ch/Aktuelles_Standpunkte/files/5c07c90b28a3444e5c49347f14410df5-268.html#unique-entry-id-268http://www.UrsHintermann.ch/Aktuelles_Standpunkte/files/5c07c90b28a3444e5c49347f14410df5-268.html#unique-entry-id-268Am Freitag 4. Juni fanden die Reinacher Gespräche 2010 statt! Thema: Visionen und Illusionen in der Stadtentwicklung. Wie immer konnten wir prominente und kompetente Referenten gewinnen, so zum Beispiel Hans-Peter Wessels, Regierungsrat Basel-Stedt, Claude Longchamp, Politikwissenschaftler, Patrik Rohr, Kommunikationsberater, oder Hans.Georg Bächtold, Generalsekretär SIA.

Worum geht es: Sind die Visionen der Planer und Architekten Hirngespinste, die sich in einer Schweizer Gemeinde nicht realisieren lassen? Zielen ihre Vorstellungen von der baulichen Entwicklung einer Gegend an den Bedürfnissen der Bevölkerung vorbei, drohen daher Referenden und scheitern die Bauprojekte letztlich an der Urne, weil sie nicht mehrheitsfähig sind? Namhafte Referenten beleuchten das vielseitige Thema der Stadtentwicklung aus ihrer Perspektive. An der Tagung geht es einerseits um raumplanerische Problemstellungen, auch im Raum Basel, sowie um die politische Durchsetzungs fähigkeit von ambitionierten Vorhaben, nicht zuletzt mit einer adäquaten Kommunikation.

Über diesen Link finden Sie Unterlagen, Referate oder Bilder.

Medienecho: REIZ, BZ_100607_RG, BaZ_100605_ReinacherGespraeche .]]>Planen Sie mit!user@domain.comReinach2010-05-12T08:58:57+02:00http://www.UrsHintermann.ch/Aktuelles_Standpunkte/files/821957340eb3063f4d9564f7efd88afd-267.html#unique-entry-id-267http://www.UrsHintermann.ch/Aktuelles_Standpunkte/files/821957340eb3063f4d9564f7efd88afd-267.html#unique-entry-id-267Mitmachen und mitreden – Drei Anlässe zur Ortsplanung für die Reinacher Bevölkerung – Der Gemeinderat lädt unter dem Motto «Mitmachen – mitreden» alle Interessierten herzlich zur Teilnahme an drei Informations- und Diskussionsabenden ein. Die Veranstaltungen eröffnen die dritte Phase der Ortsplanungsrevision. In ihr gilt es, die Angaben aus dem Richtplan zu konkretisieren und die Zonenpläne für Siedlung und Landschaft sowie ein Grün- und Freiraumkonzept zu erarbeiten. Diese haben dann für die nächsten Generationen Gültigkeit und sind für alle Eigentümer von Grund und Boden in Reinach verbindlich.

Die Meinungen und Argumente der Bevölkerung aufnehmen An den Anlässen möchte der Gemeinderat mit der Bevölkerung darüber diskutieren, wie die Zukunft Reinachs geplant werden soll. Die räumliche Entwicklung der Gemeinde soll den Reinacherinnen und Reinachern auch in Zukunft Vorteile bringen und die Wohnlichkeit von Reinach steigern. Vier Schwerpunkte sind dazu notwendig: Die Erhaltung von qualitativ hochstehenden Wohnlagen, die Sicherung des attraktiven Wohnumfelds sowie der Erholungsräume, die bessere Nutzung des Bodens durch kompakte Bauweise sowie die Vergrösserung des verfügbaren Wohnraums durch eine massvolle Erweiterung der Baugebiete.

Quartierspaziergang und moderierte Diskussion Die Diskussionsabende fangen mit einem geführten Quartierspaziergang an, der den Blick auf Bekanntes und weniger Bekanntes ermöglicht und alle mit dem speziellen Charakter von ausgesuchten Quartieren vertraut machen wird. Anschliessend wird im Gemeindehaus ein Imbiss offeriert, auf den eine moderierte Diskussion folgt. Unter Mitwirkung des Gemeinderates, der Technischen Verwaltung sowie des beratenden Planungsbüros können Argumente, Eindrücke und Meinungen ausgetauscht werden.

Anlässe, an denen Sie mitmachen und mitreden können:
• Mittwoch, 12. Mai 2010, Schwerpunkt Reinach Nord
• Mittwoch, 26. Mai 2010, Schwerpunkt Reinacher Hang
• Mittwoch, 9. Juni 2010, Schwerpunkt Reinach Ort

Alles weitere finden Sie hier.]]>Neues Vorprojekt für die Erneuerung der Hauptstrasse liegt voruser@domain.comReinach2010-05-27T07:00:38+02:00http://www.UrsHintermann.ch/Aktuelles_Standpunkte/files/b6b75a4feb33da398bb72bc604d6c130-266.html#unique-entry-id-266http://www.UrsHintermann.ch/Aktuelles_Standpunkte/files/b6b75a4feb33da398bb72bc604d6c130-266.html#unique-entry-id-266Vorlage an den Einwohnerrat gibt detailliert Auskunft über den Stand und das Projekt.

Aufwertung des öffentlichen Raums als Teil der Gesamtplanung Das neue Vorprojekt mit einer Zeitinsel bei der Tramstation „Reinach Dorf“, der Strassen- und Gleissanierung und der Neugestaltung der Aussenräume verbessert den heutigen Zustand deutlich. Dazu gehören mehr Auto- und Veloabstellplätze, einheitliche Bodenbeläge und Möblierung sowie eine neue Begrünung. Die Fahrbahnbreite für den motorisierten Verkehr, für Velos und Trams beträgt in der Regel 9 Meter. Die angrenzenden Bereiche werden gleichzeitig deutlich aufgewertet, und die Fussgängerinnen und Fussgänger erhalten mehr Platz. Den heutigen Erfordernissen angepasste, gut gestaltete Aussenräume sind für die Entwicklung hin zu einem attraktiven Ortszentrum für Bevölkerung und Detailhandel zentral.

Kosten und Ausblick Das Gesamtprojekt kostet ca. 15 Mio. Franken, wovon die Gemeinde Reinach brutto rund 5,4 Mio. Franken zu tragen hat (Stand April 2010 auf Stufe Vorprojekt). Das entspricht deutlich geringeren Kosten als beim ersten Projekt, da sich der Perimeter verringert hat und man mit weniger Gestaltungselementen rechnet. Auch besteht weiter die Möglichkeit, dass das Projekt über das Agglomerationsprogramm Basel bis maximal 40 Prozent mitfinanziert wird, wodurch die Gesamtkosten und somit auch der Kostenanteil der Gemeinde entsprechend tiefer wäre. Auch wenn die Gemeinde keine Umgestaltung umsetzt, werden in den nächsten Jahren Erneuerungsarbeiten im Ortskern im Umfang von ca. 1,4 Mio. Franken anfallen.

Der Gemeinderat Reinach ist davon überzeugt, dass das neue Vorprojekt die momentan unbefriedigende Verkehrs- und Gestaltungssituation im Ortszentrum verbessert. Er informiert darum in einem Zwischenbericht den Einwohnerrat über den Stand der Planung.

Nächste Schritte Während der Sommermonate werden Kanton und Gemeinde gemeinsam die betroffenen Grundeigentümerinnen und Grundeigentümer informieren, welche Gestaltungsmassnahmen der Aussenräume vorgesehen sind, sodass ein Bauprojekt erarbeitet werden kann, das die Bedürfnisse aller befriedigt. Dabei soll Spielraum für Gestaltungswünsche der Anwohnerschaft offengelassen werden. Die Bevölkerung wird anlässlich des Stadtfestes am 28. und 29. August informiert.

Das zukunftsweisende Projekt soll ab April 2011 aufgelegt und bis Februar 2012 bereinigt und genehmigt werden. Ziel ist es, mit den Gleis- und Strassenarbeiten im Jahr 2013 zu starten.

Medienecho: BZ_100526_Hauptstrasse, BaZ_100526_Hauptstrasse, BaZ_100206_Haltestelle.]]>Nicht schon wieder...user@domain.comBLReinach2010-05-27T06:41:21+02:00http://www.UrsHintermann.ch/Aktuelles_Standpunkte/files/94b63c662826bce34af1028b1c07468d-265.html#unique-entry-id-265http://www.UrsHintermann.ch/Aktuelles_Standpunkte/files/94b63c662826bce34af1028b1c07468d-265.html#unique-entry-id-265Die Geschichte erinnert fatal an eine andere - jene der Umgestaltung der Hauptstrasse: Kanton und Gemeinde planen gemeinsam und kurz vor der Realisierung steigt der Kanton aus und hinterlässt einen Scherbenhaufen. Diesmal geht es um den kantonalen Polizeistützpunkt. Schon lange sucht die Kantonspolizei einen Ersatz für den zu kleinen und veralteten Polizeiposten an der Landererstrasse. Gemeinsam haben Kanton und Gemeinde nach einem neuen Standort gesucht und ihn auf dem Areal des Alten Werkhofs gefunden. Dort ist eine Wohnüberbauung geplant. Im Stirngebäude könnte der Kantonale Polizeistützpunkt untergebracht werden. Neben geeigneten neuen Räumlichkeiten wäre auch die Lage an der Bruggstrasse ideal, muss doch der neue Stützpunkt den ganzen unteren Kantonsteil abdecken. Nach jahrelangen gemeinsamen Planungen, in welche die Gemeinde notabene auch viel Geld für das Vorprojekt des Kantonalen Polizeistützpunktes investiert hat, muss der Gemeinderat jetzt von Dritten erfahren, dass der Kanton das Projekt sistiert hat. Frau Regierungsrätin Pegoraro hat es nicht einmal für nötig befunden, die Gemeinde Reinach über ihren Entscheid zu informieren. Erstaunte Mitglieder der Finanzkommission haben sich bei mir erkundigt, ob die Gemeinde darüber informiert sei, dass der Regierungsrat beim Landrat einen Planungskredit von 100 TCHF beantragt habe für ein alternatives Projekt (Vorlage). Waren wir natürlich nicht.

Ob dies nur eine weitere bedauerliche Panne war oder nicht doch vielleicht symptomatisch für die Art und Weise ist, wie die Sicherheitsdirektion arbeitet und mit ihren Partnern umgeht, mag jeder selber entscheiden. Tatsache ist, dass die Begründungen fadenscheinig sind.
  • Zeitverzögerung: Es stimmt, dass das Projekt der Überbauung Alter Werkhof länger gebraucht hat, als ursprünglich geplant war. Das liegt u.a. auch daran, dass im März das Referendum ergriffen wurde - ärgerlich (Gemeinderat und Einwohnerrat haben das Projekt einstimmig unterstützt), aber ein demokratisches Recht, das es zu respektieren gilt. Zudem war der Kanton schon seit längerem über den neuen Zeitplan informiert und hat nie Bedenken angemeldet.
  • Mangelnde Kooperationsbereitschaft der Gemeinde: Ursprünglich war der Kantonale Stützpunkt nur für die Kantonspolizei gedacht. Später ist die Idee aufgekommen, Kantons- und Gemeindepolizei könnten in gemeinsame Räumlichkeiten am neuen Standort einziehen. Der Gemeinderat hat diese Idee aufgenommen und ernsthaft geprüft, letztendlich aber aus zwei Gründen abgesagt. Erstens haben wir für unsere Gemeindepolizei genügend Platz im Gemeindezentrum, sodass es keine Notwendigkeit gibt, sich für viel Geld an einem fremden Ort einzumieten. Und zweitens möchten die Sicherheitsdirektorin und der Polizeikommandant die Gemeindepolizei eh am liebsten abschaffen. Da ist es den Gemeindepolizisten wohl kaum zuzumuten, in Räumlichkeiten der Kantonspolizei ausgelagert zu werden.

Inwieweit die Absicht des Regierungsrates, den Stützpunkt statt im Zentrum der bevölkerungsreichen Gemeinde Reinach in einem abgelegenen Industriegebäude nahe der Autobahn zu errichten, den Sicherheitsinteressen der Bevölkerung entspricht, muss der Landrat entscheiden. Schwer nachvollziehbar für Aussenstehende bleibt aber die Flatterhaftigkeit und Kurzlebigkeit der kantonalen Planung. Grosse Projekte wie die Überbauung des Alten Werkhofs brauchen Geduld und Durchhaltevermögen, Die lange Dauer ist nicht eine Folge schlechter Planung durch die Gemeinde. Vielmehr liegt der Grund darin, dass wir in unserem Land ein ausgebautes System der Mitwirkung und Mitsprache haben, welches viel Zeit in Anspruch nimmt. Wenn dann noch zusätzlich Partner wankelmütig werden, dann ist es vollends schwierig, Projekte zu einem guten Abschluss zu bringen.

Dennoch gibt es auch eine gute Nachricht: Die Überbauung Alter Werkhof ist durch den Rückzug des Kantons in keiner Art und Weise gefährdet. Lage und Projekt sind so attraktiv, dass es kein Problem wäre, Ersatzmieter zu finden.

Medienecho: BaZ_100527_Polizeistuetzpunkt.]]>Business parc im Neubauuser@domain.comReinach2010-05-27T07:30:52+02:00http://www.UrsHintermann.ch/Aktuelles_Standpunkte/files/94a307796d6986298bbf751eea506288-263.html#unique-entry-id-263http://www.UrsHintermann.ch/Aktuelles_Standpunkte/files/94a307796d6986298bbf751eea506288-263.html#unique-entry-id-263Im zehnten Jahr seines Bestehens hat der Business parc sein neues Domizil bezogen. Damit steht dieser tollen Institution nicht nur ein neues, attraktives Gebäude zur Verfügung, sondern auch doppelt so viel Platz. Platz für neue Jungunternehmen, die hier ein gutes Umfeld für Ihre Entwicklung nutzen können.

Herzlichen Glückwunsch und weiterhin gutes Gedeihen!

Medienecho: BaZ_100527_Businessparc.]]>Jetzt sind die HarassenläuferInnen gefordertuser@domain.comReinachBL2010-05-04T11:39:30+02:00http://www.UrsHintermann.ch/Aktuelles_Standpunkte/files/83f0ecd69d16b87b237187ef0630a90f-262.html#unique-entry-id-262http://www.UrsHintermann.ch/Aktuelles_Standpunkte/files/83f0ecd69d16b87b237187ef0630a90f-262.html#unique-entry-id-262
Nach den schweren Zwischenfällen mit zwei Schwerverletzten ging im Mai 2009 ein Aufschrei durch die Bevölkerung: Die «Politik» muss etwas unternehmen! Fragt sich bloss was? Der Gemeinderat Reinach war klar der Meinung, der Harassenlauf könne und solle nicht einfach verboten werden, sondern er solle geordnet ablaufen. Dazu braucht es aber Organisatoren als Partner der öffentlichen Hand. Wenn der Harassenlauf tatsächlich ein derart wichtiger, toller, fröhlicher und schon bald zur regionalen Kultur gehörender Anlass mit Tradition ist, wie die Befürworter immer behaupten, dann müssten doch auch einige der Teilnehmenden bereit sein, als Veranstalter Verantwortung zu übernehmen. An jedem anderen grossen Event von Street Parade über Open Air bis hin zur Fasnacht ist dies schliesslich auch der Fall. Verantwortung übernehmen heisst, für die Sicherheit der Teilnehmenden zu sorgen, Abfälle zu entsorgen oder sicherzustellen, dass keine Sachbeschädigungen entstehen. Nicht ganz überraschend war natürlich niemand bereit, diese Verantwortung zu übernehmen – Konsumieren ist halt einfacher und bequemer.

Also hat sich der Gemeinderat für ein zweigleisigers Vorgehen entschieden: so weit möglich präventiv-begleitend und soweit nötig repressiv-eingreifend. Priorität hatte für uns aber immer Prävention / Begleitung: Durch unmissverständliche Botschaften wurde allen potentiellen TeilnehmerInnen klar gemacht, dass die Veranstaltung mangels Organisatoren illegal ist und dass bei Zuwiderhandlungen mit hohen Bussen gerechnet werden muss. Zudem hat der Gemeinderat klar verlangt, dass Jugendarbeiter den Anlass begleiten, mit den Teilnehmenden reden und zu verhindern versuchen, dass des zu Gewaltausbrüchen und Sachbeschädigungen kommt. Weil aber gut Zureden bei Betrunkenen und Uneinsichtigen nicht hilft war auch immer klar, dass die Polizei im Hintergrund bereit stehen muss, um eingreifen zu können.

Eigentlich müssten wir mit dem Ergebnis zufrieden sein: 90% der letztjährigen TeilnehmerInnen sind dem Anlass fern geblieben, sei es aus Vernunft und Einsicht, sei es wegen den angedrohten Folgen oder ganz einfach wegen des schlechten Wetters. Es hat weder Sachbeschädigungen noch Verletzte gegeben. Ziele erreicht! Allerdings war der Einsatz teuer und aufwändig. Ob mit weniger Mittel das Gleiche hätte erreicht werden können, kann niemand wissen. Und es muss wohl befürchtet werden, dass wir in einem Jahr wieder vor einer ähnlichen Situation stehen werden. Deshalb müssen jetzt alle Verantwortlichen kritisch Bilanz ziehen. Was war gut? Was könnte man besser machen? Haben wir die «weichen» Massnahmen (Prävention / Begleitung) ausgeschöpft? Wie gross muss das Aufgebot der Polizei sein?

Für mich ist klar: Auch in den nächsten Jahren muss der präventiv-begleitende Teil Priorität haben – dafür wird sich der Gemeinderat weiterhin stark machen. Letztendlich wird aber der Anlass nur dann rechtlich und gesellschaftlich akzeptabel, wenn auch die HarassenläuferInnen zur Zusammenarbeit bereit sind. Die Devise, wir wollen nur Spass haben aber keine Verantwortung übernehmen, geht nicht auf. Entweder helfen die HarassenläuferInnen mit, den Anlass zu organisieren oder sie riskieren, dass Politik und Polizei die Spielregeln selber festlegen müssen. Letzteres würde ich bedauern.


Medienecho: BaZ_Harassenlauf_100430,.BaZ_Harassenlauf_100503]]>Auch ein Eigentor ist ein Toruser@domain.comReinach2010-04-30T11:14:08+02:00http://www.UrsHintermann.ch/Aktuelles_Standpunkte/files/c4c9d5865a34e5e65947435a3c3eacad-261.html#unique-entry-id-261http://www.UrsHintermann.ch/Aktuelles_Standpunkte/files/c4c9d5865a34e5e65947435a3c3eacad-261.html#unique-entry-id-261Postulates von Beat Böhlen und gegen den Willen des Gemeinderates. Das Abstimmungsergebnis des Einwohnerrates haben die Hallenbad-Befürworter als grossen Sieg und wichtigen Meilenstein gefeiert. Ich befürchte, sie haben eher ein Eigentor geschossen.

Warum? Der Gemeinderat hat sich NICHT dagegen gewehrt, die Machbarkeit eines Hallenbades zu klären. Er ist lediglich davon überzeugt, dass ein Hallenbad, zumal eines mit einem 50m-Schwimmbecken, nicht von der Gemeinde Reinach alleine finanziert und betrieben werden kann. Ein solches Vorhaben muss regional, zusammen mit den anderen Gemeinden des Birstals und des Kantons angepackt werden. DAs Postulat Böhlen verlangt hingegen de facto den Alleingang. Der Gemeinderat hat deshalb vorschlagen, das Postulat so abzuändern, dass er die Machbarkeit zusammen mit den anderen Gemeinden abklärt. Herr Böhlen hat sich erfolgreich dagegen gewehrt. Jetzt lautet der Auftrag, die Machbarkeit abzuklären, wobei der Standort zwingend in Reinach sein muss. Grosszügig dürfen wir aber die andern Gemeinden anfragen, ob sie sich am Projekt beteiligen möchten. Toll! Welche Gemeinde ist schon bereit, sich an einer Machbarkeitsstudie finanziell zu beteiligen, wenn von vornherein feststeht, dass der Standort in Reinach sein muss - ganz egal, ob es der beste Standort im Birstal ist oder ob es eventuell in den Nachbargemeinden bessere gäbe. Wenn man ein Projekt zusammen mit Partnern realisieren will, dann muss man diese von Anfang an gleichberechtigt mit einbeziehen, sonst wird nichts daraus.

Selbstverständlich wird der Gemeinderat den Auftrag des Einwohnerrates aufführen. Ich befürchte nur, dass die Hallenbad-Befürworter mit dieser sturen Haltung nicht ein Tor, sondern ein Eigentor geschossen haben.

Medienecho: WoB_Hallenbad_100429]]>Einwohnerrat sagt ja zum Quartierplan Alter Werkhofuser@domain.comReinach2010-03-18T08:47:11+01:00http://www.UrsHintermann.ch/Aktuelles_Standpunkte/files/33f34de0619bb096a16abebff651885f-260.html#unique-entry-id-260http://www.UrsHintermann.ch/Aktuelles_Standpunkte/files/33f34de0619bb096a16abebff651885f-260.html#unique-entry-id-260Projekt). Dass der Entscheid so deutlich und die Voten so ausschliesslich zustimmend waren, ist erfreulich und alles andere als selbstverständlich (Kritik gab es einzig bei der Lockerung der Vorschriften zur Energie, die neu «nur» noch Minergie statt Minergie Plus zwingend vorschreiben werden). Ich erachte dies auch als eine Anerkennung für die Bemühungen von Gemeinderat und Verwaltung, eine Lösung zu finden, die nicht nur eine optimale Nutzung des Areals anstrebt, sondern auch auf die Bedürfnisse und Anliegen der Anwohner so weit als möglich Rücksicht nimmt.

Dennoch haben jetzt offenbar drei Anwohner beschlossen, das Referendum zu ergreifen (WoB_100318_AlterWerkhof). Schade und unverständlich. In einem langen Optimierungsprozess, in unzähligen Gesprächen und Anhörungen haben wir das Projekt mehrfach überarbeitet. Dabei wurde beispielsweise die Anzahl Wohnungen bereits stark reduziert, damit die Gebäude weniger hoch werden. Auch wurden die Gebäude auf dem Areal so verschoben, dass der Abstand zu den bestehenden Bauten möglichst gross ist. Schade, wenn grenzenlose Eigeninteressen so gute und wichtige Projekte blockieren.

Dabei hätte die vorgeschlagene Überbauung gleich zwei Probleme lösen können: Auf einem bisher schlecht genutzten Areal würden 110 moderne, attraktive Wohnungen einen Beitrag zur Minderung des Wohnungsmangels in Reinach leisten. Und mit dem Erlös könnte die Gemeinde die Deponie unter dem alten Werkhof sanieren. Kommt die Überbauung nicht, dann wird auch die Deponie nicht saniert! Es ist deshalb nicht erstaunlich, dass auch die Sanierung der Deponie vom Einwohnerrat einstimmig genehmigt wurde (Vorlage Sanierung Deponie).

Nun denn: So muss wohl auch dieses Projekt durch eine Volksabstimmung! Ich hoffe, dass sich alle Parteien im Abstimmungskampf für das Projekt engagieren werden – denn schliesslich haben auch alle Parteien im Einwohnerrat das Projekt gutgeheissen.]]>Reinacher Preis 2010 geht an Peter Haeckyuser@domain.comReinach2010-03-22T08:42:15+01:00http://www.UrsHintermann.ch/Aktuelles_Standpunkte/files/ab944e6d0a4b1c0ae540f41b09ea4cb1-259.html#unique-entry-id-259http://www.UrsHintermann.ch/Aktuelles_Standpunkte/files/ab944e6d0a4b1c0ae540f41b09ea4cb1-259.html#unique-entry-id-259Das TechCenter Reinach im Kägen wächst. Mitverantwortlich ist Peter Haecky, VR-Delegierter der Haecky-Gruppe. In wirtschaftlich schwierigen Zeiten investiert Haecky in die Zukunft und festigt damit den Wirtschaftsstandort Reinach. Dafür ehrt ihn die Gemeinde Reinach nun mit dem „Reinacher Preis 2010“.

Für das multifunktionale Gebäude an der Kägenstrasse, das parallel zu einem Personalparkhaus während der 2. Phase gebaut wurde und seit Januar 2009 In Betrieb ist, hat sich u.a. die weltweit tätige Triplan Gebäudetechnik AG eingemietet und es kommen laufend neue Interessenten dazu. Die Oettinger-Davidoff-Gruppe wird im Herbst 2010 mit ihrer gesamten Logistik und ab Frühling 2011 auch ihre Verwaltung in das sechste Gebäude des TechCenter Reinach einziehen. Die Gebäude der 1. Bauetappe unter anderer Bauherrschaft sind seit Frühling 2006 an Weltfirmen voll vermietet, so u.a. an Clariant, Siemens, Thermo Fisher und Actelion. Das TechCenter ist eine Erfolgsgeschichte Peter Haecky freut sich über diese Erfolgsgeschichte des TechCenter Reinach. Vor über drei Jahrzehnten, als das Kägen noch aus Wiesen und Ackerland bestand, war das Familienunternehmen Haecky Import AG das erste, das dort baute. Haecky hat es nicht bereut. „Aus strategischen und verkehrstechnischen Gründen ist dies der ideale Standort“, davon ist er noch heute überzeugt. In Zusammenarbeit mit dem Architekten Hans-Jörg Fankhauser und seinem Team hat er durch das TechCenter Reinach den Wirtschaftsstandort Reinach gestärkt und durch den Bau des Personalparkhauses einen Beitrag zur Entspannung der schwierigen Parkplatzsituation im Kägen geleistet. (Foto: Benjamin Wieland, Reinacher Zeitung).

Medienecho in der REIZ, BaZ_100323-ReinacherPreis.]]>Kernstadt und Agglomeration gehören zusammen!user@domain.comBLReinach2010-03-12T20:34:33+01:00http://www.UrsHintermann.ch/Aktuelles_Standpunkte/files/5979ce9ddb236dcc5197da56e8627f6e-258.html#unique-entry-id-258http://www.UrsHintermann.ch/Aktuelles_Standpunkte/files/5979ce9ddb236dcc5197da56e8627f6e-258.html#unique-entry-id-258BaZ_100312_Birsstadt).

Bekanntlich hat der Regierungsrat die Chancen vermehrter Zusammenarbeit zwischen den Gemeinden oder gar Zusammenschlüsse zwischen Gemeinden noch nicht erkannt (mehr dazu unter dem Stichwort «Zusammenarbeit»). Immerhin hat er jetzt einen Fonds eingerichtet, der Zusammenarbeitsprojekte unterstützt (BaZ_100311_Fonds) . Das ist nicht viel und sicher nicht, was notwendig wäre, aber immerhin ein erster Schritt.
]]>Hallenbad ja oder nein?user@domain.comReinach2010-02-01T08:08:40+01:00http://www.UrsHintermann.ch/Aktuelles_Standpunkte/files/ddd40e180153a2ece8c2da494fda283c-257.html#unique-entry-id-257http://www.UrsHintermann.ch/Aktuelles_Standpunkte/files/ddd40e180153a2ece8c2da494fda283c-257.html#unique-entry-id-257Sanierung des Reinacher Schwimmbades wird von einigen Leuten zum Anlass genommen, wieder einmal den Bau eines Hallenbades zu fordern. Damit habe ich keine Probleme – Diskussionen sind immer belebend. Mühe habe ich mit der angedrohten Ablehnung des Sanierungsprojektes mit der Begründung, Gartenbad und Hallenbad seien zu kombinieren. Da droht wieder die gleiche unheilvolle Allianz, wie beim Rainenweg: Damals hat man die sinnvolle und finanziell tragbare Freizeitanlage mit dem Argument verhindert, man wolle den Robi-Spielplatz in vollem Umfang erhalten, nicht als verkleinerte Anlage. Das Resultat: Wir haben weder Robi-Spielplatz noch Freizeitanlage Rainenweg. Jetzt wird die Sanierung des Gartenbades mit dem Argument bekämpft, man wolle gleichzeitig ein Hallenbad. Ich befürchte, am Ende haben wir weder das Eine noch das Andere. Das wäre fatal! Und die gleichen Verhinderer werden dann dem Gemeinderat wieder den Vorwurf machen, er stelle für Familien keine Infrastuktur zur Verfügung (s. Leserbrief J. Meier vom 26.1.10 in der REIZ).

Ich weiss, dass es viele Leute gibt, die sich ein Hallenbad wünschen. Andere wollen einen Ponyhof, einen neuen grossen Robispielplatz, eine Freizeitanlage, eine Eishalle oder mehr Aufenthaltsräume für Junge etc.. Alles legitime Bedürfnisse. Und wer bezahlt das alles? Ich wiederhole immer wieder das gleiche. Wenn ein Hallenbad tatsächlich einem grossen Bedürfnis entspricht, das von einer Mehrheit der Bevölkerung gewünscht wird (nicht nur von 3000 PetentInnen, die teilweise gar nicht hier wohnen oder noch nicht stimmberechtigt sind), dann sollten wir dieses ernsthaft planen. Aber nicht für Reinach alleine. Eine solche riesige Investition, die garantiert über 30 Millionen Franken kosten und jährlich ein Betriebsdefizit von mehreren Hunderttausend Franken verursachen wird, muss von mehreren Gemeinden zusammen geplant und finanziert werden. Die Zeiten sind vorbei, wo jede Gemeinde derartige Projekte für sich alleine realisieren konnte. Für mich ist es naheliegend, dass ein solches Projekt im Rahmen der Birsstadt geprüft und gegebenenfalls realisiert werden muss. Die Birsstadt-Gemeinden haben im Sommer 2008 neben anderen Projekten auch eine gemeinsame Sportanlagenplanung beschlossen. Heute ist GR Paul Wenger als Vertreter Reinachs in dieser Arbeitsgruppe und wird die Bedürfnisse unserer Gemeinde einbringen.

Doch zurück zur Verknüpfung Gartenbad – Hallenbad. Die Becken und die Garderoben des Gartenbads müssen dringend saniert werden, unabhängig von der Frage nach einem Hallenbad. Selbst wenn je ein Hallenbad kommen sollte, so dauert dies noch Jahre. So lange können wir mit der Sanierung nicht warten. Es gibt auch gar keinen sachlichen Zusammenhang, die beiden Projekte zu verknüpfen; Synergien bestünden allenfalls bei den Garderoben. Doch der entscheidende Punkt ist: Das Gartenbad ist kein geeigneter Standort für ein Hallenbad! Es fehlt unter anderem der Platz für eine Halle mit einem 50m-Becken, wie dies von den Initianten gefordert wird; ein 50m-Becken bedingt eine Halle von etwa 50m x 100m. Wo soll die hin? Und selbst wenn sie Platz hätte: Ein Hallenbad muss gut erschlossen, regional gut erreichbar sein (eine Voraussetzung, um allenfalls kantonale Gelder zu erhalten) – eine weitere Bedingung, die beim Gartenbad nicht erfüllt ist. Hier würde die Erschliessung mitten durch Wohngebiet erfolgen. Ich bezweifle, dass die Anwohner viel Freude hätten.

Fazit: Die Forderung nach einem Hallenbad ist legitim und soll ernsthaft regional geprüft werden. Das Sanierungsprojekt Gartenbad deswegen abzulehnen oder zu verzögern wäre fatal und kurzsichtig.

Medienecho: BaZ_100201_Hallenbad.]]>Das Areal Alter Werkhof wird aus dem Dornröschenschlaf gewecktuser@domain.comReinach2010-01-19T09:15:04+01:00http://www.UrsHintermann.ch/Aktuelles_Standpunkte/files/1363887e0ea59a87151272bf40d79c84-256.html#unique-entry-id-256http://www.UrsHintermann.ch/Aktuelles_Standpunkte/files/1363887e0ea59a87151272bf40d79c84-256.html#unique-entry-id-256Weg mit der Deponie und dem Recycling-Park. Sie sollen einer grosszügigen und lebendigen Siedlung Platz machen. Das ist die Devise des Quartierplans Alter Werkhof, über welchen der Einwohnerrat demnächst beschliessen wird. Das Überbauungskonzept sieht vor, dass auf dem Areal 110 moderne Wohnungen für gut 250 Reinacherinnen und Reinacher entstehen sollen. Dazwischen lässt es Raum für grüne Flächen und einen öffentlichen Quartierplatz. Das Bauvorhaben ist für die nachhaltige Entwicklung der Gemeinde Reinach zentral. Hauptziel ist es, Wohnraum im Ortskern zu schaffen und die Deponie zu sanieren Das Projekt Alter Werkhof bietet der Gemeinde eine der wenigen Chancen, als Grundeigentümerin direkt Einfluss auf die bauliche Entwicklung eines grösseren Areals zu nehmen: Die Überbauung ermöglicht es, dringend benötigte neue Wohnmöglichkeiten im Ortskern zu schaffen. Sie bietet zudem die Gelegenheit, den öffentlichen Raum schöner zu gestalten. Und aus dem geplanten Landverkauf an einen Investor fliessen genügend Mittel, damit die Grubendeponie endlich saniert werden kann. Vier Mehrfamilienhäuser sind auf dem Areal geplant. Dank der kompakten Bauweise kann die Baulandreserve optimal ausgenutzt werden. Gleichzeitig lässt die Überbauung genug Freiräume offen und nimmt auf den Charakter des umliegenden Quartiers Rücksicht. Der Gemeinderat hat nun beschlossen, die politischen Entscheidungsträger sowie die Bevölkerung umfassend über das Projekt zu informieren und die Gebäudeecken auf dem Areal auszustecken. Die Aussteckung auf dem Areal kann mit oder ohne Führung besichtigt werden Die Profilstangen wurden am 18. Januar aufgebaut. Für den Einwohnerrat und die Bevölkerung organisiert die Gemeinde je eine kommentierte Führung. Interessierte Reinacherinnen und Reinacher sind am 30. Januar um 10:30 Uhr herzlich eingeladen, das Areal zusammen mit den zuständigen Gemeinderäten und den Mitarbeitenden der Verwaltung zu besichtigen. Ergänzend werden auf dem Areal Plakate aufgestellt, welche in einem Rundgang durch die geplante Überbauung führen. Der Rundgang kann jederzeit besichtigt werden. Die Profilstangen bleiben bis Ende April 2010 aufgestellt.

Medienecho: REIZ, BaZ_190110_AlterWerkhof, BZ_100119_AlterWerkhof.]]>Interview mit Christian Heeb, Radio Baseluser@domain.comReinachBL2010-01-01T15:54:42+01:00http://www.UrsHintermann.ch/Aktuelles_Standpunkte/files/653c40337b97d433bc1c1a828e84c706-255.html#unique-entry-id-255http://www.UrsHintermann.ch/Aktuelles_Standpunkte/files/653c40337b97d433bc1c1a828e84c706-255.html#unique-entry-id-255Link.
]]>Neujahrsansprache 2010user@domain.comReinach2010-01-03T15:35:26+01:00http://www.UrsHintermann.ch/Aktuelles_Standpunkte/files/bd9b5a904ad6b6acbb4bc53e8d8fa499-254.html#unique-entry-id-254http://www.UrsHintermann.ch/Aktuelles_Standpunkte/files/bd9b5a904ad6b6acbb4bc53e8d8fa499-254.html#unique-entry-id-254Dieses Jahr habe ich meine Überlegungen zur Minarett-Abstimmung vom 29. November 2009 ins Zentrum der Neujahrsansprache gestellt. Ich gehöre zur naiven Minderheit der Schweizerinnen und Schweizer die geglaubt haben, dass es um Minarette geht, wenn über Minarette abgestimmt wird. Ich gebe zu, ich habe mich getäuscht: Inzwischen scheint ja Konsens darüber zu bestehen, dass es gar nicht um Minarette gegangen ist. Aber wenn es nicht um Minarette ging: Wozu haben wir dann Stellung bezogen? Hier finden Sie den vollständigen Text: Text Neujahrsansprache 2010 und hier den Bericht in der REIZ, im GemeindeTV und im Wochenblatt: WoB_100107_Neujahrsapero.

Wenn ich dieses, nicht unbedingt erbauliche Thema ins Zentrum meiner Neujahrsansprache gestellt habe, dann aus der Sorge heraus, dass wir uns in den nächsten Jahren unnötigerweise beim Thema Ausländer aufreiben werden. Es gibt zweifellos Probleme, aber diese sind lösbar. Das friedliche Zusammenleben aller Bevölkerungsgruppen in der Schweiz ist für unser Land überlebenswichtig. Keine Gruppierung, keine Partei darf das Thema zur eigenen Profilierung missbrauchen. Nur wenn wir unvoreingenommen handeln und die Probleme beim Namen nennen, werden wir gute Lösungen finden.

Offensichtlich beschäftigt das Thema nach wie vor auch andere Leute. So äussert sich der Arbeitgeberpräsident Thomas Daum in der BaZ vom 5.1.2010 besorgt über die Emotionalisierung der Politik und die Annahme der Minarett-Initiative: BaZ_100105_Daum.

Zum nebenstehenden Bild: «Allah ist der Grösste...» heisst es auf dieser Säule. Und die Säule steht in der katholischen Kirche in Palermo auf Sizilien - seit vielen hundert Jahren. Wieso sollen Christen und Muslime nicht miteinander auskommen können?]]>Entspannung bei den Südanflügenuser@domain.comReinachBL2010-01-02T09:10:54+01:00http://www.UrsHintermann.ch/Aktuelles_Standpunkte/files/cc08f6e28140d0eb1799a1638e303605-253.html#unique-entry-id-253http://www.UrsHintermann.ch/Aktuelles_Standpunkte/files/cc08f6e28140d0eb1799a1638e303605-253.html#unique-entry-id-253
Medienecho: BaZ_100102_Suedanfluege]]>Interview zum Jahreswechseluser@domain.comReinach2009-12-27T16:02:52+01:00http://www.UrsHintermann.ch/Aktuelles_Standpunkte/files/1d852e1b4203ca9cc78bfbfc53496e20-252.html#unique-entry-id-252http://www.UrsHintermann.ch/Aktuelles_Standpunkte/files/1d852e1b4203ca9cc78bfbfc53496e20-252.html#unique-entry-id-252Interview der REIZ zu verschiedenen aktuellen Themen, wie Bauprojekte in Reinach, Einwohnerrückgang, Finanzen oder neue Gemeinderatskollegen.]]>Ortsplanrevision auf Kursuser@domain.comReinach2009-11-26T08:49:45+01:00http://www.UrsHintermann.ch/Aktuelles_Standpunkte/files/922901762a4736f5ddde475c540779e8-251.html#unique-entry-id-251http://www.UrsHintermann.ch/Aktuelles_Standpunkte/files/922901762a4736f5ddde475c540779e8-251.html#unique-entry-id-251Der Einwohnerrat hat das weitere Vorgehen bei der Ortsplanrevision gutgeheissen und die nötigen Mittel gesprochen. Hier finden Sie die Vorlage des Gemeinderates und den Bericht der KOPF. Mehr zum Thema über den Schalter «RevOR».]]>Noch immer kein Entscheid zum Passbürouser@domain.comBLReinach2009-11-27T08:16:51+01:00http://www.UrsHintermann.ch/Aktuelles_Standpunkte/files/d174f984f14f01a1eb4a0ba213b9bd86-250.html#unique-entry-id-250http://www.UrsHintermann.ch/Aktuelles_Standpunkte/files/d174f984f14f01a1eb4a0ba213b9bd86-250.html#unique-entry-id-250offener Brief). Ein entsprechendes Begehren haben die Gemeinden, welche immerhin rund 42% der Bevölkerung vertreten, an den Regierungsrat gerichtet (Bericht in den Medien). Sowohl die Kommentare zu den Medienberichten, als auch eine Umfrage im Juni zeigen, dass die Bevölkerung mit diesem unnötigen Abbau an Dienstleistungen nicht einverstanden ist.

Natürlich: Die Welt geht nicht unter, wenn man in Zukunft seinen Pass in Liestal holen muss. Wenn es nicht anders geht, dann geht es! Aber es geht anders. Dieser Abbau an Service Public ist unnötig. Da wird behauptet, ein zweites Büro koste über 280 TCHF. Das ist Unfug. Als ich mich Anfang 2009 in Liestal erkundigt habe, hiess es noch, die Kosten für ein zusätzliches Gerät lägen bei 30 TCHF. Jetzt plötzlich sind es 250 TCHF mehr, wahrscheinlich für Personalkosten. Nur: Diese Kosten entstünden auch in Liestal. Wieso holt die zuständige Regierungsrätin nicht eine Offerte bei einer Gemeinde im unteren Baselbiet ein? Vielleicht liesse sich eine gute Lösung in Kombination mit anderen Gemeindeaufgaben finden! Oder man könnte ein Unterbaselbieter Dienstleistungszentrum einrichten, in dem auch andere Dienstleistungen bezogen werden.

Ich werde den Verdacht nicht los, dass es weniger ums Können als ums Wollen geht. Die (Fehl-)Entscheide der Regierung zu noch mehr Zentralismus häufen sich auffällig: Abschaffung der Gemeindepolizei, (angedrohtes) Verbot kommunaler Radarkontrollen, neues Verwaltungszentrum in Liestal, Ablehnung gegen jede Initiative zur Förderung der Zusammenarbeit etc. Das ist die falsche Stossrichtung. In diesem Licht gesehen, hat für mich die Frage eines zweiten Passbüros eine zusätzliche Bedeutung. Hoffentlich kommt es noch vor Jahresende zu einem Entscheid.

]]>Nichts Neues zur Ausstandspflichtverletzunguser@domain.comBLReinach2009-11-26T07:57:51+01:00http://www.UrsHintermann.ch/Aktuelles_Standpunkte/files/673771489bd16f5ddcf4bffae3ddbaa5-249.html#unique-entry-id-249http://www.UrsHintermann.ch/Aktuelles_Standpunkte/files/673771489bd16f5ddcf4bffae3ddbaa5-249.html#unique-entry-id-249BaZ Online; BaZ_091116_Kraehenbuehl). Zur Vorgeschichte wählen Sie den Schalter «Umgestaltung Hauptstrasse» oder diesen link. Zurück bleibt bei den Betroffenen ein ungutes Gefühl – wie immer, wenn man weiss, dass Unrecht begangen wurde, es aber keine Möglichkeit gibt, Recht zu bekommen.

Aus dieser Erkenntnis heraus hat der Gemeinderat Reinach schon vor Monaten beschlossen, nicht weiter mit der Vergangenheit zu hadern, sondern vorwärts zu schauen und das Beste aus der Situation zu machen. Gegenwärtig überarbeiten Kanton und Gemeinde das Projekt. Ich hoffe, dass wir in der ersten Jahreshälfte mit einem überarbeiteten Projekt an den Einwohnerrat gelangen können.]]>Austritt aus dem Landratuser@domain.comBL2009-11-28T07:47:51+01:00http://www.UrsHintermann.ch/Aktuelles_Standpunkte/files/c60fc42ccbd6f9ea6c697c51c90a3e1e-248.html#unique-entry-id-248http://www.UrsHintermann.ch/Aktuelles_Standpunkte/files/c60fc42ccbd6f9ea6c697c51c90a3e1e-248.html#unique-entry-id-248Nach rund zehnjähriger Zugehörigkeit zum Landrat habe ich beschlossen, per Ende Jahr zurückzutreten. Meine Nachfolge wird Christine Koch aus Aesch übernehmen. Ich wünsche Ihr viel Befriedigung und Erfolg in Ihrem neuen Amt. Der Kommentar in der REIZ und in Links Baselland (links.basel_105-2009).]]>Zusammenarbeit zwischen den Gemeindenuser@domain.comBL2009-10-15T15:41:49+02:00http://www.UrsHintermann.ch/Aktuelles_Standpunkte/files/9923e74312216ad8b4968357645fadf4-247.html#unique-entry-id-247http://www.UrsHintermann.ch/Aktuelles_Standpunkte/files/9923e74312216ad8b4968357645fadf4-247.html#unique-entry-id-247LR-Protokoll). Das Ergebnis ist ernüchternd. Die Regierung, vertreten durch RR Ballmer, sieht weder ein Problem noch Handlungsbedarf. Auch die paar gewohnten flotten Sprüche des zuständigen Regierungsrates helfen nicht wirklich weiter («Wer nur einen Hammer besitzt, für den ist jedes Problem ein Nagel» etc.).

Ich verstehe diese Denkverweigerung nicht! Niemand fordert, dass Gemeinden gegen ihren Willen zwangsfusioniert werden sollen. Es ist auch richtig, dass der Wunsch nach Zusammenarbeit idealerweise von unten wachsen und nicht von oben verordnet werden sollte. Dennoch würde sich eine Regierung, die sich Gedanken über die Zukunft macht und ihrer Führungsverantwortung gerecht werden will, dem Thema ernsthaft annehmen.

Nicht nur kleine Gemeinden haben Probleme: Sie können die politischen Ämter nicht mehr besetzen und sind zu klein, um die Verwaltungsleistungen effizient zu erbringen. Es nur eine Frage der Zeit, bis sich auch in unserem Kanton die ersten Gemeinden zusammenschliessen.

Aber auch in grossen Gemeinden wird die Zusammenarbeit immer wichtiger. Alle Parteien haben heute Mühe, genügend Kandidierende für den Einwohnerrat zu finden. Und noch viel wichtiger: Auch grosse Gemeinden stehen unter dem Druck, zukünftig fürs gleiche Geld mehr Dienstleistungen zu erbringen oder die Qualität zu erhöhen ohne mehr Mittel zu erhalten.

Grosse und kleine Gemeinden stehen also vor schwierigen Aufgaben. Ob die Lösung im Einzelfall Alleingang, Zusammenarbeit oder Zusammenschluss heisst, ist nicht so wichtig.Wichtig wäre hingegen, dass im Kanton ein Klima geschaffen würde, in dem solche Fragen offen und vorurteilslos diskutiert werden könnten. Es muss das Bewusstsein entstehen, dass wir uns diesen Themen stellen müssen. Es nützt niemanden, wenn wir immer wieder behaupten, alles sei bei uns bestens und nur in den anderen Kantonen seien Gemeindezusammenschlüsse notwendig. Ich würde mir wünschen, dass auch die Baselbieter Regierung dies endlich merkte. Dem ist leider nicht so. Liegt es daran, dass der zuständige Regierungsrat gar kein Interesse an starken (grossen) Gemeinden hat? Seine abfälligen Bemerkungen über grosse Gemeinden legt diese Vermutung nahe.

Mein Votum im Landrat: Votum Hi.

Weiteres zum Thema unter dem Stichwort «Zusammenarbeit» auf der rechten Seite.]]>Umgangston in der Politikuser@domain.comBL2009-10-29T15:21:32+01:00http://www.UrsHintermann.ch/Aktuelles_Standpunkte/files/e22a5b5c47208e22407ca62ff7bcd01f-246.html#unique-entry-id-246http://www.UrsHintermann.ch/Aktuelles_Standpunkte/files/e22a5b5c47208e22407ca62ff7bcd01f-246.html#unique-entry-id-246Wer Politik betreibt, sollte nicht allzu dünnhäutig sein. Trotzdem meine ich, dass man auch mit Anstand politisieren kann. Dazu gehört beispielsweise, dass man seinen politischen Gegnern mit Respekt begegnet.

Das sieht Regierungsrat Ballmer wohl nicht ganz gleich. In der Landratsdebatte vom 15. Oktober 2009 liess er sich zu folgender herablassenden Bemerkung gegenüber den grösseren Baselbieter Gemeinden hinreissen:

«Zudem leben die gescheitesten Menschen nicht unbedingt in den grossen Gemeinden. In kleinen Gemeinden übernehmen häufig die intelligentesten Einwohner ein Amt, während diese Kriterien für grosse Gemeinden oftmals nicht zutreffen.» (Quelle: Protokoll vom 15.10.2009, S. 1415)

Es ist bekannt, dass Herr Ballmer mit den grösseren Gemeinden seine Mühe hat. Diese verfügen dank gut ausgebauten Verwaltungen über eigenes Wissen und müssen nicht einfach alles glauben, was aus «Liestal» kommt. Sie erlauben sich immer wieder, eine eigene Meinung zu haben und notfalls auch die Regierung zu kritisieren. Das hat Herr Ballmer nicht gerne. Aber dennoch ist eine solche Aussage eine Ohrfeige gegenüber allen Engagierten in den Gemeinde-, Einwohner- oder Schulräten und anderen Mitgliedern kommunaler Behörden.


]]>Neuer Wohnraum im Taunerquartieruser@domain.comReinach2009-09-12T14:46:11+02:00http://www.UrsHintermann.ch/Aktuelles_Standpunkte/files/9644e417c50ac0a1605d658da855034d-245.html#unique-entry-id-245http://www.UrsHintermann.ch/Aktuelles_Standpunkte/files/9644e417c50ac0a1605d658da855034d-245.html#unique-entry-id-245
Die Lage im so genannten Taunerquartier zwischen Brunn-, Schul- und Schneidergasse ist optimal: Mitten Im Dorfzentrum und damit bestens erschlossen, liegt das Quartier an einer äusserst attraktiven Wohnlage. Da die Liegenschaften, die der Gemeinde gehören, erneuerungsbedürftig sind, ist der Moment gekommen, jetzt eine umfassende Umgestaltung voranzutreiben. Attraktive Überbauung im Ortszentrum Geplant sind fünf neue Gebäude mit zwei bis vier Geschossen. 2005 hatte die Gemeinde das Projekt in einem Studienwettbewerb ausgeschrieben. Die neuen Häuser sollten sich u.a. gut ins bestehende Wohnquartier einpassen. Eine Fachjury hat aus den fünf eingereichten Vorschlägen das Projekt von Ernst Niklaus Fausch Architekten aus Aarau/Zürich zur Weiterbearbeitung empfohlen. Zeitgemässer Wohnraum Im Taunerquartier sollen etwa 40 neue Wohnungen unterschiedlicher Grösse entstehen. Der genaue Wohnungsmix - z.B. Mietwohnungen, Stockwerkeigentum oder altersgerechter Wohnraum - wird mit der Quartierplanung bewusst offen gelassen und die bau- und zonenrechtlichen Vorschriften entsprechend flexibel definiert. Möglich sind auch Geschäftsnutzungen: z.B. ein Kulturhaus, Café, Laden, Büros oder Dienstleistungen mit geringem Publikumsverkehr, die das Quartier beleben. Anstelle des Taunerhauses wird ein öffentlicher Taunerplatz gestaltet, der dem ganzen Quartier als Ort der Begegnung dienen soll. Das heutige „Freizythus“ wird an einem neuen Ort, im alten Bauernhaus an der Schulgasse 1, eine neue Heimat finden. Für die Unterbringung der Autos ist eine Tiefgarage unter der Überbauung geplant. Aufgrund der komplizierten Parzellenstruktur und der Eigentumsverhältnisse wird die Überbauung Taunerquartier in mehreren Etappen umgesetzt. So können alte und neue Bauten nebeneinander bestehen. Mitwirkungsverfahren eingeleitet Nachdem der Erhalt des Taunerhauses im Juni 2009 vom Volk abgelehnt wurde, wurde das Überbauungskonzept überarbeitet und die entsprechenden Quartierplanvorschriften ausgearbeitet. In der öffentlichen Mitwirkung können sich die Einwohnerinnen und Einwohner zum Projekt äussern, ihre Anliegen und Anregungen der Gemeinde schriftlich mitteilen.


Medienecho: BaZ_090912_Taunerquartier.]]>Tempo 30 kommt definitivuser@domain.comReinach2009-09-23T14:28:45+02:00http://www.UrsHintermann.ch/Aktuelles_Standpunkte/files/981f60626bc94721933a7003ac1cac4c-244.html#unique-entry-id-244http://www.UrsHintermann.ch/Aktuelles_Standpunkte/files/981f60626bc94721933a7003ac1cac4c-244.html#unique-entry-id-244
Medienecho: BaZ_090923_T30, BZ_090923_T30.]]>Reinach will noch kinderfreundlicher werdenuser@domain.comReinach2009-07-30T08:22:46+02:00http://www.UrsHintermann.ch/Aktuelles_Standpunkte/files/82f497c10fcebc6d47a33e9015798cdc-243.html#unique-entry-id-243http://www.UrsHintermann.ch/Aktuelles_Standpunkte/files/82f497c10fcebc6d47a33e9015798cdc-243.html#unique-entry-id-243
Medienecho: BZ_090730_UNICEF.]]>Vorwärtsblicken im Taunerquartieruser@domain.comReinach2009-06-23T10:21:26+02:00http://www.UrsHintermann.ch/Aktuelles_Standpunkte/files/6472dc6583bf1160816c79b0b0f076fb-242.html#unique-entry-id-242http://www.UrsHintermann.ch/Aktuelles_Standpunkte/files/6472dc6583bf1160816c79b0b0f076fb-242.html#unique-entry-id-242
Zur Frage, ob es richtig oder falsch ist, das Taunerhaus abzureissen, möchte ich mich nicht mehr äussern. Ich habe immer betont, dass eine Überbauung mit und ohne Taunerhaus möglich wäre. Wichtig ist für mich - und den Gesamtgemeinderat - dass es jetzt endlich vorwärts geht mit der Entwicklung dieses Quartiers. Wir haben in Reinach einen Mangel an Wohnraum, v.a. im Zentrum, und sind dringend darauf angewiesen, dass neue Wohnungen entstehen können.

Zwei andere Aspekte im Zusammenhang mit der Abstimmung zum Taunerhaus sind mir aber wichtig. Viel zu reden gab die Frage, ob der Gemeinderat einen Einwohnerratsentscheid vorbehaltlos unterstützen muss oder ob er eine abweichende Haltung einnehmen darf. Dies, weil drei Gemeinderäte dem Referendumskomitee gegen das Taunerhaus beigetreten sind. Ich bin bei der Beantwortung der Interpellation Nr. 642 (Zusammenarbeit zwischen Einwohner- und Gemeinderat) ausführlich auf diese Frage eingegangen. Kurz gesagt: Der Gemeinderat muss die rechtskräftigen Entscheide des Einwohnerrates umsetzen. Auch in einem Referendums-Abstimmungskampf, wenn also die Entscheide noch nicht rechtskräftig sind, sollte der Gemeinderat die Haltung des Einwohnerrates einnehmen, es sei denn, es bestünden ganz gewichtige Bedenken gegenüber dem Einwohnerratsentscheid. Im Fall des Taunerhauses hat der Gesamtgemeinderat den Einwohnerratsentscheid unterstützt. Selbstverständlich steht es aber jedem einzelnen Gemeinderatsmitglied frei, als mündiger Bürger eine andere Haltung einzunehmen, als der Gesamtgemeinderat. Das «Vergehen» der drei Gemeinderatskollegen besteht lediglich darin, dass sie nicht, wie von Rechtswegen vorgesehen, den Gemeinderat vorgängig über ihr Engagement informiert haben. Diese Angelegenheit ist also mehr ein Stil- als eine Rechtsfrage. Was mich mehr stört, ist das ungünstige Licht, das auf den Gemeinderat fällt, wenn mehrere Gemeinderäte in der Öffentlichkeit eine abweichende Haltung einnehmen. Es entsteht der Eindruck, als sei der Gemeinderat zerstritten oder nicht handlungsfähig. Das ist sicher nicht der Fall. Umstrittene Fragen werden im Gemeinderat intensiv diskutiert, Kompromisse werden gesucht und es besteht immer das Bestreben, Entscheide zu fällen, die von möglichst vielen Gemeinderäten getragen werden können.

Der zweite heikle Punkt ist der Umgang mit Referenden. Reinach hat einen Einwohnerrat, der vom Volk gewählt wurde und stellvertretend für die Einwohnerschaft Entscheide fällen soll. Als Notbremse sieht unsere Verfassung das Instrument des Referendums vor: Einwohner können eine Volksabstimmung über einen Einwohnerratsentscheid verlangen, wenn sie das Gefühl haben, der Einwohnerrat habe nicht im Interesse der Bevölkerung entschieden. Immer häufiger werden aber Referenden von den unterlegenen Einwohnerräten selbst ergriffen, weil sie sich nicht damit abfinden wollen, unterlegen zu sein. Das ist natürlich nicht verboten, wirft aber ein komisches Licht auf den Einwohnerrat, wenn dies öfters geschieht. Wozu haben wir einen Einwohnerrat, wenn in kritischen Fällen dann doch immer das Volk das letzte Wort haben soll? Wenn man zudem berücksichtigt, dass Referenden sehr oft Erfolg haben, weil es viel einfacher ist, Mehrheiten «gegen etwas» zu finden als MitbürgerInnen von etwas Neuem, Notwendigen oder Mutigem zu überzeugen, dann kann einem schon bange werden. Wenn ich bedenke, welche grossen und schwierigen Aufgaben uns in Reinach bevorstehen – insbesondere bei der Schaffung von neuem Wohnraum (Stadtentwicklung) –, dann mache ich mir ernsthaft Sorgen. Werden wir (notwendige) Projekte, wie die Quartierpläne Taunerquartier, Alter Werkhof, Mischeli, Schärareal etc., durchbekommen, wenn in jedem Einzelfall einzelne Beteiligte Eigenansichten oder -interessen verteidigen? Einwohner- und Gemeinderat stehen vor der grossen Herausforderung, Projekte so zu gestalten und in der Öffentlichkeit zu vertreten, dass die Mehrheit der Bevölkerung erkennt, dass die Vorteile gegenüber (unvermeidbaren) Nachteilen überwiegen. Das wird anspruchsvoll und kann nur gelingen, wenn beide Räte am gleichen Strick ziehen – und in die gleiche Richtung.


Medienecho: BaZ_090624_Taunerhaus, BZ_090623_Taunerhaus, BZ_090624_Taunerhaus ,Reinacher Zeitung.]]>Gemeinsam gegen den Fluglärmuser@domain.comReinachBL2009-06-26T08:47:26+02:00http://www.UrsHintermann.ch/Aktuelles_Standpunkte/files/ce526e57c409e8cf8289b1e0e3be44de-241.html#unique-entry-id-241http://www.UrsHintermann.ch/Aktuelles_Standpunkte/files/ce526e57c409e8cf8289b1e0e3be44de-241.html#unique-entry-id-241Bericht an den Einwohnerrat).

Der Gemeinderat anerkennt die wirtschaftliche Bedeutung des Flughafens für die Region Basel und stellt diese auch nicht in Frage. Trotzdem darf die wirtschaftliche Entwicklung des Flughafens nicht zu einer Einbusse an Lebens- und Wohnqualität in den von den Südanflügen tangierten Gemeinden führen.

Die wichtigsten Forderungen der Gemeinden sind:
  • Nachtflugverbot von 22 Uhr bis 7 Uhr,
  • Kein Ausbau des Frachtflugverkehrs am EAP mit zusätzlichem Fluglärm zu Lasten der Bevölkerung,
  • Einhaltung der Vereinbarung zur Anwendung des ILS 33,
  • Erhöhung der Windlimite für die Umstellung auf das ILS 33-Verfahren von 5 auf 10 Knoten,
  • Umsetzung von flankierenden Massnahmen, welche zu einer Reduktion der Lärmbelastung für die Bevölkerung der dichtbesiedelten Agglomeration Basel führen, wie z.B. Flughafentaxen mit Lenkungswirkung,
  • Forcierung der Nutzung der Ost/West-Piste.

Mehr zur Vorgeschichte erfahren Sie, wenn Sie auf den Schalter «Fluglärm» klicken.

Medienecho: BaZ.]]>Businessparc gedeihtuser@domain.comReinach2009-06-26T08:28:24+02:00http://www.UrsHintermann.ch/Aktuelles_Standpunkte/files/90872e91a9f1bfbd98989391c7843860-240.html#unique-entry-id-240http://www.UrsHintermann.ch/Aktuelles_Standpunkte/files/90872e91a9f1bfbd98989391c7843860-240.html#unique-entry-id-240Endlich mal eine gute Botschaft mitten in der Krise: Der Businessparc Reinach, ehemals Gründerzentrum, floriert und expandiert. Am 24. Juni war die Grundsteinlegung für das Sanierungs- und Ausbauprojekt. Der Businessparc ist eine Erfolgsgeschichte aus Reinach. Entstanden ist er aus einem Streit über die Gewinnverwendung des Jahresabschlusses der Gemeinde Reinach (ja, das hat’s tatsächlich gegeben): Die einen wollten Steuern senken, die andern ausserordentliche Abschreibungen vornehmen. Zum Glück setzte sich eine nachhaltigere Lösung durch: Der Fonds Mensch und Arbeit entstand und späte, als erfolgreichste Massnahmen, wurde der Businessparc gegründet. Bisher sind über 80 Firmen im Businessparc gegründet worden, aktuell sind rund 50 Firmen mit etwa 130 Arbeitsplätzen noch im Businessparc, viele sind inzwischen flügge geworden und ausgezogen, keine einzige Gründung war bisher ein Flopp.

Aber auch das Ausbau- und Sanierungsprojekt, notabene von einem Architekten aus dem Businessparc geplant, ist vorbildlich. Es verwandelt nicht nur ein hässliches Entlein, die alte Schoggifabrik, in ein ansehnliches Gebäude mit hohem Standard (z.B. Minergie), sondern es zeigt auch, wie sich das Kägen in der Zukunft wandeln könnte. Heute kann die Entwicklung ja nicht mehr auf der grünen Wiese stattfinden sondern muss nach innen als Erneuerung erfolgen. Wenn alle alten Bauten so aufgewertet und erweitert werden, dann geht das Kägen guten Zeiten entgegen. Weiterhin viel Glück!

Medienecho: BZ_090625_BP, BaZ_090626_BP, Reinacher Zeitung, WoB_090702_Businessparc.]]>Finanzausgleichsgesetz: Verpasste Chanceuser@domain.comReinachBL2009-06-11T11:42:39+02:00http://www.UrsHintermann.ch/Aktuelles_Standpunkte/files/9377b7ac94de7c7f652cbbb2e13b4b26-239.html#unique-entry-id-239http://www.UrsHintermann.ch/Aktuelles_Standpunkte/files/9377b7ac94de7c7f652cbbb2e13b4b26-239.html#unique-entry-id-239Vorlage) zugestimmt. Schade! Damit haben wir eine gute Gelegenheit verpasst, Anreize für effizientere und kostengünstigere Staatsstrukturen zu schaffen (Vorgeschichte).

Die gesamte Übungsanlage für diese Gesetzesüberarbeitung war falsch. Vorgabe war, dass gleich viel Geld zwischen den Geber- und Nehmergemeinden fliessen soll. Damit entfallen alle Anreize, bei den finanzschwächeren Gemeinden vermehrt Formen der Zusammenarbeit oder gar der Zusammenlegung anzustreben. Dass heute viele Gemeinden als Verwaltungseinheiten zu klein sind, ist unbestritten. Aber bekanntlich ist unsere Regierung, anders als beispielsweise jene von Aargau, Luzern, Tessin etc., der Meinung, es sei nicht ihre Aufgabe, in dieser Richtung Anreize zu bieten oder auch nur ein positives Klima zu schaffen.

Mängel bestehen auch bei der Berechnung der Sonderlastenabgeltung. Es ist in Ordnung und nachvollziehbar, dass Gemeinden, die beispielsweise besonders grosse Soziallasten zu tragen haben, finanziell unterstützt werden. Aber verschiedene Indikatoren sind fragwürdig. So erhält eine Gemeinde Geld, wenn sie einen überdurchschnittlich hohen Anteil an Ausländern aus aussereuropäischen Ländern aufweist, also z.B. auch aus USA oder Japan; das macht wohl kaum Sinn. Andererseits werden Kosten für Präventionsmassnahmen im Sozialbereich nicht berücksichtigt. Reinach beispielsweise wendet überdurchschnittlich viel Geld im «freiwilligen», präventiven Sozialbereich auf. Dadurch liegen die Kosten im anrechenbaren Bereich, und damit auch die Gesamtkosten, tiefer als in anderen Gemeinden. Honoriert wird dies nicht – im Gegenteil.

Schliesslich werden mit der Reform auch Versprechen, die früher gegeben wurden, nicht eingelöst! Die Reform wurde u.a. initiiert, um die stark belasteten Gemeinden der Kategorie 2 zu entlasten (Gebergemeinden mit starker Verschuldung). Jetzt wird aber die Hälfte dieser Gemeinden nicht ent- sondern zusätzlich belastet. So muss Oberwil 900 TCHF, Reinach 550 TCHF oder Muttenz 400 TCHF mehr bezahlen als bisher.

Mit der Annahme des Gesetzes sind die Rahmenbedingungen wieder für Jahre zementiert. Einziger Lichtblick: Eine Begleitkommission soll die Umsetzung begleiten und gegebenenfalls Korrekturen vorschlagen. Wir bleiben dran.]]>Zur Birsstadt gehört ein Birspark!user@domain.comReinach2009-06-09T16:27:01+02:00http://www.UrsHintermann.ch/Aktuelles_Standpunkte/files/5fd1c3298d2899b1cd527e5a4a0a7fca-238.html#unique-entry-id-238http://www.UrsHintermann.ch/Aktuelles_Standpunkte/files/5fd1c3298d2899b1cd527e5a4a0a7fca-238.html#unique-entry-id-238An der zweiten Birsstadt-Tagung beschäftigten sich die Vertreterinnen und Vertreter der teilnehmenden Gemeinden mit den Möglichkeiten und Grenzen eines gemeinsamen Freiraumkonzepts. Im Zentrum der Diskussionen stand die Lancierung einer parkähnlichen Landschaft entlang der Birs, die eine verstärkte Kombination von Wohnen, Arbeiten und Freizeit ermöglicht.

Fast auf den Tag genau ein Jahr nach dem ersten Birsstadt-Treffen, trafen sich am Montag Vertreterinnen und Vertreter von acht Gemeinden des unteren Birstals im Coop-Bildungszentrum in Muttenz zu einem weiteren Workshop. Als Gastgeberin des diesjährigen Treffens hiess die Aescher Gemeindepräsidentin Marianne Hollinger über 60 Gäste aus Gemeinderäten und Verwaltungsleitungen willkommen. Neu ist im vergangenen Geschäftsjahr auch Muttenz zum Kreis der Birsstadt-Gemeinden gestossen.

Projekte auf Kurs
Die meisten Gemeinderatsmitglieder und Projektverantwortlichen blickten auf einen gelungenen Start und teilweise sogar auf einen erfolgreichen Abschluss der vereinbarten Projekte zurück. Die insgesamt neun Arbeitsgruppen beschäftigten sich mit Fragen der Trinkwasserversorgung, mit Aspekten der Zusammenarbeit bei Sport- und Freizeitanlagen, der Maschinenausleihe und Gaskonzessionen. Sie erarbeiteten eine gemeinsame Stellungnahme zum öffentlichen Verkehr, entwickelten gesellschaftspolitische Themen wie gemeinsame Tagesstätten für Betagte und neue Kooperationsformen bei der Spitex weiter und suchten, zum Beispiel bezüglich Gemeinde-TV, Synergien im Bereich der Informationspolitik. Zwar beteiligten sich nicht alle Gemeinden in gleichem Umfang an allen Projekten. Trotzdem war man sich einig, dass diese neue Form der Zusammenarbeit weiterverfolgt, die Lancierung neuer Projekte geprüft und insbesondere auch eine professionellere Steuerung der Arbeiten ins Auge gefasst werden soll.

Birs als Naherholungszone nutzen
Die neunte und letzte Arbeitsgruppe beschäftigte sich mit dem Thema „Freiraumgestaltung“. Die Mitglieder dieser Gruppe entwickelten im vergangenen Jahr in Zusammenarbeit mit dem Kanton ein Konzept zur optimalen Nutzung freier Flächen und stellten es an der Tagung zur Disposition. Verbindendes Element dieses Konzepts stellt der Naherholungsraum entlang der Birs dar. „Die Entwicklung eines Uferwegs oder einer zusammenhängenden Birspark-Landschaft von Pfeffingen bis Birsfelden könnte sich zu einem Schlüsselprojekt der Birsstadt-Gemeinden entwickeln“, ist Karl-Heinz Zeller, Gemeindepräsident von Arlesheim, überzeugt. „Damit können wir diesen Lebensraum als Wohn- Arbeits- und Freizeitstandort aufwerten und das psychische und physische Wohlergehen der Einwohnerinnen und Einwohner fördern“. Trotz noch zahlreicher offener Fragen betreffend Trägerschaft, Umsetzungsplan und Finanzierung äusserten schliesslich alle Gemeinden die Absicht, die Idee weiter mit zu tragen und in einem gemeinsamen Birsstadt-Projekt voran zu treiben. Noch in diesem Jahr soll in den einzelnen Birsstadt-Gemeinden ein entsprechender Grundsatzentscheid gefällt und über das weitere Vorgehen Klarheit hergestellt werden.

Medienecho: BaZ_090610_Birspark. baz_090610_birspark]]>Wie weiter mit der Gemeindepolizei?user@domain.comReinachBL2009-05-30T08:43:49+02:00http://www.UrsHintermann.ch/Aktuelles_Standpunkte/files/f6063be937a0c6fdb547f108df9dbabd-237.html#unique-entry-id-237http://www.UrsHintermann.ch/Aktuelles_Standpunkte/files/f6063be937a0c6fdb547f108df9dbabd-237.html#unique-entry-id-237
Im zweiten Teil stellten die Kantonspolizei und die Sicherheitsdirektorin bereits eine mögliche organisatorisch Lösung für die zukünftige Zusammenarbeit vor: Gemeinden sollen nicht mehr eigene Gemeindepolizisten anstellen, sondern diese bei der Kantonspolizei leasen. Mit Verlaub: Damit wird ein Problem zu lösen versucht, das wir gar nicht haben! Zumindest nicht die grösseren Gemeinden, welche eine gut funktionierende Gemeindepolizei haben. Ich meine, man sollte das Pferd nicht am Schwanz aufzäumen. Zuerst muss doch geklärt werden, wer wo welche Aufgaben am besten übernehmen kann. Erst anschliessend kann die dazu optimale Organisationsform bestimmt werden. Zuerst die Organisationsform festzulegen und erst anschliessend über die Aufgabenteilung zu reden, bringt’s wohl nicht. Ich könnte mir sehr wohl auch ganz andere Ansätze, als die vom Kanton favorisierte Leasing-Variante vorstellen. Da wären regionale Verbünde, wie sie Reinach und Therwil betreiben oder Regionalpolizeien, wie sie der Kanton Aargau kennt. Oder wie wäre es, wenn der Kanton die Leistungen bei den gut funktionierenden Gemeindepolizeien einkauft, statt umgekehrt?

Dennoch hat die Tagung Sinn gemacht. Die Teilnehmenden war sich einig, dass die Aufgabenverteilung gemeinsam überprüft werden muss. Frau RR Pegoraro hat denn auch zugesagt, eine gemeinsame Arbeitsgruppe ins Leben zu rufen. Und wenn einzelne Gemeinden das Leasingmodell in einem Pilotversuch testen wollen, dann schadet dies sicher nicht. Allerdings muss der Versuch zeitlich klar begrenzt sein und die Erfahrungen müssen zuhanden aller Gemeinden ausgewertet werden. Fazit: Wir sind noch nicht sehr viel weiter gekommen, aber ein möglicher Weg zeichnet sich ab.

Medienecho: BaZ_090520_GePo, BZ_090527_GePo, BaZ_090530_GePo, BZ_090530_GePo und im Telebasel Report vom 17.6.2009.]]>Reinach braucht dringend Wohnraumuser@domain.comReinach2009-05-26T07:50:57+02:00http://www.UrsHintermann.ch/Aktuelles_Standpunkte/files/13e6219c694cd281df5cc21918106e04-236.html#unique-entry-id-236http://www.UrsHintermann.ch/Aktuelles_Standpunkte/files/13e6219c694cd281df5cc21918106e04-236.html#unique-entry-id-236
Am 25.5.2009 hat der Einwohnerrat die Vorlage zur Siedlungsentwicklung Brühl gutgeheissen. Damit kann die Testplanung gestartet werden. Überzeugt das daruas resultierende Siedlungskonzept, dann kann der Einwohnerrat bereits im 2010 über eine allfällige Einzonung beschliessen. Dennoch: Bis allenfalls der erste Bagger auffährt dauert es sicher noch 5-10 Jahre.

Die Medienberichte: BaZ_090527_Bruehl, BZ_090527_Bruehl.]]>Salopper Umgang mit unseren Gesetzenuser@domain.comBL2009-06-03T07:27:25+02:00http://www.UrsHintermann.ch/Aktuelles_Standpunkte/files/e96da0853b7eba0171366b88c1946967-235.html#unique-entry-id-235http://www.UrsHintermann.ch/Aktuelles_Standpunkte/files/e96da0853b7eba0171366b88c1946967-235.html#unique-entry-id-235 Verletzung der Ausstandspflicht von RR Krähenbühl in der Angelegenheit Kaphaltestelle gesehen, das zeigt sich beim Erteilen von Baubewilligungen für Läden in der Industrie- und Gewerbezone und das ist beim unrechtmässigen Festklammern am Bausparmodell nicht anders! In allen drei Fällen hat der Regierungsrat klar gegen das Gesetz verstossen (BaZ_090603_RegierungBL).

Ob man das als pragmatischen Übereifer oder als eine Baselbieter Form von Bananenrepublik (BaZ_090602_Bananenrepublik) bezeichnet, ist letztendlich Ansichtssache. Was mich stört bringt wohl dieser Kommentar auf BaZ Online auf den Punkt: «Dann freue ich mich schon, beim nächsten Harassenlauf in ein paar Vorgärten zu pinkeln und meine Bierflaschen einfach in die Birs zu schmeissen. Warum soll ich mich an Regeln halten, wenn es nicht mal die Regierung tut. Ich bin ja nur pragmatisch, unabhängig und alles andere als kleinlich!» Eine Regierung, welche die Gesetze derart locker auslegt und ihrer eigenen Ideologie unterordnet hat es schwer, in der Öffentlichkeit glaubhaft Recht und Ordnung zu vertreten.]]>Life Science Neubau: Peinliches und verhängnisvolles Gezänkeuser@domain.comBL2009-05-26T10:46:29+02:00http://www.UrsHintermann.ch/Aktuelles_Standpunkte/files/8f2b032a6c2a0825d7b9656b1f074e77-234.html#unique-entry-id-234http://www.UrsHintermann.ch/Aktuelles_Standpunkte/files/8f2b032a6c2a0825d7b9656b1f074e77-234.html#unique-entry-id-234
Worum geht es? Bei Aufträgen, welche ihrer Höhe wegen der Submissionsgesetzgebung unterstehen, muss jene Firma den Zuschlag erhalten, welche das günstigste Angebot einreicht (nicht das billigste, sondern jenes, welches den Ausschreibungskriterien am besten entspricht), unabhängig davon, aus welchem Kanton (oder Land) der Anbieter kommt. Jetzt wollen just jene Parteien – allen voran SVP und FDP – welche sonst den Wettbewerb und den freien Markt nicht hoch genug loben können, Baselbieter Firmen bevorzugt sehen, indem diese die Hälfte der Aufträge erhalten, unabhängig von den Angeboten der Mitkonkurrenten. Das ist ein Rückfall in die Zeit der Vetterliwirtschaft und verstösst gegen geltendes Recht. Haben das Baselbieter Firmen wirklich nötig? Meine Firma muss sich täglich dem Wettbewerb stellen. Wir bekommen die Aufträge, weil wir gute Arbeit zu guten Preisen liefern – nicht weil wir protegiert werden. Was werden Baselbieter Firmen sagen, wenn andere Kantone gleich protektionistisch handeln? NR Hans-Rudolf Gysin, Direktor der Baselbieter KMU, steht hinter dieser unseligen Initiative, indem er schon vor den Verhandlungen mit dem Referendum gedroht hat. Er erweist seinen KMU damit einen Bärendienst. Und dass die bürgerlichen Mitglieder dem Wirtschaftsdirektor wie Lemminge blind folgen, ist einfach nur peinlich. Ich schäme mich für unsere Bildungskommission!

PS: Der Gipfel der Absurdität: Im vergangenen Jahr haben Baselbieter Firmen mehr als die Hälfte der Aufträge erhalten. Würde man den Antrag der Bildungskommission BL wörtlich umsetzen, dürften nicht mehr so viele Aufträge ins Baselbiet fliessen.

Die Artikel in der BaZ (1, 2 und BaZ_090527_Gysin). Die Medienmitteilung der SP/Grüne (Pressecommunique). Die Vorgeschichte.

]]>Taunerhaus: Die Haltung des Gemeinderatesuser@domain.comReinach2009-05-26T08:26:12+02:00http://www.UrsHintermann.ch/Aktuelles_Standpunkte/files/fc72cadf952733309997da4249adcd0d-233.html#unique-entry-id-233http://www.UrsHintermann.ch/Aktuelles_Standpunkte/files/fc72cadf952733309997da4249adcd0d-233.html#unique-entry-id-233Reinacher Zeitung Online). Die Haltung des Gemeinderates ist in der Abstimmungszeitung festgehalten, die in diesen Tagen an alle Stimmberechtigten verteilt wird.

Die Stellungnahme des Gemeinderates lautet kurz zusammengefasst wie folgt: Oberste Priorität hat für den Gemeinderat, dass die Überbauung Taunerquartier endlich realisiert werden kann – mit oder ohne Taunerhaus. In Reinach besteht ein akuter Mangel an Wohnraum, der im letzten Jahr dazu geführt hat, dass die Bevölkerungszahl leicht zurückgegangen ist. Das vorliegende Überbauungsprojekt lässt sich mit oder ohne Taunerhaus realisieren – dies war seinerzeit eine der Bedingungen im Wettbewerb.

2007 ist die Stiftung für Baselbieter Baukultur auf den Gemeinderat zugekommen und hat ihm ein Konzept für die Übernahme, Sanierung und Nutzung des Taunerhauses vorgeschlagen. Gemäss diesem Konzept übernimmt die Stiftung das Taunerhaus im Baurecht, finanziert die Sanierung und sorgt für die Vermietung des Hauses. Dieses Konzept ist uns sehr gelegen gekommen; bisher scheiterten Sanierungsideen an den Kosten, welche die Gemeinde hätte tragen müssen und an fehlenden Nutzungsideen. Leider gelang es der Stiftung nicht, die Finanzierung wie vorgesehen bis Mitte Oktober sicherzustellen, sodass der Gemeinderat Ende Oktober 2008 die Verhandlungen mit der Stiftung abbrechen musste. Konsequenterweise hat der Gemeinderat in der Folge dem Einwohnerrat empfohlen, dass Taunerhaus abzureissen und die Überbauung ohne Taunerhaus weiter zu planen. Im März 2009 beschloss dann der Einwohnerrat, die budgetierten 60 TCHF statt für den Abbruch und die Wiederherstellung des Terrains der Stiftung als Beitrag zur Sanierung zur Verfügung zu stellen. Damit hätte die Stiftung das benötigte Kapital für die Sanierung zusammen gehabt. Gegen diesen Entscheid wurde das Referendum ergriffen.

Der Gemeinderat sieht heute keinen Grund, den Entscheid des Einwohnerrates nicht zu unterstützen und empfiehlt 4x ja zu stimmen. Wie oben geschildert, hat sich der Gemeinderat Ende 2008 für den Abbruch ausgesprochen, weil der Stiftung die zur Sanierung nötigen Mittel fehlten. In der Zwischenzeit hat sich dies geändert. Durch den Beitrag des Einwohnerrates und durch zusätzliche Spenden hat die Stiftung heute das Kapital zusammen. Die Risiken für die Gemeinde sind minimal, die Verantwortung liegt bei der zukünftigen Baurechtsnehmerin, der Stiftung. Die weitere Planung wird durch den Erhalt des Taunerhauses kaum erschwert. Der Gemeinderat kann sich gut vorstellen, dass das alte Taunerhaus, zurückhaltend saniert, eine interessante Ergänzung zur geplanten modernen Überbauung werden könnte. Es liegt jetzt an den StimmbürgerInnen zu entscheiden, ob sie das Taunerhaus definitiv erhalten oder abbrechen möchten.

Neuere Medienberichte: BaZ_090525_Taunerhaus, BZ_090525_Taunerhaus.]]>Metrobasel Comicuser@domain.comReinach2009-05-07T11:41:06+02:00http://www.UrsHintermann.ch/Aktuelles_Standpunkte/files/d0b95acfc0b1256fdc60c3f0b6347c91-232.html#unique-entry-id-232http://www.UrsHintermann.ch/Aktuelles_Standpunkte/files/d0b95acfc0b1256fdc60c3f0b6347c91-232.html#unique-entry-id-232Wenn Sie einen unkonventionellen, unterhaltsamen aber durchaus gehaltvollen Einblick in die Entwicklung unserer Region haben möchten, dann sollten Sie sich den Metrobasel Comic besorgen. Erarbeitet von Studierenden des ETH Studio Basel zeigt er, wie das Bedürfnis nach Wohnen, Bewegung, Einkaufen oder Bildung die Stadt Basel und unsere Region – eben Metro Basel – geformt haben und wie die Zukunft aussehen könnte. Einziger Wermutstropfen: Zu oft hört das Denken in südlicher Richtung beim Dreispitz auf. Natürlich sind Deutschland und Frankreich wichtige Teil der Region. Aber auch die Birsstadt, das Laufental oder das Leimental sollten in die Überlegungen einbezogen werden. Ein Grund mehr, weshalb es für eine Gemeinde wie Reinach wichtig ist, sich im Verein Metrobasel zu engagieren. Reinach ist seit 2007 Mitglied (Metrobasel Forum Birstal).]]>Wie verändert sich die Biodiversität in der Schweiz?user@domain.comSchweizHintermann&Weber2009-05-21T09:53:46+02:00http://www.UrsHintermann.ch/Aktuelles_Standpunkte/files/127b03d973db74a7e1fc7e50d9a3eb78-231.html#unique-entry-id-231http://www.UrsHintermann.ch/Aktuelles_Standpunkte/files/127b03d973db74a7e1fc7e50d9a3eb78-231.html#unique-entry-id-231Zwischendurch mal was, das (fast) nichts mit Lokalpolitik zu tun hat. Neben meinen politischen Ämtern bin ich ja immer noch Mitinhaber einer Umwelt-Beratungsfirma. In dieser Funktion arbeite ich seit über zehn Jahren an einem Projekt des Bundes zur Überwachung der Biodiversität in der Schweiz (Biodiversitätsmonitoring Schweiz). Wir beschäftigen uns mit Fragen wie: Wie verändert sich die Vielfalt an Arten und Lebensräumen in der Schweiz? Was sind die Ursachen? Wie wirksam sind die ergriffenen Massnahmen?

Am 20.5. ist der zweite Bericht zur Lage der Biodiversiät erschienen. Und wie steht es um unsere Natur? Es gibt – wie kaum anders zu erwarten – keine einfache Antwort. Vielmehr gibt es gute und schlechte Nachrichten. Einerseits leben heute mehr Arten in der Schweiz als vor hundert Jahren, andererseits sind nach wie vor sehr viele Arten bedroht. Verbessert hat sich die Situation im Wald, dafür droht den Alpen an vielen Orten die gleiche Intensivierung der (landwirtschaftlichen) Nutzung, wie wir sie im Mittelland bereits erlebt haben. Erste Folgen der Klimaerwärmung auf die Artenvielfalt lassen sich auch bereits nachweisen, obwohl das Biodiversitätsmonitoring erst 2001 gestartet wurde: wärmeliebende Arten, wie Schmetterlinge und Libellen, wandern in die Schweiz ein und in den letzten fünf Jahren haben sich die Alpenpflanzen im Durchschnitt 13 Meter höher hinauf ausgebreitet.

Die Synthese finden Sie hier, den ganzen Bericht können sie über diesen Link herunterladen.

Die Interpretation der Medien finden Sie hier: BaZ_090520_BDM, NZZ_090520_BDM, TA_090520_BDM.]]>Ausländerstimmrecht ohne Chanceuser@domain.comBLSchweiz2009-05-08T08:38:37+02:00http://www.UrsHintermann.ch/Aktuelles_Standpunkte/files/f578d54caaa110c62e801b9ea8484f42-229.html#unique-entry-id-229http://www.UrsHintermann.ch/Aktuelles_Standpunkte/files/f578d54caaa110c62e801b9ea8484f42-229.html#unique-entry-id-229Vorstoss zur Einführung des Ausländerstimmrechts auf Gemeindestufe ist vom Landrat nicht unterstützt worden. Mit der Motion, mitgetragen von Jaqueline Simonet (CVP), Madeleine Göschke (Grüne) und Werner Rufi (FDP), wollten wir es den Gemeinden ermöglichen, auf Gemeindeebene das Ausländerstimmrecht einzuführen – freiwillig, natürlich. Aber wie Jürg Gohl in seinem Kommentar in der BZ schreibt: «Die Gegner des Ausländerstimmrechts und ihre Angst vor dem Neuen waren gestern stärker als ihre Argumente». Der Preis für das originellste Gegenargument geht wieder mal an die SVP, resp. ihren Fraktionschef Thomas de Courten. Er argumentierte, dass sich die Ausländer in den Gemeinden organisieren und die Zwangsehe einführen könnten. Das ist kein Witz und kann in der BaZ oder im Landratsprotokoll nachgelesen werden. Somit dürfen zwar die Deutschen, Franzosen, Engländer, Amerikaner, Japaner etc. weiterhin in der Gemeinde Steuern bezahlen, aber mitreden dürfen sie auch bei kommunalen Angelegenheiten nicht. Schliesslich wollen wir nicht, dass bei uns wie in Deutschland, Frankreich, England, Amerika oder Japan die Zwangsehe eingeführt wird!

Die Berichte in den Medien: BZ_090508_Auslaenderstimmrecht, BaZ_090508_Auslaenderstimmrecht, Reinacher Zeitung.]]>Harassenlauf: Neben Bier fliesst jetzt auch Blutuser@domain.comReinach2009-05-02T19:10:19+02:00http://www.UrsHintermann.ch/Aktuelles_Standpunkte/files/cce98e40a04325269ec8bd87dc23f851-228.html#unique-entry-id-228http://www.UrsHintermann.ch/Aktuelles_Standpunkte/files/cce98e40a04325269ec8bd87dc23f851-228.html#unique-entry-id-228
Jetzt wird plötzlich der Ruf nach einem Verbot des Harassenlaufs laut. Wir haben uns dies natürlich schon in den letzten Jahren überlegt. Angebracht wäre ein Verbot sicher. Nur: Verbieten nützt nichts, wenn man das Verbot nicht auch durchsetzen kann. Wie aber soll man mit verhältnismässigen Mitteln 2000-3000 junge Leute davon abhalten, an diesem Lauf teilzunehmen. Wer hindert sie daran, eine «Alternativroute» zu nehmen. Das ist kaum möglich. Da wären hunderte von Polizisten nötig und die Kosten gingen in die Hunderttausende! Ist das noch verhältnismässig? Ich bezweifle es. Deshalb werden wir wohl auch in den nächsten Jahren realistisch bleiben und uns darauf beschränken, die «Nebenwirkungen» einigermassen erträglich zu halten. Und wer weiss: Vielleicht fangen ja auch einige der TeilnehmerInnen über Sinn und Unsinn des Harassenlaufs nachzudenken, wenn plötzlich neben Bier auch noch Blut fliesst!

Berichte in den Medien: DRS Regionaljournal, BaZ_090505_Harassenlauf, BaZ, BZ_090505_Harassenlauf.]]>Verdichten, Aufwerten und Ausweitenuser@domain.comReinach2009-04-27T15:37:41+02:00http://www.UrsHintermann.ch/Aktuelles_Standpunkte/files/02c8aab60bda389630676310b6d9ccc7-227.html#unique-entry-id-227http://www.UrsHintermann.ch/Aktuelles_Standpunkte/files/02c8aab60bda389630676310b6d9ccc7-227.html#unique-entry-id-227Einkaufen im Ortskern). Selbstverständlich ist es nicht Aufgabe des Staates, den Kunden zu sagen, wo sie einkaufen sollen. Letztendlich ist es Sache des Einzelhandels herausfinden, wie er seinen Marktanteil halten / steigern kann. Dennoch dürfen uns diese Zahlen nicht gleichgültig sein. Schon allein aufgrund der Tatsache, dass der Anteil der alten Menschen, die nicht mehr so mobil sind, ständig zunimmt, muss es uns Sorge machen, wenn das Einkaufen im Zentrum schwierig oder gar gefährdet ist. Gefordert ist jetzt der Detailhandel: Er muss zeigen, dass er konkurrenzfähig ist und eine Zukunft hat. Die Gemeinde bemüht sich, günstige Rahmenbedingungen zu schaffen, beispielsweise indem wir Grossverteiler wie COOP und Migros als Magnete im Zentrum behalten; würden sie auf die grüne Wiese ziehen, dann hätten es die Detailisten noch schwieriger. Auch versuchen wir, das Zentrum mit dem Projekt «Umgestaltung Hauptstrasse» attraktiv zu halten (mehr dazu über die untenstehenden Schalter «Ortskernbelebung» und «Umgestaltung Hauptstrasse»).

Für das Leben im Zentrum ist neben guten Einkaufsmöglichkeiten entscheidend, dass hochwertiger, mit ÖV gut erschlossener Wohnraum zur Verfügung steht. Gefragt sind heute insbesondere hindernisfreie Wohnungen. Dazu forcieren wir Projekte wie die Entwicklung des Taunerquartiers oder des Alten Werkhofs. Dies wird aber nicht reichen. Um die Bevölkerungszahl stabil zu halten, brauchen wir auch neuen Wohnraum. Ein geeignetes Gebiet dazu wäre das Brühl, das zur Zeit noch nicht in der Bauzone liegt. Sagt auch der Einwohnerrat ja, dann möchten wir dort bald mit einer Testplanung beginnen. Läuft alles gut, so könnten dort bis in Zukunft gegen 700 EinwohnerInnen leben (BaZ_090425_Bruehl). Allerdings kaum vor 2015 bis 2020. Solange dauern in unserem Land heute Planungen...]]>Der Streit ums Taunerhaususer@domain.comReinach2009-04-09T14:38:52+02:00http://www.UrsHintermann.ch/Aktuelles_Standpunkte/files/975b3bf400699cef0f2e5852da55e2aa-226.html#unique-entry-id-226http://www.UrsHintermann.ch/Aktuelles_Standpunkte/files/975b3bf400699cef0f2e5852da55e2aa-226.html#unique-entry-id-226
Mir geht es in dieser Angelegenheit weniger um das Taunerhaus, als um das ganze Taunerquartier. Hier besteht grosser Handlungsbedarf. Um dem Mangel an Wohnraum in Reinach zu begegnen, planen Gemeinderat und Einwohnerrat schon seit Jahren die Entwicklung des ganzen Gebietes. Es sollen schöne, moderne Wohnungen gehobenen Standards gebaut werden. Das Projekt wurde in einem aufwändigen Wettbewerb ausgelobt. Die Eigentümer, Private und die Gemeinde möchten längst bauen. Wir haben im Wettbewerbsverfahren bewusst ein Projekt ausgesucht, dass sich mit oder ohne Taunerhaus realisieren liesse. Ursprünglich war der Gemeinderat durchaus bereit, das Taunerhaus zu erhalten. Da es aber an einer sinnvollen Folgenutzung fehlte und die Sanierung sehr teuer zu stehen gekommen wäre, verzichtete der Gemeinderat auf die Sanierung und beantragte dem Einwohnerrat, die Planung ohne Taunerhaus weiter zu führen. Dann meldete sich die Baselbieter Stiftung für Baukultur und anerbot sich, das Gebäude zu übernehmen, auf eigene Kosten zu sanieren und zu nutzen. Dagegen hatte der Gemeinderat nichts einzuwenden und war bereit, zu diesem Handel. Da es der Stiftung aber entgegen ihren ursprünglichen Zusicherungen nicht gelang, die benötigten Mittel innert der vereinbarten Frist zu beschaffen, entschied sich der Gemeinderat erneut für eine Planung ohne Taunerhaus. Doch der Einwohnerrat entschied sich im März anders: Er beauftragte den Gemeinderat, die Verhandlungen mit der Stiftung wieder aufzunehmen und das Taunerhaus zu erhalten. Diesen Entscheid wiederum wollten SVP und CVP nicht akzeptieren und haben deshalb in den letzten Wochen das Referendum ergriffen, das inzwischen auch zustande gekommen sein soll.

Ich kann mir die Zukunft des Quartiers sehr gut mit und ohne Taunerhaus vorstellen. Man mag das Taunerhaus in der modernen Überbauung als Fremdkörper empfinden oder als interessante Ergänzung – das ist Ansichtssache. Ich persönlich hätte Freude, es würde gelingen, das Taunerhaus zu erhalten. Wichtiger als das Taunerhaus ist mir aber das Gesamtprojekt. Und dieses macht mir Sorge, weil es einfach nicht weiter geht. Bei uns dauern alle Planungen unendlich lange. Und ist man nahe am Ziel, dann gibt es garantiert eine Einsprache oder es wird das Referendum ergriffen. Dass Investoren seit Jahren bauen wollen, interessiert niemanden – auch nicht jene Parteien, die sonst bei jeder sich bietenden Gelegenheit der Gemeinde den Vorwurf machen, es würde immer alles zu langsam gehen. Sie haben jetzt das Referendum ergriffen und verzögern das Projekt noch mehr.

Ich habe anfangs Jahr im Gemeinderat für den Abriss des Taunerhauss gestimmt, weil es der Stiftung nicht gelungen war, die Mittel vereinbarungsgemäss zu beschaffen. Der Einwohnerrat hat sich anders entschieden. Damit kann ich gut leben. Inzwischen wissen wir, dass die Stiftung die Mittel zusammen hat und die Sanierung beginnen könnte.

Die Gegner des Taunerhauses, insbesondere auch die SVP, haben im Einwohnerrat vorwiegend aus Kostensicht argumentiert. Die vom Einwohnerrat bewilligten 60 TCHF an die Stiftung seien zu viel Geld, auch wenn die Summe den geschätzten Kosten für Abriss, Entsorgung und Instandstellung des Geländes entspricht. Jetzt ergreifen sie ein Referendum, das die Gemeinde 40 TCHF kosten wird. Wird der Erhalt des Taunerhauses von der Bevölkerung abgelehnt, dann muss dieses abgerissen, das Material entsorgt und das Gelände instand gestellt werden. Kosten dafür nochmals 40-60 TCHF. Man rechne: Um 60 TCHF zu sparen werden 80-100 TCHF ausgegeben. Das verstehe ich nicht. Auch das Risko für die Gemeinde im Falle, dass das Taunerhaus erhalten bleibt, ist aus meiner Sicht gering und liegt nicht bei uns, sondern bei der Stiftung. Wollte man die Risiken für die Gemeinde minimieren, dann hätte man das Referendum besser gegen den Ponyhof ergriffen, über den an der gleichen Sitzung abgestimmt wurde, als gegen das Taunerhaus. Schliesslich verstehe ich auch nicht, wieso die Planungssicherheit zunehmen soll, wenn das Taunerhaus abgerissen wird. Die Planungssicherheit nähme zu, wenn endlich einmal entschieden statt nur gestritten würde. Die Überbauung des Taunergebietes bedarf eines Quartierplans, an dem zur Zeit mit Hochdruck gearbeitet wird. Wegen des Referendums verzögern sich die Arbeiten einmal mehr. Ich glaube auch, dass der Quartierplan bessere Chancen hätte, wenn damit nicht nur moderne Bauten ermöglkcht, sondern auch einem alten Taunerhaus gegenüber Respekt gezeigt würde.

Aber wie gesagt: Ich kann mit und ohne Taunerhaus leben. Aber ich hoffe, dass bald ein definitiver Entscheid gefällt wird.

Die Medienberichte darüber: ReiZ, WoB_090409_Taunerhaus, BZ_090410_Taunerhaus.]]>Gemeindepräsident gegen KMUuser@domain.comBL2009-04-09T14:22:42+02:00http://www.UrsHintermann.ch/Aktuelles_Standpunkte/files/45a2f7d3fc5e699f97f063b71bdb1364-225.html#unique-entry-id-225http://www.UrsHintermann.ch/Aktuelles_Standpunkte/files/45a2f7d3fc5e699f97f063b71bdb1364-225.html#unique-entry-id-225WoB_090409_Eckstein). Vorgeworfen wird mir, dass ich im Landrat gegen einen Antrag der SVP gestimmt habe, der die Gleichbehandlung von Firmen aus Baselland und Baselstadt bei der Vergabe von Aufträgen durch die Universität Basel verlangte. Bloss: Darum ging es überhaupt gar nicht. Eher um Heimatschutz und Minderwertigkeitsgefühle der SVP-BL gegenüber dem Stadtkanton.

Hier meine Antwort auf den Leserbrief:

Sehr geehrter Herr Eckstein,
Ich bin auch entrüstet und zwar über Ihre haltlose Unterstellung, ich sei gegen KMU. Wahrscheinlich ist Ihnen entgangen, dass ich nicht nur Gemeindepräsident im Nebenamt bin, sondern in meiner Haupttätigkeit immer noch in dem von mir mitgegründeten KMU arbeite, welches heute mehreren Dutzend Mitarbeitenden Arbeit und Einkommen sichert. Ich werde sicher nie eine Politik unterstützten, die gegen meine eigenen KMU-Interessen geht! Da unsere Firma häufig für die öffentliche Hand arbeitet, kenne ich mich auch sehr gut im Submissionswesen aus: Wir müssen die meisten Aufträge unter Wettbewerbsbedingungen über öffentliche Ausschreibungen gewinnen. Trotzdem habe ich tatsächlich, wie von Ihnen richtig festgestellt, am 19.2.2009 im Landrat im Zusammenhang mit dem Lifescience-Neubau der Universität Basel gegen einen überflüssigen SVP-Antrag gestimmt (wie übrigens auch viele bürgerliche LandrätInnen, darunter auch die Gemeindepräsidentin von Aesch). Die SVP wollte im Staatsvertrag festschreiben, bei Submissionen durch die Universität Basel seien Firmen aus den Kantonen Baselstadt und Baselland gleichwertig zu berücksichtigen. Hintergrund ist die permanente Angst der SVP-BL, der Stadtkanton dominiere den Landkanton. Aber diese Forderung ist aus verschiedenen Gründen unnötig und nicht sinnvoll: Grundlage für die Vergabe von Aufträgen ist das Submissionsgesetz: Der Zuschlag geht an jenen Anbieter, der das beste Angebot macht. Dabei spielt es keine Rolle, aus welchem Kanton eine Firma kommt (es gibt im Übrigen auch Anbieter aus anderen Kantonen als Baselstadt und Baselland); die Gleichbehandlung aller Firmen ist also schon heute durch die Submissionsgesetzgebung gewährleistet. Was würden Baselbieter Firmen sagen, wenn sie in Zukunft in den Kantonen Aargau oder Solothurn keine Aufträge mehr bekämen, weil diese ihre eigenen Firmen bevorzugen? Meine Firma beispielsweise lebt überwiegend von ausserkantonalen Aufträgen. Zudem brauchen Baselbieter Firmen keinen solchen Heimatschutz. Gute Firmen überzeugen durch Preis und Leistung, nicht durch Protektionismus. Das zeigt übrigens auch die Statistik der Auftragsvergaben durch die Universität Basel: 2008 gingen 65% der Aufträge an Firmen aus Baselland und nur 35% an solche aus Baselstadt. Würde man den SVP-Antrag wörtlich umsetzen, dann müssten in Zukunft mehr Aufträge nach Baselstadt und weniger nach Baselland gehen. Und so etwas, Herr Eckstein, nennen Sie KMU-freundliche Politik? Ich nicht!

Urs Hintermann, Landrat und Gemeindepräsident]]>H2: Wer soll das bezahlen?user@domain.comBL2009-04-24T08:39:56+02:00http://www.UrsHintermann.ch/Aktuelles_Standpunkte/files/98178585403a67c2d807d6b0ce199f30-224.html#unique-entry-id-224http://www.UrsHintermann.ch/Aktuelles_Standpunkte/files/98178585403a67c2d807d6b0ce199f30-224.html#unique-entry-id-224Die H2 ist auf dem besten Weg, zum (nächsten) riesigen Finanzdebakel in der Bau- und Planungsgeschichte unseres Kantons zu werden. Neu liegen die Endkosten wohl im Bereich von 550’000’000 Franken. Damit reiht sich die H2 in die Reihe von Projekten ein, bei denen es zu exorbitanten Kostenüberschreitungen gekommen ist, wie beim Kantonsspital Liestal oder beim Chienbergtunnel, um nur die zwei letzten zu nennen.

Als das Baselbieter Stimmvolk dem generellen H2-Projekt 1995 zugestimmte, sind die Kosten noch mit unter 250 MCHF angegeben worden, also weniger als die Hälfte dessen, was jetzt zu erwarten ist. Ich bezweifle, dass das Volk damals Ja gesagt hätte, wenn ihm die wahren Kosten bekannt gewesen wären.

Jetzt ist der Landrat, resp. die Bau- und Planungskommission (BPK) gefordert. Einerseits muss geklärt werden, wie es zu diesen Fehlplanungen / -berechnungen kommen konnte und was getan werden kann, um solches in der Zukunft zu vermeiden. Dazu liegt bereits ein Bericht des Ingenieurbüros Ernst Basler Partner vor, der eine gute Grundlage liefert. Ob diese Abklärungen von der BPK gemacht werden können oder ob sich die GPK oder eine PUK damit befassen muss, wird sich zeigen.

Andererseits gilt es zu prüfen, ob das Projekt noch abgespeckt werden kann, um die Kosten zu drücken. Ich bezweifle dies allerdings. Ein Grossteil der Arbeiten ist bereits in gang, vergeben oder doch zumindest ausgeschrieben. Und den Rückbau der Rheinstrasse als Sparmassnahme zu fordern, wie dies der TCS bereits getan hat, ist Betrug am Volk: Der Rückbau war integrierender Bestandteil des H2-Neubauprojektes.

Somit bleibt realistischerweise wohl nur noch Schadensbegrenzung: Die Kosten sollen wenigstens nicht von den Steuerzahlern, sondern verursachergerecht von den Autofahrenden bezahlt werden. D.h., die gesamten Neubaukosten sind über die Aufhebung des Verkehrssteuerrabatts zu finanzieren. Landrat und Stimmvolk haben 2006 der Aufhebung des Verkehrssteuerrabatts für maximal zehn Jahre zugestimmt, weil ihnen glaubwürdig versichert wurde, dass damit längstens alle Kosten gedeckt werden können (200 MCHF). Zitate aus den Landratssitzungen vom 27.4. und 18.5.2007 gemäss Landratsprotokoll: RR Adrian Ballmer: «Die Befristung der Aufhebung des Rabattes soll nicht bedeuten, dass nur ein Teil der H2 verursachergerecht finanziert wird, sondern, dass nach einem Zeitram von fünf Jahren eine Standortbestimmung vorgenommen, einerseits über die Kosten, andererseits aber auch über die Bundesbeiträge und die Ergiebigkeit der Rabatt-Aufhebung.» LR Anton Fritschi gab mit seinem Votum wieder, was damals wohl die Mehrheit des Landrates angenommen hat: «Die vollen Kosten – ohne Rückbau der Rheinstrasse und ohne die für Planung Landerwerb anfallenden Kosten – abzüglich die vom Bund geleisteten Beiträge werden durch die Ausserkraftsetzung des Verkehrssteuer-Rabatts finanziert; das ist der wesentliche Punkt am ganzen Gesetz. (... Die FDP) vertritt ganz klar die Haltung, dass die Finanzierung der H2 mittels Aufhebung des Verkehrssteuer-Rabatts so lange dauern muss, bis die vollen Neubaukosten (abzüglich allfälliger Bundesbeteiligungen) gedeckt sind.» Dem ist nicht mehr so. Aufgrund der neuen Endkostenprognose besteht ein zusätzliches Finanzloch von 150-200 MCHF, je nach Höhe der Bundesbeiträge und der tatsächlichen Endkosten. Folgerichtig muss mit der regierungsrätlichen Vorlage für den Zusatzkredit, der für Sommer 2009 in Aussicht gestellt wurde, auch beantragt werden, den Verkehrssteuerratt so lange aufzuheben, bis das Finanzloch gestopft ist. Ich habe namens der SP-Fraktion an der Landratssitzung vom 24.4.2009 eine entsprechende dringliche Motion eingereicht. Leider wurde die Dringlichkeit nicht gewährt, sodass die Motion jetzt irgendwann im laufenden Jahr vor den Landrat kommt – hoffentlich noch vor der Finanzierungsvorlage...

Die ganze Vorgeschichte erfahren Sie, wenn Sie auf den untenstehenden Schalter «H2» klicken.

Medienberichte dazu: Online Reports,BaZ_090331_H2, BZ_090331_H2, BaZ_090401_H2.]]>Ungerechtfertigte Vorwürfe an die Technische Verwaltunguser@domain.comReinach2009-03-16T21:37:57+01:00http://www.UrsHintermann.ch/Aktuelles_Standpunkte/files/118517a7db41361d842fbe27d1291c31-223.html#unique-entry-id-223http://www.UrsHintermann.ch/Aktuelles_Standpunkte/files/118517a7db41361d842fbe27d1291c31-223.html#unique-entry-id-223Reinacher Zeitung, BZ_081217_Bauverwalter, BZ_090213_Bauverwaltung, BaZ_090306_Bauverwaltung). Sie werfen dem Bauinspektorat und der Baubewilligungsbehörde vor, einzelne Architekten gezielt zu benachteiligen, wenn nicht gar zu schickanieren.

Ich nehme jeden Vorwurf ernst und versuche herauszufinden, ob tatsächlich unsererseits Fehler begangen wurden. Wenn ja, müssen sie ausgebügelt werden; wo Menschen arbeiten, geschehen Fehler. Allerdings hat sich gezeigt, dass die happigen Vorwürfe der beiden SVP-Einwohnerräte im wesentlichen unbegründet sind. Entsprechend hat der Gemeinderat die Interpellationen beantwortet.

Interpellation und Antwort zur Tätigkeit der Baubewilligungsbehörde. Interpellation und Antwort zum Fachgremium Stadtentwicklung. Der Bericht in der BaZ zur Einwohnerratssitzung.]]>KRIP: Zum Schluss doch noch ein Erfolguser@domain.comBL2009-03-26T21:16:10+01:00http://www.UrsHintermann.ch/Aktuelles_Standpunkte/files/558501fc062526fa5b6e3fa442225662-222.html#unique-entry-id-222http://www.UrsHintermann.ch/Aktuelles_Standpunkte/files/558501fc062526fa5b6e3fa442225662-222.html#unique-entry-id-222 kantonale Richtplan doch noch Realität geworden (der Schalter «KRIP» führt zur ganzen Vorgeschichte). Zwar versuchten Landräte aus FDP und SVP noch bis zum Schluss, die Südumfahrung wieder als Trasseesicherung im KRIP aufzunehmen, auch wenn dies den ganzen Richtplan durch ein wahrscheinliches Referendum gefährdet hätte. Doch zum Glück siegte die Vernunft. Bereits in der Bau- und Planungskommission wurde die Abtretung verschiedener Kantonsstrassen an die Gemeinden in eine separate Vorlage ausgelagert, um den Richtplan nicht zu belasten.

Im Landrat selber ist es mir geglückt, die Bestimmungen im Objektblatt «Vorranggebiete Natur» zu verschärfen: Die Schutzbedürfnisse der Natur haben jetzt Vorrang vor jenen der Nutzer – eigentlich eine Selbstverständlichkeit in «Naturschutzgebieten», sollte man meinen.

Der Medienbericht dazu: BaZ_090327_KRIP, Regionaljournal.]]>Reinacher Gespräche 2009: Was heisst hier schon mobil?user@domain.comReinach2009-05-08T09:48:29+02:00http://www.UrsHintermann.ch/Aktuelles_Standpunkte/files/3aeee27e29fec38ba281735f11d3c809-221.html#unique-entry-id-221http://www.UrsHintermann.ch/Aktuelles_Standpunkte/files/3aeee27e29fec38ba281735f11d3c809-221.html#unique-entry-id-221Die Reinacher Gespräche 2009 waren mit über 100 Teilnehmenden wiederum ein voller Erfolg. Höhepunkt war sicher das Referat des Zukunftsforschers Matthias Horx. Seine These: Um mit dem Thema Mobilität richtig umgehen zu können, muss man die Megatrends in unserer Gesellschaft kennen. So stellte Horx denn im ersten Teil seines Referats diese Trends sehr überzeugend und humorvoll vor (Folien und Referat) finden sie auf der Website der Gemeinde). Wichtig im Bezug auf zukünftiges Handeln ist sicher die Erkenntnis, dass Mobilität mehr ist als nur einfach Bewegung. Es geht um Gefühle, Lebensmodelle aber auch neueste Technologien, welche unser Verhalten beeinflussen werden.

Am Nachmittag befassten sich die Teilnehmer mit handfesteren und im wahrsten Sinne des Wortes «näherliegenden» Themen, dem ÖV in unserer Region. Welches sind die grössten Defizite und wie könnte man sie beseitigen? Welchen Beitrag können die Gemeinden dazu leisten? Ganz gemäss dem Credo, das wir seit Jahren in Reinach verfolgen, zeigte sich dabei, dass städtebauliche Entscheide massgebend das Mobilitätsbedürfnis beeinflussen können. So gibt es nicht nur in Reinach einen Trend zur Aufwertung und Belebung der Zentren, sei es durch Projekte zur Umgestaltung der öffentlichen Räume, sei es durch verdichtetes Bauen in Bahnhofsnähe oder seien es andere Massnahmen zur Stärkung der Ortskerne. Zunehmend gefordert werden aber im ÖV-Bereich auch neue Angebote: Expressbusse in die Arbeitsplatzgebiete, separate Busspuren oder auch ganz neue ÖV-Linien.

Das ÖV-Angebot unserer Region, so gut es auch sein mag, ist in den letzten Jahren gegenüber konkurrierenden Regionen zurückgefallen. Das zeigen die Benchmarking Studien der BAK / Metrobasel (siehe Metrobasel Forum in Reinach). Sicher ist: Wenn wir den Anschluss und v.a. die Zukunft nicht verpassen wollen, dann sind bei uns grosse Anstrengungen zum Ausbau des ÖV nötig. Deshalb wird uns das Thema noch lange und intensiv beschäftigen.

Medienberichte: BaZ 090509_ReinacherGespraeche, Reinacher Zeitung, BZ 090509_ReinacherGespraeche, WoB_090514_ReinacherGespraeche.


präsentieren die Gemeinde Reinach und die BLT gemeinsam. Am Vormittag wird der Trend- und Zukunftsforscher Matthias Horx einen wissenschaftlich fundierten Blick in die Zukunft werfen. Es sollen dabei Fragen zu den Chancen und Grenzen der Mobilität in den nächsten Jahrzehnten beantwortet und Visionen vorgezeichnet werden. Am Nachmittag widmen sich die Teilnehmenden in Workshops selbst je einem Thema rund um die Mobilität. Gemeinsam mit Fachleuten sollen bestehende Rollen geklärt, neue Akteure definiert und potenzielle Handlungsfelder reflektiert werden. Das Ziel besteht darin, eine interkommunale Offensive für die Sicherung und den Ausbau eines zukunftsfähigen öffentlichen Verkehrs in der Region zu lancieren. Programmdetails folgen im März.

Über diesen Link können Sie sich anmelden oder einen Flyer herunterladen.]]>Reinacher Preis 2009 geht an Argo Luccouser@domain.comReinach2009-03-22T15:06:33+01:00http://www.UrsHintermann.ch/Aktuelles_Standpunkte/files/a30cd6c08f135548802fa68c911c27bb-220.html#unique-entry-id-220http://www.UrsHintermann.ch/Aktuelles_Standpunkte/files/a30cd6c08f135548802fa68c911c27bb-220.html#unique-entry-id-220Der „Tag der Völker“ wurde vor 30 Jahren mit dem Hauptziel, die Ausländer besser zu integrieren, geschaffen. Argo Lucco (rechts im Bild) hat den Anlass damals ins Leben gerufen. Jetzt ehrt ihn die Gemeinde Reinach für seine Verdienste mit dem „Reinacher Preis 2009“.

Seit 41 Jahren ist der aus dem Friaul stammende Argo Lucco in der Schweiz. Vor 30 Jahren hat er den „Ausländersonntag“, wie der Anlass damals hiess, ins Leben gerufen. Der damalige Pfarrer in der Pfarrei St. Nikolaus hatte den Mann mit dem italienischen Pass aufgefordert, „einfach etwas“ für die fremdländischen Einwohnerinnen und Einwohner in Reinach zu tun, damit diese besser integriert würden. Entstanden ist ein völkerverbindender Anlass von Schweizern und Einwanderern aus über zwanzig Ländern.

1978 organisierte Argo Lucco  in einer Baracke neben dem Werkhof erstmals ein Mittagessen für seine italienischen Freunde und Bekannten. Mit überzeugendem Erfolg: Gekommen sind 500 Leute, ein untrügliches Zeichen dafür, dass der Anlass mit Integrationscharakter einem grossen Bedürfnis der Eingewanderten entsprach. Und so organisierte Lucco im Jahr darauf einen Anlass, der unter der spanischen Flagge stand. So ist es bis heute geblieben: Jeweils eine Gastregion ist federführend und kocht nach Originalrezepten aus der Heimat. Geboten wird ein Mittagessen zum Selbstkostenpreis, kommen dürfen alle. „Platz hat es aber ‚nur’ für etwa 400 Personen“, wie Lucco sagt. Heute wird der Anlass in der Weiermatthalle jeweils von einem ökumenischen Gottesdienst und einer folkloristischen Darbietung der Gastregion umrahmt. In 30 Jahren ist der „Ausländersonntag“ zum heutigen „Tag der Völker“ geworden, der heute unter anderem mit in Reinach wohnhaften Leuten der 2. Einwanderergeneration organisiert wird. Der nächste „Tag der Völker“ findet am 8. November statt, dann unter der Leitung des Nachfolgers von Argo Lucco.

Die Gemeinde Reinach verleiht Argo Lucco den diesjährigen „Reinacher Preis“ für seine Verdienste für die Integration der Eingewanderten in Reinach während 30 Jahren.

Der Bericht in den Medien: BaZ_090324_ReinacherPreis, WoB_090326_ReinacherPreis.]]>Umgestaltung Hauptstrasse: Im Interesse der Sache nach vorne blickenuser@domain.comReinach2009-03-11T07:12:13+01:00http://www.UrsHintermann.ch/Aktuelles_Standpunkte/files/49a8ce64dff976b07f3c87fcac380371-219.html#unique-entry-id-219http://www.UrsHintermann.ch/Aktuelles_Standpunkte/files/49a8ce64dff976b07f3c87fcac380371-219.html#unique-entry-id-219
Die Berichte im Regionaljournal: 24.2.2009, 25.2.2009 (12 Uhr), 25.2.2099 (17:30).

Die Medienberichte dazu in der BaZ: BaZ_090226_Kaphaltestelle (1), 26.2.2009 (2), 9.3.2009 und bei OnlineReports.

Der Gemeinderat hat an seiner Sitzung vom 10.3.2009 eine Beurteilung der Situation vorgenommen und das weitere Vorgehen festgelegt. Er möchte die verworrene Situation rund um die Tramhaltestellen-Diskussion lösen und das Projekt zur Umgestaltung der Hauptstrasse endlich realisieren. Trotz Verfahrensfehler seitens der zuständigen Behördenmitglieder verzichtet er deshalb vorläufig auf rechtliche Schritte gegen den Regierungsratsentscheid. Das gemeinsame Projekt von BLT, Kanton und Gemeinde soll jetzt im Rahmen von neuen Verhandlungen möglichst schnell überarbeitet und an die vom Kanton beschlossenen Rahmenbedingungen angepasst werden.

Der Gemeinderat erachtet das Vorgehen von Regierungsrat Jörg Krähenbühl als Verletzung der Ausstandspflicht und damit als schlechten politischen Stil – mir persönlich ist es unverständlich, wieso der Regierungsrat das Vorgehen weiterhin verteidigt (Medienmitteilung Regierungsrat), obschon beispielsweise auch alt-Gerichtspräsident Peter Meier klar von einer Rechtsverletzung spricht.

Dennoch verzichtet der Gemeinderat zum jetzigen Zeitpunkt darauf, rechtliche Schritte einzuleiten oder ein neues, unabhängiges Gutachten einzuholen. Er ist der Meinung, dass dies lediglich zu weiteren Verzögerungen und zu noch grösseren Mehrkosten führen würde. Er hat deshalb beschlossen, sich im Interesse der Sache auf die Realisierung des Projektes und auf eine weitere Aufwertung des Reinacher Ortskerns zu konzentrieren. Ziel muss es sein, ein gutes Projekt zu realisieren, das den Bedürfnissen der Bevölkerung gerecht wird und ohne weitere Verzögerungen realisiert werden kann. Insbesondere möchte die Gemeinde die vom Bund in Aussicht gestellten Beiträge in Millionenhöhe nicht verlieren.

Das gemeinsame Projekt soll von Kanton und Gemeinde überarbeitet und an die neuen, vom Kanton gesetzten Rahmenbedingungen angepasst werden. Der Gemeinderat ist gewillt, Vergangenes hinter sich lassen und mit Zuversicht in die Zukunft zu blicken. Dasselbe erwartet er auch vom Kanton.

Am 17. März fand die gemeinsame Sitzung einer Gemeinderatsdelegation mit Regierungsrätin Sabine Pegoraro statt. Dabei wurde das weitere Vorgehen, die Organisation und der Zeitplan besprochen. Sobald das überarbeitete Projekt vorliegt, wird sich die Gemeinde Reinach entscheiden müssen, ob es sich lohnt, das gemeinsame Projekt weiterzuverfolgen. Eine der Schlüsselstellen bleibt die Haltestelle. Für mich ist klar, dass die Haltestelle mit einer zeitgemässen Infrastruktur, insbesondere einem Unterstand, versehen werden muss. BLT, Kanton und Gemeinde haben in der Vergangenheit immer wieder versprochen, dass diese Einrichtungen im Rahmen der Umgestaltung endlich realisiert würden (Die Medienmitteilung dazu).

Die Berichte in den Medien: OnlineReports, BaZ (BaZ_090312_Ausstand), BZ (BZ_090312_Haltestelle), Gemeinde-TV.
]]>«50 Gemeinden sind genug»user@domain.comBLSchweiz2009-03-06T10:01:58+01:00http://www.UrsHintermann.ch/Aktuelles_Standpunkte/files/262feef0b90cc344930b3b1577c0bd3a-218.html#unique-entry-id-218http://www.UrsHintermann.ch/Aktuelles_Standpunkte/files/262feef0b90cc344930b3b1577c0bd3a-218.html#unique-entry-id-218
Das ganze Interview: BaZ_090306_Steiner]]>Alter Werkhof: Jetzt geht es vorwärts!user@domain.comReinach2009-02-18T13:54:25+01:00http://www.UrsHintermann.ch/Aktuelles_Standpunkte/files/f94280a7fbe52539de9aa9c02fe44e1f-217.html#unique-entry-id-217http://www.UrsHintermann.ch/Aktuelles_Standpunkte/files/f94280a7fbe52539de9aa9c02fe44e1f-217.html#unique-entry-id-217hier.

Der Medienbericht dazu: BaZ_090219_AlterWerkhof.]]>Amtliche Ausweise bald nur noch in Liestal erhältlich?user@domain.comBLReinachSchweiz2009-06-15T07:32:13+02:00http://www.UrsHintermann.ch/Aktuelles_Standpunkte/files/d56ef436c5fd4065385b57d053c39207-216.html#unique-entry-id-216http://www.UrsHintermann.ch/Aktuelles_Standpunkte/files/d56ef436c5fd4065385b57d053c39207-216.html#unique-entry-id-216Wenn Sie heute einen Reisepass oder eine Identitätskarte brauchen, dann können Sie diese auf Ihrer Gemeindeverwaltung beantragen. Einfach, praktisch, kurze Wege. Das könnte sich bald ändern. Mit der Einführung des Biometrischen Passes beabsichtigt die Sicherheitsdirektion, diese Dokumente nur noch zentral in Liestal auszustellen. Sie müssten dann also jedes mal nach Liestal persönlich fahren und dort den Antrag einreichen, wenn Sie einen Ausweis brauchen.

Das muss nicht sein, finde ich. Ich habe deshalb am 19.2. einen Vorstoss im Landrat eingereicht, der weiterhin die dezentrale Ausgabe sicherstellen soll. In der Zwischenzeit ist der biometrische Pass in einer eidgenössischen Abstimmung angenommen worden und der Kanton arbeitet eifrig an der Zentralisierung in Liestal, die im März 2010 starten soll. Ich hoffe nur, dass der Landrat noch vorher über den Vorstoss entscheiden kann.

Medienecho: BaZ_090615_Pass.

NB: Die Leserumfrage vom 15.6. zeigt, dass Passbüros in den Gemeinden durchaus einem Bedürfnis entsprechen: Zwei Drittel der Teilnehmenden wollen eine dezentrale Lösung.]]>Schon wieder eine unnötige Steuersenkunguser@domain.comBLReinach2009-02-19T11:11:49+01:00http://www.UrsHintermann.ch/Aktuelles_Standpunkte/files/d72951d2537c59679932033ea4adb941-215.html#unique-entry-id-215http://www.UrsHintermann.ch/Aktuelles_Standpunkte/files/d72951d2537c59679932033ea4adb941-215.html#unique-entry-id-215
Um es vorwegzunehmen: Auch ich bezahle nicht gerne Steuern, auch habe lieber weniger als mehr Steuern, sei es als Privatperson, sei es als Unternehmer. Tatsache ist aber, dass das Wohlergehen der Wirtschaft von guten Rahmenbedingungen abhängt. Dazu gehören nicht nur tiefe Steuerlasten, sondern auch gute Schulen, effiziente Verwaltung, gute Infrastruktur, Sicherheit etc. Und dies kostet Geld. Werden Steuern unnötig gesenkt, dann schwächt sich die öffentliche Hand unnötigerweise, reduziert ihre Handlungsfähigkeit.

Die Steuerbelastung in unserem Kanton ist durchaus erträglich, für Private wie für Firmen. Wenn ich Firmenvertreter nach ihren dringendsten Wünschen zur Verbesserung der Rahmenbedingungen frage, dann wird alles mögliche gewünscht, von Infrastrukturverbesserungen bis hin zu höheren Nutzungsziffern. Steuersenkungen werden kaum je als prioritär angesehen. Aufgrund der aktuellen Wirtschaftssituation wird einhellig verlangt, die öffentliche Hand solle ihre Investitionen erhöhen, zumindest aber nicht herunterfahren werden. Ob Konjunkturprogramme sinnvoll sind, darüber lässt sich streiten. Ich bin sehr skeptisch. Tatsache ist aber: Wenn wir die Ausgaben nicht reduzieren wollen, dann dürfen auch die Einnahmen nicht abnehmen. Deshalb hat mich Stabilität bei den Finanzen klar Priorität vor unnötigen Steuersenkungen.

Der Bericht in den Medien: BaZ_090218_Unternehmenssteuern. ]]>Herber Rückschlag für die Umgestaltung der Hauptstrasseuser@domain.comReinach2009-02-06T18:29:05+01:00http://www.UrsHintermann.ch/Aktuelles_Standpunkte/files/d0d635cdef36ed285fd242100a4672e4-214.html#unique-entry-id-214http://www.UrsHintermann.ch/Aktuelles_Standpunkte/files/d0d635cdef36ed285fd242100a4672e4-214.html#unique-entry-id-214
Wo liegt das Problem? Erstens einmal muss aufgrund dieses Entscheides die Hälfte des Projektes neu geplant werden. Ab der Kurve bei der Einmündung der Therwilerstrasse bis zur Kreuzung der Hauptstrasse – Birsigtalstrasse / Bruggstrasse kann die Umgestaltung nicht mehr so realisiert werden, wie dies Gemeinde und Kanton vor fast zwei Jahren gemeinsam geplant und beschlossen haben. Das ist ärgerlich, frustierend und teuer. Den Steuerzahler wird dieser Entscheid rund eine halbe Million Franken kosten und drei Jahre Verzögerung – sofern das Projekt überhaupt noch zustande kommt. Dies ist – zweitens – alles andere als sicher. Mit der Umgestaltung sollte ja nicht nur der Aussenraum schöner gestaltet und attraktiver werden, sondern es hätten auch 30 zusätzliche Parkplätze geschaffen werden sollen, wie sie der Detailhandel immer gewünscht hat. Das Gutachten, welches die Beratungsstelle für Unfallverhütung (bfu) im Auftrag des Regierungsrates geschrieben hat und dem Regierungsrat als Grundlage für seinen Entscheid diente, kommt aber zu folgendem Schluss: Die Kaphaltestelle (von der Gemeinde favorisiert) und eine Variante dazu schneiden aus Sicherheitsgründen am besten ab. Die Zeitinsel, so wie sie Regierungsrat Krähenbühl ins Spiel gebracht hat, schneidet sehr viel schlechter ab und ist nur dann annähernd gleichwertig, wenn auf alle oder fast alle Parkplätze im Haltestellenbereich verzichtet wird. Im Klartext: Vor den Läden zwischen der Metzgerei Jentzer und dem Sportgeschäft Krähenbühl müssten die Parkplätze aufgehoben oder zumindest auf solche für Längsparkieren beschränkt werden. Nicht genug damit. Weil wegen des Entscheids zugunsten der Zeitinsel im ganzen Bereich zwischen Tramhaltestelle und Kreuzung Hauptstrasse – Bruggstrasse / Birsigtalstrasse der Autoverkehr weiterhin neben dem Tramgeleise geführt werden muss, können wohl auch die dort zusätzlich geplanten Parkplätze kaum realisiert werden. Im schlimmsten Fall werden also 10-20 der geplanten 30 zusätzlichen Parkplätze wegfallen. Ob ein solches Projekt noch die nötige Unterstützung findet? Drittens schliesslich stellt sich die Frage, ob der Bund auch ein solches reduziertes Projekt noch mit 40% der Kosten unterstützen würde, wie er dies beim ursprünglichen Projekt gemacht hätte. Immerhin hätte die Gemeinde so mindestens 2 MCHF sparen können.

Für mich ist dieser Entscheid unverständlich. Wem soll er nützen? Angeblich den Velofahrern (also auch mir). Nur: Die Lobbyorganisation der Velofahrenden, die Pro Velo, hat sich für die Kaphaltestelle ausgesprochen. Zu Recht sagt Pro Velo, dass jede Haltestellenform Vor- und Nachteile hat. Bei der Kaphaltestelle hätten aber die Vorteile überwogen. Ganz sicher zu den VerliererInnen gehören dagegen die Behinderten. Ihre Interessenvertretung ist klar für die Kap-Haltestelle (ProCapVCS_080308, Kap-Haltestellen).

Wie es weitergehen soll ist noch offen. Als erstes muss sich der Gemeinderat Gedanken machen, ob und gegebenenfalls wie, er das Projekt weiterführen kann. Später werden auch der Einwohnerrat und die Bevölkerung Stellung nehmen müssen. Vorerst wird jetzt diesen Sommer einmal das Tramgeleise durch die BLT ersetzt. In den nächsten Jahren folgt dann die Sanierung der Hauptstrasse durch den Kanton und vielleicht die Umgebungsgestaltung durch die Gemeinde. Ursprünglich war die Idee, die Strasse nur einmal aufzureissen, und alle Sanierungsarbeiten gleichzeitig auszuführen. Aber die Kantonsregierung hat uns einen Strich durch die Rechnung gemacht. Es wäre zu schön gewesen.

Die Medienmitteilung der Gemeinde.

Der Medienbericht dazu: BaZ_090207_Haltestelle. Weitere Beiträge finden Sie beispielsweise bei Telebasel («7vor7» vim 6.2.2009) oder in der Reinacher Zeitung.

]]>Schlaumeier Aldiuser@domain.comReinachBL2009-02-02T17:09:12+01:00http://www.UrsHintermann.ch/Aktuelles_Standpunkte/files/745e100dcfbd762a8a1e0671dfcab3d7-213.html#unique-entry-id-213http://www.UrsHintermann.ch/Aktuelles_Standpunkte/files/745e100dcfbd762a8a1e0671dfcab3d7-213.html#unique-entry-id-213
Worum geht es? Der Landrat hat am 16.10.2008 entschieden, dass Läden in der Industrie- und Gewerbezone ein Quartierplanverfahren benötigen, wenn sie grösser als 500 m2 sind (Landratsvorlage und -entscheid). Das ist gut so! Grundsätzlich gehören Läden in die Ortszentren und nicht in die Industrie- und Gewerbezonen. Dafür gibt es gute Gründe. Die Ortszentren liegen näher bei den Leuten und sind besser mit dem ÖV erschlossen. Kunden, die dort einkaufen, sind nicht zwingend auf das Auto angewiesen, was wiederum den Verkehr reduziert und auch älteren Leuten das Einkaufen ermöglicht. Läden in der Industrie- und Gewerbezone konkurrenzieren zudem die bestehenden Läden in den Ortszentren auf unfaire Weise, u.a. deshalb, weil dort das Land, und damit die Kosten, tiefer sind als in den Zentren. Läden in der Industrie- und Gewerbezone sind nur sinnvoll, wenn sie der Versorgung der dort Arbeitenden dienen oder allenfalls für sogenannte Tankstellenshops.

Mit dem Quartierplanverfahren wird sichergestellt, dass Läden in der Industrie- und Gewerbezone möglichst gut und umfassend geplant werden. So wird beispielsweise die Verkehrserschliessung, die Belastung der Knoten oder die Parkierung sauber abgeklärt und geregelt. Aber das Quartierplanverfahren bringt auch Mitwirkungsmöglichkeiten für die Bevölkerung mit sich und ist deshalb bei den Promotoren von Einkaufszentren nicht sonderlich beliebt.

Und jetzt zu Aldi. Aldi möchte gerne in der Industrie- und Gewerbezone von Aesch einen Laden bauen und hat dazu vor einiger Zeit bereits ein Projekt ausgearbeitet, das weit mehr als 500 m2 Verkaufsfläche ausweist. Nach dem Landratsbeschluss vom 16.10.2008 bedingt aber ein solches Projekt ein Quartierplanverfahren, wie oben erklärt. Was macht jetzt Aldi? Statt sein Projekt über ein Quartierplanverfahren genehmigen zu lassen reicht Aldi ein normales Baugesuch für ein Projekt ein, das sich äusserlich kaum vom bisherigen unterscheidet. Nur im Innern werden jetzt plötzlich Flächen für Produkte des aperiodischen Bedarfs (gibt es nach Raumplanungs- und Baugesetz gar nicht) oder für den Kassen- und Eingangsbereich separat ausgweiesen und – abrakatabra – die Nettoverkaufsfläche ist nur noch 495 m2 gross und damit, so meint Aldi, nicht mehr quartierplanpflichtig. Das glauben zumindest die Promotoren. Ob das rechtens ist – ich bezweifle dies – werden wir wohl bald erfahren. Verschiedene Organisationen und Privatpersonen haben bereits Einsprache gemacht. Ich bin gespannt, wie das Bauinspektorat und allenfalls die Gerichte entscheiden.

Zum Hintergrund: Über diesen link erfahren Sie mehr zur Frage, weshalb der Kanton, resp. das Bauinspektorat jahrelang Läden in der Industrie- und Gewerbezone bewilligt hat, obwohl ein Entscheid des Verwaltungsgerichtes dies klar als unzulässig bezeichnet hat.

Medienecho: BaZ_090124_Aldi, BaZ_090205_Laeden.]]>Ja zur Personenfreizügigkeituser@domain.comSchweiz2009-02-02T08:00:09+01:00http://www.UrsHintermann.ch/Aktuelles_Standpunkte/files/31be469911c0ab4d93e3f07d3f77e549-212.html#unique-entry-id-212http://www.UrsHintermann.ch/Aktuelles_Standpunkte/files/31be469911c0ab4d93e3f07d3f77e549-212.html#unique-entry-id-212www.bilaterale.ch. Oder in der Sendung Salon Bâle von Telebasel vom 1.2.2009.

]]>Wer sorgt für Sicherheit auf Gemeindestrassen?user@domain.comReinach2009-02-16T16:15:02+01:00http://www.UrsHintermann.ch/Aktuelles_Standpunkte/files/6b597278b72646ce8caf28905ab7b0aa-209.html#unique-entry-id-209http://www.UrsHintermann.ch/Aktuelles_Standpunkte/files/6b597278b72646ce8caf28905ab7b0aa-209.html#unique-entry-id-209
Das soll sich jetzt ändern. Aus fadenscheinigen Gründen will die Kantonspolizei jetzt wieder das Monopol über die Geschwindigkeitskontrollen. Wenn es nach ihr ginge, dann dürften in Zukunft nur noch Kantonspolizisten Kontrollen durchführen. Gekauft werden soll dieser Verzicht dadurch, dass die Gemeinden 30% der Busseneinnahmen erhalten – dafür, dass sie nichts tun. Das darf nicht sein!

Alle neun betroffenen Gemeinden wehren sich gegen diese unnötige Zentralisierung. Dabei geht es uns nicht ums Geld. Natürlich sind wir froh, dass die Geschwindigkeitskontrollen kostendeckend sind. Ein Geschäft sind sie dennoch nicht, auch wenn das immer wieder behauptet wird. Insgesamt arbeitet die Gemeindepolizei nicht kostendeckend. Wir sollen die Möglichkeit, selber Kontrollen durchführen zu können, aus anderen Gründen. Gemeindepolizei und Gemeindebehörden können ihre Strassen und Quartiere am besten. Sie können flexibel dort kontrollieren, wo beispielsweise zu schnell gefahren wird oder wo es besonders gefährlich ist. Wir können schnell und unkompliziert auf Wünsche aus der Bevölkerung reagieren. Die Kantonspolizei dagegen hat ihre eigenen (kantonalen) Prioritäten und Wünsche der Gemeinde haben erfahrungsgemäss nicht oberste Priorität. Das haben wir vor wenigen Jahren im Zusammenhang mit der letzten Sparübung des Kantons schmerzhaft erfahren. Zudem müsste der Kanton zuerst die notwendigen Kapazitäten bei der Polizei aufbauen. Wir dagegen müssten Leute entlassen und neuen Anlagen verschrotten, denn der Kommandant der Kantonspolizei hat deutlich gesagt, dass er nicht bereit wäre, unsere Leute oder Geräte zu übernehmen.

Also: Hände weg von dieser unnötigen Übung. Wir Gemeinden sind gerne bereit, die Zusammenarbeit mit dem Kanton zu verbessern. Aber wir wehren uns gegen diese dauernden Versuche, alles zu zentralisieren.

Der Medienbericht in der BaZ (BaZ_090126_Polizei) und BZ (BZ_090216_Radar) dazu.]]>Mogelpackunguser@domain.comBLReinach2009-02-18T13:49:21+01:00http://www.UrsHintermann.ch/Aktuelles_Standpunkte/files/2599fca951497d0e7f8ab66e7ffd63ee-208.html#unique-entry-id-208http://www.UrsHintermann.ch/Aktuelles_Standpunkte/files/2599fca951497d0e7f8ab66e7ffd63ee-208.html#unique-entry-id-208
Der Revisionsvorschlag hat aber auch noch andere massive Mängel. So wird die Geldmenge, die zwischen den Gemeinden umverteilt wird, unverändert gelassen. Damit werden unzeitgemässe Strukturen zementiert und keine Probleme gelöst. Besser wäre es, Anreize zu effizienteren Strukturen, zu vermehrter Zusammenarbeit oder auch zu Gemeindezusammenlegungen zu schaffen, wie dies in anderen Kantonen heute auch gemacht wird (z.B. Aargau, Luzern, Glarus etc.; siehe dazu die Äusserungen von Rolf Neukom, Gemeindepräsident Arboldswil).

Einen weiteren Ausgleich sieht der Kanton durch sogenannte Zusatz− und Einzelbeiträge vor. Diese seien nötig, um die Finanzversorgung der rund 30 steuerschwächsten Gemeinden nicht über Gebühr zu reduzieren. Diese Zusatzbeiträge werden aus einem Ausgleichsfonds beglichen, der von den Gemeinden gemäss ihrer Einwohnerzahl geäufnet wird. Ich bin im Ansatz mit diesem Fonds einverstanden, finde aber, dass die Mittel nicht wie vorgesehen nach dem Giesskannenprinzip verteilt werden dürften, sondern verstärkt an effektiv bedürftige Gemeinden oder wichtige Projekte fliessen sollten.

Nicht zuletzt möchte der Kanton einen Topf für Sonderlastenabgeltungen schaffen. Diese Abgeltungen sollen dann zum Tragen kommen, wenn Gemeinden in einzelnen Bereichen – zum Beispiel bei der Sozialhilfe oder bei den Erschliessungs- und Strassenunterhaltskosten – überdurchschnittlich hohe Belastungen aufweisen. Auch in diesem Punkt ist die Idee grundsätzlich gut, die Umsetzungsvorschläge sind jedoch missglückt. Die verwendeten Indikatoren sind nur beschränkt geeignet. Um die Sozialausgaben tief zu halten, gibt Reinach zum Beispiel präventiv viel Geld für ergänzende, nicht obligatorische Sozialarbeit aus. Diese Ausgaben würden aber bei der Berechnung der Sonderlasten nicht berücksichtigt, Prävention würde sich also nicht auszahlen. Ähnliches gilt für die vorgeschlagene Übernahme der ÖV-Kosten: dies macht zwar die Abrechnung einfacher, ist aber gefährlich. Wenn sich nämlich Bestellergemeinden nicht mehr an den Kosten beteiligen müssten, könne dies zu masslosen Forderungen führen. Und es ist zu befürchten, dass die ÖV−Kosten massiv ansteigen und die Mittel nicht effektiv eingesetzt werden.

Ich unterstützte nach wie vor die Idee einer Revision des Finanzausgleichsgesetzes (FAG). Damit aber das versprochene Ziel einer finanziellen Entlastung der Gebergemeinden erreicht wird und sich zukunftsfähige Strukturen entwickeln können, muss der Kanton jedoch den vorliegenden Entwurf in zentralen Punkten nachbessern.

Lesen Sie den Artikel dazu: BaZ_090117_FAG.]]>Bund würde Umgestaltung der Hauptstrasse mitfinanzierenuser@domain.comReinach2009-01-14T08:44:00+01:00http://www.UrsHintermann.ch/Aktuelles_Standpunkte/files/7dd5fe472a942fd98352d54fcd3fdbf5-207.html#unique-entry-id-207http://www.UrsHintermann.ch/Aktuelles_Standpunkte/files/7dd5fe472a942fd98352d54fcd3fdbf5-207.html#unique-entry-id-207Vorgeschichte).

Der Kanton Basel-Landschaft war im Rahmen des Infrastrukturfonds-Gesetzes aufgefordert worden, sich für eine Mitfinanzierung von regionalen Verkehrs-Infrastrukturvorhaben durch den Bund zu bewerben. Zusammen mit den Kantonen Basel-Stadt, Aargau und Solothurn hat er per Ende 2007 ein entsprechendes Dossier eingereicht. Dieses sogenannte Agglomerationsprogramm stellt ein wichtiges mehrjähriges Instrument der Verkehrs- und Siedlungsentwicklung in der Region Basel dar, mit dem der Bund die Stadt und die Subzentren als Wohn- und Wirtschaftsstandorte stärken und die Lebensqualität für die Bevölkerung aufrecht erhalten möchte.
Knapp ein Jahr später geht nun der eidgenössische Prüfbericht für dieses Programm in die Vernehmlassung. Für Reinach sind die Empfehlungen, die aus diesem Bericht hervorgehen, sehr erfreulich und ermutigend. Die Umgestaltung der Hauptstrasse hat es in die als A-Projekte definierte Gruppe geschafft. Bei dieser A-Liste handelt es sich um Vorhaben, die zwischen 2011 und 2014 realisiert werden müssen und vom Bund mit 40% Kostenbeteiligung unterstützt werden. Dies eröffnet uns bezüglich Finanzierung neue Perspektiven. Konkret dürfte die geplante Umgestaltung und Beruhigung des Ortszentrums trotz zeitlichen Verzögerungen, die wegen der kantonalen Einwände gegen die vorgesehene Kaphaltestelle entstanden sind, für die Gemeinde Reinach um mehrere Millionen Franken günstiger zu stehen kommen und damit das Investitionsbudget erheblich entlasten. Jetzt ist zu hoffen, dass der Regierungsrat diese Signale ebenfalls positiv aufnimmt und aus dem bfu-Gutachten über die Kaphaltestelle die richtigen Schlussfolgerungen zieht.

Genehmigt der Regierungsrat das seit langem vorliegende Projekt mit Kap-Haltestelle nicht, dann besteht die Gefahr, dass die Hälfte des Projektes, der südliche Teil zwischen dem «Badwännlihaus» an der Brunngasse und dem geplanten Kreisel an der Bruggstrasse / Birsigtalstrasse, neu geplant werden muss. Zusätzliche Parkplätze wird es dann wohl auch kaum geben.

Der Bericht in der BaZ.]]>Fusionieren oder zusammenarbeitenuser@domain.comBL2009-01-12T19:34:02+01:00http://www.UrsHintermann.ch/Aktuelles_Standpunkte/files/4ff919a2ab508a71eed60a14bec4a507-206.html#unique-entry-id-206http://www.UrsHintermann.ch/Aktuelles_Standpunkte/files/4ff919a2ab508a71eed60a14bec4a507-206.html#unique-entry-id-206
In einem Punkt sehe ich die Sache ein bisschen anders als Rolf Neukom: Das Problem ist nicht, dass beim Kanton «Feuer im Dach ist» wenn der Gemeindepräsident von Reinach sich in den Medien äussert – schön wär's – sondern dass wir Gemeinderäte alle zusammen viel zu wenig Einfluss im Kanton haben.

Das Interview: BZ_090105_Neukom.

Die BaZ hat in der Ausgabe vom 12.1.2009 eine Zusammenstellung aller vorhandener Ideen im Baselbiet erstellt (BaZ_090112_Gemeindefusionen). Es gibt schon erstaunlich viele Ideen! Aber wie im Kommentar richtig gesagt wird: Fusionen sind sehr aufwändig und schwierig. Beispielsweise gilt es Steuersätze anzugleichen. Das bedarf zwingend der Unterstützung durch den Kanton. Der aber ist nicht wirklich am Thema interessiert. Wie ich schon in meinem Referat an der BDO Visura-Tagung zum Thema der Gemeindezusammenschlüsse gesagt habe: Dem Kanton kommt eine zentrale Aufgabe zu. Er müsste finanzielle Anreize schaffen, statt, wie im Entwurf zum neuen Finanzausgleich vorgesehen, die Zahlungen an die finanzschwächeren Gemeinden einfach zu zementieren. Und aus meiner Sicht ebenfalls zentral: Der Kanton sollte zu einer positiven Stimmung in Sachen Gemeindezusammenschlüsse beitragen. Er sollte die Vorteile, die Chancen für die Zukunft offensiv darlegen, statt sich einfach zurück zu lehnen.]]>Neujahrsansprache 2009user@domain.comReinach2009-01-04T19:45:33+01:00http://www.UrsHintermann.ch/Aktuelles_Standpunkte/files/a2b0897f4baf23bf97b929789bf7c952-205.html#unique-entry-id-205http://www.UrsHintermann.ch/Aktuelles_Standpunkte/files/a2b0897f4baf23bf97b929789bf7c952-205.html#unique-entry-id-205
Die vollständige Ansprache: Neujahrsansprache 2009. Das Echo im Gemeinde TV in der Reinacher Zeitung und im Wochenblatt: WoB_090108_Neujahrsapero.

Zwei Artikel, die sich mit ähnlichen Fragen beschäftigen: BaZ_090102_Konsum (Konsum) und BaZ_090102_Fenner (glückliches Leben).]]>Die Starken stärkenuser@domain.comBLReinach2008-12-31T18:28:05+01:00http://www.UrsHintermann.ch/Aktuelles_Standpunkte/files/91ec184d27182b734fa6f8071f86678b-204.html#unique-entry-id-204http://www.UrsHintermann.ch/Aktuelles_Standpunkte/files/91ec184d27182b734fa6f8071f86678b-204.html#unique-entry-id-204Idee eines Kantons Nordwestschweiz. Seine Meinung: «Der Kanton Nordwestschweiz wird kommen, weil er Sinn macht.». Da bin ich nicht ganz gleicher Meinung. Auch ich finde die Idee der regionalen Neuaufteilung der Schweiz richtig. Dass diese deswegen aber auch kommt, da bin ich skeptisch – zumindest in den nächsten Jahrzehnten.

Das ganze Interview: BaZ_081231_RaumplanungBL.]]>Im Mischeli tut sich wasuser@domain.comReinach2008-12-31T18:15:59+01:00http://www.UrsHintermann.ch/Aktuelles_Standpunkte/files/31db0d39160d064f02dfdd84337e18c3-203.html#unique-entry-id-203http://www.UrsHintermann.ch/Aktuelles_Standpunkte/files/31db0d39160d064f02dfdd84337e18c3-203.html#unique-entry-id-203
Ebenfalls vorwärts geht es mit der Sanierung des Einkaufszentrum, das an mangelnder Attraktivität leidet und deshalb leider Kunden verliert. Jetzt hat der Eigentümer des Einkaufscenters Sanierungspläne.

Da wird auch die Gemeinde nicht zurückstehen und ihren Teil zur Aufwertung des Mischeli beitragen: Die Sanierung des öffentlichen Raumes zwischen dem Land der Kirchgemeinde und dem Einkaufscenter.

Der der BaZ: BaZ_081231_Mischeli.]]>Also doch: Mehr Südanflüge an versprochenuser@domain.comReinachBL2009-01-02T18:00:21+01:00http://www.UrsHintermann.ch/Aktuelles_Standpunkte/files/2986c552e6338d2abc6b80bb63557acb-202.html#unique-entry-id-202http://www.UrsHintermann.ch/Aktuelles_Standpunkte/files/2986c552e6338d2abc6b80bb63557acb-202.html#unique-entry-id-202
Mehr zum Thema finden Sie über den untenstehenden Schalter «Fluglärm».

Der Bericht in der BaZ zum Jahresende: BaZ_090102_Suedaanfluege.]]>Wird der Fluglärm doch endlich ernst genommen?user@domain.comReinachBL2008-12-19T15:12:29+01:00http://www.UrsHintermann.ch/Aktuelles_Standpunkte/files/06b80ea3ec2dea1caf491f72bb537695-201.html#unique-entry-id-201http://www.UrsHintermann.ch/Aktuelles_Standpunkte/files/06b80ea3ec2dea1caf491f72bb537695-201.html#unique-entry-id-201
Jetzt scheint das BAZL zu realisieren, dass die Zusagen nicht eingehalten werden können. Auch wenn es keine Missbräuche seitens der französischen Fluglotsen hat nachweisen können, so hat es doch mit Schreiben vom 16.12.2008 versprochen, zusammen mit den französischen Behörden nach Betriebsoptimierungen zu suchen, um den Anteil Südanflüge wieder auf den alten Wert zu senken.

Begrüssenswert ist das Engagement des Solothurner Regierungsrates für seine Bevölkerung. Er fordert verlängerte Nachtruhe (22 - 7 Uhr) und eine Änderung der Nordwind-Klausel (Anflug aus Süden erst ab 7.5 Knoten). Diese Haltung könnte sich der Regierungsrat BL als Vorbild nehmen. Er setzt sich nur zögerlich für die Anliegen der lärmgeplagten Bevölkerung ein (Nachtruhe nur von 23 - 6 Uhr, keine Änderung der Südanflug-Regeln) und auch das nur auf politischen Druck hin.

Zu langsam arbeiten hingegen die Flughafen-Organe. Obwohl sich 12 am stärksten betroffenen Gemeinden bereits im Mai auf gemeinsame Forderungen geeinigt und diese den Behörden übergeben haben, sind noch keine Entschiede gefallen. So wird der Bericht zu der geforderten Betriebszeitenverkürzung erst im 1. Quartal 2009 vorliegen. Eine Änderung der Flughafengebühren, welche Landungen in den Randzeiten und an Sonn- und Feiertagen sowie für laute Flugzeuge verteuern soll, treten frühestens auf den 1.4.2009 in Kraft. Und die Bearbeitung der Fragestellung, ob die Rückenwindkomponente erhöht werden soll, wird erst angekündigt.

Wir bleiben dran. Die Forderungen der betroffenen Gemeinden sind unverändert: Kurzfristig verlangen wir die strikte Einhaltung der ILS-33-Auflagen, möglichst wenige Südanflüge und unabhängige Kontrollen. Mittelfristig müssen das Nachtflugverbot auf 22 - 7 Uhr ausgedehnt, die Regeln für den Wechsel auf Südanflüge strenger und die Frachtflüge stark eingeschränkt werden.

Der Bericht in den Medien zur Situation im Juli (BaZ_080728_Suedanfluege) und im Dezember 2008 (BZ_081218_Fluglaerm).]]>Der Witz des Jahresuser@domain.comReinach2008-12-19T15:09:13+01:00http://www.UrsHintermann.ch/Aktuelles_Standpunkte/files/96fd29b6f534604f1a1b943ce3092343-200.html#unique-entry-id-200http://www.UrsHintermann.ch/Aktuelles_Standpunkte/files/96fd29b6f534604f1a1b943ce3092343-200.html#unique-entry-id-200Reinacherzeitung stellt Erscheinen einuser@domain.comReinach2008-12-10T08:15:12+01:00http://www.UrsHintermann.ch/Aktuelles_Standpunkte/files/0ca32dce3d695ce8ee5066e849fecbf7-199.html#unique-entry-id-199http://www.UrsHintermann.ch/Aktuelles_Standpunkte/files/0ca32dce3d695ce8ee5066e849fecbf7-199.html#unique-entry-id-199Reinacherzeitung erscheinen wird. Zukünftig erscheint die Zeitung nur noch online.

Das ist schade. Die Reinacherzeitung hat die Medienlandschaft bereichert, nicht zuletzt deshalb, weil sie immer wieder (auch kritische) Themen in redaktionellen Beiträgen aufgenommen hat. Ob die Zeitung das gleiche Echo hat, wenn sie nur noch online erscheint, wird sich zeigen. Bei allem Respekt vor der Qualität der Online-Ausgabe – sie gefällt mir gut – stösst eine reine Online-Zeitung nicht bei allen EinwohnerInnen auf Verständnis. Das zeigt auch die Diskussion auf BaZ-Online. Sicher wird es andererseits auch neue LeserInnen geben, die erst dank dem Internet auf diesen Informationskanal aufmerksam werden.

Für die Gemeinde stellt sich die Frage, ob sie eine reine Online-Zeitung unterstützen will. Der heutige Vertrag, welcher die Basis für den jährlichen finanziellen Beitrag der Gemeinde an dieses «Amtsblatt» bildet, geht jedenfalls von einer «richtigen» Zeitung aus. Der Gemeinderat, und möglicherweise auch der Einwohnerrat, werden sich in Kürze eine Meinung dazu bilden müssen.]]>Ausländerstimmrecht in Gemeindenuser@domain.comBLSchweizReinach2008-12-10T07:44:04+01:00http://www.UrsHintermann.ch/Aktuelles_Standpunkte/files/28bc7f82f1b83ac6125125790193a7e4-198.html#unique-entry-id-198http://www.UrsHintermann.ch/Aktuelles_Standpunkte/files/28bc7f82f1b83ac6125125790193a7e4-198.html#unique-entry-id-198Motion zur Einführung des kommunalen Ausländerstimmrechts (2008/332) eingereicht. Worum geht es?

Unser Bild der Ausländer ist geprägt von Problemfällen: nicht integrierte, schlecht ausgebildete, eventuell arbeitslose oder sogar straffällig gewordene Ausländer. Dieses Bild ist aber einseitig. Ein grosser Teil der ausländischen Bevölkerung verursacht nicht nur keine Probleme, sondern ist für unser Land überlebenswichtig. Was würde unsere Wirtschaft ohne die gut ausgebildeten ausländischen Arbeitskräfte machen? Wie könnten die internationalen Firmen ohne ausländische Fachleute überleben?

Die Mehrzahl dieser Ausländer arbeitet nicht nur hier, sondern bezahlt hier auch Steuern, engagiert sich in Vereinen oder im sozialen Bereich und stellt eine Bereicherung für unsere Region dar. Was sie aber nicht haben, sind Mitbestimmungsrechte. Das ist stossend und behindert die Integration, das Gefühl, vollwertig zu sein, dazu zu gehören.

Ein erster Schritt in Richtung Wertschätzung gegenüber ausländischen MitbewohnerInnen ist die Einführung des Stimmrechts auf kommunaler Ebene. Dazu wäre als erstes eine Änderung der Kantonsverfassung nötig, welche es den Gemeinden erlauben würden, ein kommunales Ausländerstimmrecht einzurichten. Die entsprechenden Verfassungsartikel müssten die näheren Bedingungen festlegen, unter denen das Stimmrecht erteilt wird, wie beispielsweise die Niederlassungsbewilligung oder die Mindestaufenthaltsdauer in der Schweiz. Grundsätzlich könnte das Mitbestimmungsrecht natürlich auch erworben werden, indem sich AusländerInnen einbürgern lassen. In unserer mobilen Zeit sind dieser Möglichkeit aber Grenzen gesetzt; viele Leute halten sich im Laufe ihres Lebens in mehreren Ländern auf. Zudem erlauben nicht alle Länder Doppel-Staatsbürgerschaften. Und schliesslich gibt es in der Schweiz Bestrebungen, die Schranken für die Einbürgerungen zu erhöhen; ein beschränktes Ausländerstimmrecht könnte hier einen Ausweg bieten.

Für unsere Region sind die ausländischen Arbeitskräfte überlebenswichtig und eine soziale und kulturelle Bereicherung. Nur wenn wir für diese Leute attraktiv bleiben, kann auch unsere Wirtschaft prosperieren. Davon zeugen nicht nur die Internationalen Schulen in Reinach und Aesch, sondern auch Zahlen: In Reinach ist beispielsweise Englisch die vierthäufigste Muttersprache – noch vor dem Französischen. Die Einführung des Ausländerstimmrechts, zumindest auf Gemeindeebene, wäre ein wichtiges Signal an unsere ausländischen MitbewohnerInnen, ein Beitrag zur Erhöhung der Standortattraktivität.

Mit unserer Motion fordern wir den Regierungsrat auf, eine Vorlage zur Änderung der §§21-23 der Kantonsverfassung und des Gesetzes über die politischen Rechte in dem Sinne auszuarbeiten, dass Gemeinden die Möglichkeit haben, das Ausländerstimmrecht (inkl. passivem Wahlrecht) auf kommunaler Ebene einzuführen.

Bis es aber soweit ist, dass in einer Gemeinde tatsächlich Ausländer stimmberechtigt sind, dauert es wohl noch ein paar Jahre und ist auch noch eine Volksabstimmung nötig (Änderung der Kantonsverfassung). Und ganz nebenbei: Unser Kanton wäre auch nicht der erste, der das kommunale Ausländerstimmrecht einführen würde. Mehrere Kantone kennen bereits heute dieses Recht. Auf Kantonsebene sind es JU und NE, auf kommunaler Ebene FR, BS, AR, GR, VD, NE, GE und JU. Auch ausserhalb der Schweiz gibt es bereits 45 Demokratien, die mehr oder weniger weit gehende Formen des Ausländerstimmrechts praktizieren.

Der Bericht in den Medien: BaZ_081212_Auslaenderstimmrecht.
]]>Jugendliche Polizeiuser@domain.comReinach2008-12-09T06:51:23+01:00http://www.UrsHintermann.ch/Aktuelles_Standpunkte/files/708ad875acbcd8d8c829c908f3ab3a8d-197.html#unique-entry-id-197http://www.UrsHintermann.ch/Aktuelles_Standpunkte/files/708ad875acbcd8d8c829c908f3ab3a8d-197.html#unique-entry-id-197
Sieben Vorträge bei Kindern der 5. Primarschulklasse, mehrere Schulhausbesuche in den Pausen der Sekundarschulen, ein Stand am Monatsmarkt, ein Infospektakel vor dem Gemeindezentrum und vier Ferienpass-Nachmittage. Das ist nicht etwa die Jahresbilanz eines Reinacher Jugendarbeiters, sondern die Leistung des neuen Jugendpolizisten von Reinach. Seit diesem Jahr steht Franz Brodmann, Mitglied der vierköpfigen Polizei Reinach, speziell den Jugendlichen als Ansprechperson zur Verfügung. „Ich suche aktiv den Kontakt zu den Jugendlichen und vernetze mich eng mit den im Jugendbereich tätigen Institutionen und Behörden“, beschreibt der Jugendpolizist seine Aufgabe. Ziel dieses neuen Projekts ist es, die Schwellenängste der Jugendlichen zur Polizei abzubauen. Der Jugendpolizist steht ihnen als Ansprechperson bei Fragen und Problemen unkompliziert zur Verfügung.

Meist positive Begegnungen
Das Angebot ist bewusst personenbezogen. Denn obwohl die Arbeit des Jugendpolizisten keine sozialpädagogische Arbeit darstellt, erfordert sie wie diese eine konstante Beziehung. Franz Brodmann zieht eine positive Bilanz seiner bisherigen Tätigkeit. „Vandalismus, Littering und Lärm sind Themen, welche uns im Jahr 2008 beschäftig haben und uns wohl auch im Jahr 2009 beschäftigen werden. Ich empfinde das Ausmass dieser schlagzeilenträchtigen Dinge jedoch nicht als gravierend. Was meine Teamkollegen und ich im Jahr 2008 im öffentlichen Raum erleben durften, waren meist positive Begegnungen mit den Jugendlichen. Ich möchte den Jugendlichen von Reinach ganz herzlich danken für die vielen spannenden und meist freundlichen Gespräche.“

Das Polizeiteam unterstützt die Arbeit
Die Umsetzung des Projekts „Jugendpolizist“ erfolgt im Rahmen der bestehenden personellen Ressourcen der Polizei Reinach. Es bringt für das gesamte Team einen spürbaren Mehraufwand mit sich, fehlt doch der Jugendpolizist teilweise im Präsenzdienst. Doch das Team ist vom Sinn der Aufgabe überzeugt. „Kinder und Jugendliche brauchen einen Platz in unserer Gesellschaft. Wir alle können ihnen helfen, ihn zu finden – mit dem, was wir ihnen vorleben und indem wir auf sie zugehen und uns nicht von ihnen abdrehen“, sagt Franz Brodmann stellvertretend für das ganze Team.

Das Portrait in der BaZ: BaZ_081209_Jugendpolizist und der Beitrag des Gemeinde-TV.]]>Gemeinderat organisiert sich neuuser@domain.comReinach2008-12-03T10:34:00+01:00http://www.UrsHintermann.ch/Aktuelles_Standpunkte/files/b321ca2d6a87a5760ce6dc4be14959fe-196.html#unique-entry-id-196http://www.UrsHintermann.ch/Aktuelles_Standpunkte/files/b321ca2d6a87a5760ce6dc4be14959fe-196.html#unique-entry-id-196
Der Gemeinderat hat an seiner Sitzung vom vergangenen Dienstag einen wichtigen Entscheid zu Gunsten der wirkungsorientierten Arbeitsweise gefällt, welche aus der Reinacher Reform hervorgeht. Getreu dem Motto, dass die Organisation den Prozessen folgen soll und alte Strukturen anzupassen sind, wird er per 1. März 2009 seine Geschäftsbereiche reorganisieren und eine Neuverteilung der bisherigen Verantwortungsgebiete vornehmen. Er setzt damit seinen Reformwillen unter Beweis und geht für Parlament und Verwaltung mit gutem Beispiel voran. Dies hat unter anderem den Vorteil, dass die Gemeinderatsmitglieder von Beginn weg bei der Erarbeitung der folgenden, per 1. Januar 2011 in Kraft tretenden Strategischen Sachpläne und Leistungsbereiche eingebunden sind:
• Urs Hintermann, Gemeindepräsident (SP): Stadtentwicklung, Finanzierung und interne Dienstleistungen
• Hans-Ulrich Zumbühl, Vize-Gemeindepräsident (FDP): Bevölkerungsdienste und Sicherheit
• Eva Chappuis (SP): Bildung
• Franz Hartmann (SVP): Natur und Umwelt, Ver- und Entsorgung
• Josef Küng (CVP): Verkehr und Mobilität
• Bianca Maag-Streit (SP): Gesundheit und Soziales
• Yves Thommen (ab 1.1.09 Paul Wenger, SVP): Freizeit und Kultur

Der Bericht in den Medien dazu: BZ_081204_GBGR.]]>Gemeinsame Sportanlagenplanunguser@domain.comReinach2008-11-27T11:02:23+01:00http://www.UrsHintermann.ch/Aktuelles_Standpunkte/files/d317cc000653410072d6f7f5883c1dab-195.html#unique-entry-id-195http://www.UrsHintermann.ch/Aktuelles_Standpunkte/files/d317cc000653410072d6f7f5883c1dab-195.html#unique-entry-id-195BaZ_081127_GESAK.]]>Kultur-Lobby kämpft für Theater Baseluser@domain.comBL2008-11-21T07:59:15+01:00http://www.UrsHintermann.ch/Aktuelles_Standpunkte/files/b8d024906d35a16a7df004ead94306a1-194.html#unique-entry-id-194http://www.UrsHintermann.ch/Aktuelles_Standpunkte/files/b8d024906d35a16a7df004ead94306a1-194.html#unique-entry-id-194Bericht dazu.

Würde das Theater Basel beispielsweise zusätzliche 10 Millionen Franken aus dem Kanton Baselland erhalten und Basel seine Kürzung rückgängig machen, so wären Qualität und Umfang des Theaters längerfristig sicher gestellt. Das Geld wäre in Basellland durchaus vorhanden: Die Regierung plant, die Erbschafts- und Schenkungssteuer-Freiheit auf noch weitere Kreise auszudehnen, als dies heute schon der Fall ist (heute sind bereits die direkten Nachkommen steuerbefreit). Diese unnötige Erweiterung kostet uns jährlich rund 10 MCHF. Ich behaupte: Die Standortattraktivität unseres Kantons nimmt mehr zu, wenn wir das Theater Basel nachhaltig sichern, als wenn wir dieses Geld entfernten Hinterbliebenen und Beschenkten geben.

]]>Gut informieren ist Pflichtuser@domain.comReinach2008-11-18T08:45:30+01:00http://www.UrsHintermann.ch/Aktuelles_Standpunkte/files/765409f32da8c67b95394140c360d30e-193.html#unique-entry-id-193http://www.UrsHintermann.ch/Aktuelles_Standpunkte/files/765409f32da8c67b95394140c360d30e-193.html#unique-entry-id-193BZ_081118_Oeffentlichkeitsarbeit.]]>Unrechtmässige Läden in der Industrie- und Gewerbezone?user@domain.comBL2008-11-12T18:16:05+01:00http://www.UrsHintermann.ch/Aktuelles_Standpunkte/files/2c139cc3e2119798464cb5c95bd2ab5c-192.html#unique-entry-id-192http://www.UrsHintermann.ch/Aktuelles_Standpunkte/files/2c139cc3e2119798464cb5c95bd2ab5c-192.html#unique-entry-id-192
Tatsache bleibt aber, dass das Bauinspktorat über Jahre hinweg Aldi-Läden und dergleichen in der I/G-Zone bewilligt hat, wohlwissend, dass dies gemäss Gerichtsentscheid nicht zulässsig wäre. Isaak Reber hat in dieser Sache interpelliert. Von Reue oder Einsicht ist in der Antwort nichts zu finden. Beachtenswert finde ich insbesondere die Aussage, mit dieser Praxis habe man dem «Lädelisterben» entgegenwirken wollen. Genau das Gegenteil ist aber der Fall: Läden in der I/G-Zone profitieren von tieferen Landpreisen als im Zentrum und konkurrenzieren die Läden im Zentrum. Deshalb meine ich, in der I/G-Zone sollten ohne Quartierplan nur Läden zugelassen werden, welche den Bedarf der dort Berufstätigen oder der Tankstellenshops abdeckt.

Bedenklich finde ich als Nicht-Jurist, aber jemand, der bisher geglaubt hat, Gesetze seien (von allen) ernst zu nehmen, die folgende Aussage: «Es wurde bundesgerichtlich wiederholt festgehalten, dass eine dauernd entgegen den Wortlaut oder einer anderen Auslegung des Gesetzestextes fortgeführte Verwaltungspraxis der Behörden zulässig ist bei Beachtung der Rechtsgleichheit». Im Klartext: Die Verwaltung muss das Gesetz nicht einhalten, solange es alle gleich (ungesetzlich) behandelt. Das kann ja wohl nicht sein! Soll noch einer behaupten, wir bräuchten das Verbandsbeschwerderecht nicht mehr!

Hier die Antwort der Regierung.

Der Bericht in den Medien: BZ_081112_Baubewilligungen.]]>Eine innovative Reinacher Firmauser@domain.comReinach2008-11-16T18:03:25+01:00http://www.UrsHintermann.ch/Aktuelles_Standpunkte/files/0dad674dc1bee197c263f0402e932c38-191.html#unique-entry-id-191http://www.UrsHintermann.ch/Aktuelles_Standpunkte/files/0dad674dc1bee197c263f0402e932c38-191.html#unique-entry-id-191Vorgeschichte und zu den aktuellen Beiträgen zu Reinach.

Der Bericht in der BZ: BZ_081116_GemeindeTV.]]>Win-winuser@domain.comReinach2008-11-17T17:58:43+01:00http://www.UrsHintermann.ch/Aktuelles_Standpunkte/files/789b45533b3f4f5e2a7299aaabd204cc-190.html#unique-entry-id-190http://www.UrsHintermann.ch/Aktuelles_Standpunkte/files/789b45533b3f4f5e2a7299aaabd204cc-190.html#unique-entry-id-190
Der Bericht in der BZ: BZ_081117_Asylbewerber.]]>Wirtschaftsgespräche 2008user@domain.comReinach2008-11-07T07:07:19+01:00http://www.UrsHintermann.ch/Aktuelles_Standpunkte/files/38e00403bcdc1bc63de9166dc74f74ae-189.html#unique-entry-id-189http://www.UrsHintermann.ch/Aktuelles_Standpunkte/files/38e00403bcdc1bc63de9166dc74f74ae-189.html#unique-entry-id-189Link zu seinem neuen Buch «Warum wir so reich sind»). Nach dem Referat hatten die WirtschaftsvertreterInnen die Gelegenheit an verschiedenen Ständen Dienstleistungen der Gemeinde kennenzulernen: InterGGA, Gemeinde-TV, Wirtschaftsdatenbank, Mobiltiätsmanagement oder das Arbeitslosenprojekt «Themenweg».

Beitrag im Gemeinde TV und Medienberichte: BaZ_081107_Wirtschaftsgespraech.]]>Genügend Wohnzonen vorhanden – aber nicht am richtigen Ortuser@domain.comBL2008-11-05T21:17:50+01:00http://www.UrsHintermann.ch/Aktuelles_Standpunkte/files/16480806749b7214cd5ff1fd889c3505-188.html#unique-entry-id-188http://www.UrsHintermann.ch/Aktuelles_Standpunkte/files/16480806749b7214cd5ff1fd889c3505-188.html#unique-entry-id-188
Dies zeigt einmal mehr, wie wichtig es ist, die Entwicklung zu steuern und nicht einfach sich selbst zu überlassen. Deshalb setze ich mich in der Bau- und Planungskommission, welche zur Zeit den Kantonalen Richtplan berät, dafür ein, dass die Entwicklung v.a. entlang den Siedlungsachsen stattfinden soll. Dort ist die Infrastruktur vorhanden, die Bauzonen sind gut mit ÖV erschlossen und die Pendlerwege bleiben kurz.

Hier ist der Artikel zum Thema: BaZ_081105_Bauland. Mehr dazu über diesen Link, über den Schalter «KRIP» weiter unten oder diesen Link zur Landrats-Vorlage.]]>Fusionieren oder doch nur zusammenarbeiten?user@domain.comBLReinach2008-11-21T09:42:52+01:00http://www.UrsHintermann.ch/Aktuelles_Standpunkte/files/69b607949c3fe93e3dc219a7525421ac-187.html#unique-entry-id-187http://www.UrsHintermann.ch/Aktuelles_Standpunkte/files/69b607949c3fe93e3dc219a7525421ac-187.html#unique-entry-id-187
An einer Tagung der BDOVisura am 20. November wurde das Thema anhand konkreter Beispiele aus dem Kanton Aargau illustriert. Mein Referat ging von der These aus, dass Zusammenlegungen nicht nur bei kleinen Gemeinden ein Thema sein müssen, sondern dass auch grosse Gemeinden darüber nachdenken sollten. Letztendlich stehen sie vor den gleichen Problemen: Knappe Geldmittel, Mangel an MilizpolitikerInnen, Personalmangel in verschiedenen Organisationen (z.B. Feuerwehr), Ausbau teuerer Dienstleistungen, Probleme, die sich nur über die Gemeindegrenzen hinaus lösen lassen (Verkehr, Raumplanung) etc. Kooperationsprojekte wie Birsstadt sind in diesem Zusammenhang wichtig. Aber sie machen die Diskussion über Zusammenschlüsse nicht obsolet. Schlussendlich geht es darum, ob die Funktion unseres Gemeinwesens in den heutigen Grenzen noch gewährleistet werde kann und zu welchem Preis. Wichtig ist, dass solche Diskussionen (noch) aus einer Position der Stärke geführt werden können und nicht erst, wenn den Betroffenen das Wasser am Hals steht. Wer will sich schon mit einem geschwächten, verarmten Partner verheiraten? Die Aufgabe des Kantons besteht aus meiner Sicht nicht nur darin, finanzielle Rahmenbedingungen zu schaffen, die Zusammenschlüsse fördern (oder zumindest nicht behindern), sondern er sollte auch ein Klima schaffen, das die Diskussion in einem positiven Umfeld ermöglicht: Wo liegen die Chancen von Zusammenschlüssen? Können wir die Herausforderungen der Zukunft nicht besser zusammen statt einzeln fördern?

Der Medienbeitrag dazu: BaZ_0811.21_Gemeindezusammenschluesse.

Dem gleichen Thema war bereits die Generalversammlung des VBLG gewidmet: Sollen Gemeinden fusionieren? Oder reicht eine verbesserte Zusammenarbeit aus? Und wie könnte diese aussehen? Antworten gaben unter anderem zwei Geschäftsführerinnen von sogenannten Regionalplanungsvereinen aus dem Kanton Bern. Bern hat, nicht zuletzt seiner Grösse wegen, eine lange Tradition in der interkommunalen Zusammenarbeit und in der Regionalplanung.

Der Medienbeitrag zur VBLG-Generalversammlung: BaZ_0811.01_Gemeindefusionen.]]>Nein zur Abschaffung des Verbandsbeschwerderechtsuser@domain.comBL2008-10-30T16:10:59+01:00http://www.UrsHintermann.ch/Aktuelles_Standpunkte/files/31e6e86000da5a2321b62ce2d67e098d-186.html#unique-entry-id-186http://www.UrsHintermann.ch/Aktuelles_Standpunkte/files/31e6e86000da5a2321b62ce2d67e098d-186.html#unique-entry-id-186Die Zürcher FDP will einmal mehr aus ideologischen Gründen das Verbandsbeschwerderecht abschaffen. Das wäre ein verhängnisvoller Fehler.

Begründet wird die Abschaffungsinitiative damit, dass die Umweltverbände durch Beschwerden die wirtschaftliche Entwicklung behindern würden. Das ist purer Unsinn: Rund 99% aller Einsprachen und Beschwerden gegen Bauprojekte werden von Privaten und Firmen, meist Nachbarn, eingereicht (mehr dazu...). Wer ernsthaft Bau- und Planungsvorhaben beschleunigen will, der muss das Einspracherecht der Nachbarn einschränken. Aber wollen wir das wirklich?

Die Forderung der Initianten ist widersinnig und gefährlich. Sie verlangen, dass gegen Bauvorhaben, die in Volksabstimmungen gutgeheissen wurden, keine Beschwerden mehr möglich sein sollen. Sie begründen dies mit dem Argument, Volksentscheide seien ernst zu nehmen. Dazu muss man wissen: Die Umweltverbände können mit dem Verbandsbeschwerderecht keine neuen Umweltvorschriften aufstellen. Sie können lediglich den Mahnfinger aufhalten und eine Überprüfung geltender Umweltbestimmungen verlangen, wenn sie den gut begründeten Verdacht haben, dass Vorschriften bei einem Projekt nicht eingehalten werden. Umweltvorschriften basieren auf Gesetzen, welche vom Volk gutgeheissen wurden. Wenn sie von den Behörden nicht eingehalten werden, dann ist dies eine schwerwiegende Missachtung des Volkswillen. Hingegen darf nicht geschehen, was die Initiative verlangt, nämlich dass per Gemeinde- oder Kantonsentscheid Bundesrecht ausser kraft gesetzt wird. Genau dies verlangt aber die Initiative.

Die Tatsache, dass Umweltverbände vor Gericht überdurchschnittlich häufig Recht bekommen beweist erstens, dass Behörden Umweltvorschriften nicht immer korrekt anwenden und dass zweitens die Verbände ihr Recht sehr zurückhaltend nutzen. Verlieren sie nämlich vor Gericht, dann müssen sie bezahlen.

Fazit: Lehnen Sie die Initiative zur Abschaffung des Verbandsbeschwerderechts am 30.11.2008 ab.

Über diesen Link erfahren Sie mehr zum Thema.
]]>Stadtwerbung Baseluser@domain.comReinach2008-10-30T14:15:47+01:00http://www.UrsHintermann.ch/Aktuelles_Standpunkte/files/a048835420dfae8b1a898726f9bb6f46-185.html#unique-entry-id-185http://www.UrsHintermann.ch/Aktuelles_Standpunkte/files/a048835420dfae8b1a898726f9bb6f46-185.html#unique-entry-id-185
Dass Städte und Dörfer um Einwohner buhlen ist doch nichts als normal. Und dass Basel seine Plakate ausserhalb der Stadt dort aufhängt, wo potenzielle Zuzüger wohnen, ist naheliegend. Reinach hat auch nicht das Problem, dass es zu wenig EinwohnerInnen hätte, vielmehr fehlt es an ausreichendem Wohnraum; das ist unser Hauptproblem!

Aber abgesehen davon: Eigentlich ist es ja sinnvoll, dass die Leute dort wohnen, wo sie arbeiten (oder umgekehrt). Dadurch reduziert sich der Pendlerverkehr. Reinach sollte sich der Kampagne anschliessen – mit umgekehrtem Vorzeichen. Reinach hat gleich viele Erwerbstätige wie Arbeitsplätze. Leider wohnen aber nur etwa 30% der in Reinach arbeitenden Leute auch hier, 70% pendeln täglich nach Reinach. Würden alle Leute, die in Reinach arbeiten, auch hier wohnen, dann wären unsere Verkehrsprobleme gelöst. Deshalb: «Welcome home in Reinach, liebe Pendler».

Der in den Medien: BaZ_081030_Stadtwerbung.]]>Quartierplan startet ohne Taunerhaususer@domain.comReinach2008-10-30T14:05:41+01:00http://www.UrsHintermann.ch/Aktuelles_Standpunkte/files/d21c0da1c21262929e5fe5769f6c6b36-184.html#unique-entry-id-184http://www.UrsHintermann.ch/Aktuelles_Standpunkte/files/d21c0da1c21262929e5fe5769f6c6b36-184.html#unique-entry-id-184BaZ_081030_Taunerhaus.]]>Wohnen im Alteruser@domain.comReinach2008-10-29T07:32:05+01:00http://www.UrsHintermann.ch/Aktuelles_Standpunkte/files/565211b949e535fba5ab57774d20e903-183.html#unique-entry-id-183http://www.UrsHintermann.ch/Aktuelles_Standpunkte/files/565211b949e535fba5ab57774d20e903-183.html#unique-entry-id-183
Über diesen Link finden Sie die Antwort auf eine entsprechende Interpellation im Einwohnerrat.

Der Medienbericht dazu: BaZ_081029_Alterswohnen.]]>Jetzt kann Tempo 30 kommenuser@domain.comReinach2008-10-16T18:09:40+02:00http://www.UrsHintermann.ch/Aktuelles_Standpunkte/files/097084a87737af3989c1380d917020a1-182.html#unique-entry-id-182http://www.UrsHintermann.ch/Aktuelles_Standpunkte/files/097084a87737af3989c1380d917020a1-182.html#unique-entry-id-182Vorgeschichte). Zwar hat er ein paar (unnötige) Einschränkungen gemacht. Dennoch steht jetzt der Einführung von Tempo 30 in Reinach nichts mehr im Weg. Als nächstes werden die Planauflagen und die Kreditgenehmigung durch den Einwohnerrat erfolgen. Wenn alles gut geht, kann die Realisation noch 2009 erfolgen.

Die Berichterstattung dazu: BaZ_081016_T30.]]>Nein zur Privatschulinitiativeuser@domain.comBL2008-10-23T18:03:20+02:00http://www.UrsHintermann.ch/Aktuelles_Standpunkte/files/258dca12fbe593cb415894af2f42ebbc-181.html#unique-entry-id-181http://www.UrsHintermann.ch/Aktuelles_Standpunkte/files/258dca12fbe593cb415894af2f42ebbc-181.html#unique-entry-id-181Die Initiative „Bildungsvielfalt“ verlangt, dass Kanton und Gemeinden den Besuch von Privatschulen bezahlen. Die Folge: Unseren Volksschulen fehlt das Geld! Die Initiative gefährdet die Schule in der Gemeinde und schafft eine Zweiklassengesellschaft für Kinder. Lesen Sie den ganzen Text hier: GP-Apell Schulinitiative.

Der Link zum Komitee Privatschul-Initiative Nein.]]>Kulturbeiträge: Reinach kann sich sehen lassen!user@domain.comReinach2008-10-03T10:47:18+02:00http://www.UrsHintermann.ch/Aktuelles_Standpunkte/files/b6d489ae3599aa4eb60c2dc901befbf8-180.html#unique-entry-id-180http://www.UrsHintermann.ch/Aktuelles_Standpunkte/files/b6d489ae3599aa4eb60c2dc901befbf8-180.html#unique-entry-id-180BaZ_081003_Kulturbeitraege), gibt Reinach absolut (fast 1 MCHF) und relativ (über 50 CHF/Kopf) am meisten für Kultur aus. Der grösste Teil des Geldes bleibt in Reinach, resp. geht an Reinacher Organisationen. Dennoch leisten wir mit rund 130 TCHF auch einen beachtlichen Beitrag an das Kulturangebot in der Stadt Basel. Selbstverständlich machen wir das nicht einfach spasseshalber. Ein attraktives und vielfältiges Kulturangebot ist wichtig für die Qualität eines Wohn- und Arbeitsortes.]]>Birsstadt aus der Sicht des Kantonsplanersuser@domain.comReinach2008-10-06T10:33:38+02:00http://www.UrsHintermann.ch/Aktuelles_Standpunkte/files/d33ce096b74b7194704560ee3fff304a-179.html#unique-entry-id-179http://www.UrsHintermann.ch/Aktuelles_Standpunkte/files/d33ce096b74b7194704560ee3fff304a-179.html#unique-entry-id-179Interview äussert sich der Kantonsplaner Hans-Georg Bächtold zum Projekt Birsstadt. Unsere Meinungen decken sich: Birsstadt ist ein wichtiges Projekt, aber es braucht viel Zeit und viel Geduld (Vorgeschichte).]]>Schärareal: Die Eigentümer haben entschiedenuser@domain.comReinach2008-10-02T10:33:37+02:00http://www.UrsHintermann.ch/Aktuelles_Standpunkte/files/e683de0bfad97f79195aa8a4e65f2b37-178.html#unique-entry-id-178http://www.UrsHintermann.ch/Aktuelles_Standpunkte/files/e683de0bfad97f79195aa8a4e65f2b37-178.html#unique-entry-id-178
Gemeinderat und Verwaltung werden alles in ihrer Macht stehende unternehmen um eine gute Überbauung zu ermöglichen.

Die Medienmitteilung der Gemeinde und die Berichte in den Medien: BaZ und BZ (BZ_081001_Schaerareal).]]>Rainenweg: Eine Chance vergebenuser@domain.comReinach2008-09-29T10:17:24+02:00http://www.UrsHintermann.ch/Aktuelles_Standpunkte/files/78caadcf78c965b45bd2053af7e5c34a-177.html#unique-entry-id-177http://www.UrsHintermann.ch/Aktuelles_Standpunkte/files/78caadcf78c965b45bd2053af7e5c34a-177.html#unique-entry-id-177Kredit für die Freizeitanlage Rainenweg (knapp) abgelehnt. Damit ist die Chance vergeben worden, in Reinach Nord eine attraktive Einrichtung für die Bevölkerung zu schaffen. Reinach Nord ist zur Zeit das Gebiet mit dem stärksten Bevölkerungswachstum, mit dem grössten Anteil an Kindern und Jugendlichen. Dieses Quartier und diese Bevölkerungsgruppe hätten es verdient, wenn die geplante Freizeitanlage hätte realisiert werden können. Aber nachdem der Robi-Verein das Referendum gegen dieses Projekt mit unterstützt hat, nachdem er früher einmal ja dazu sagte, war mit der Ablehnung zu rechnen. Schade!

Die Medienberichte dazu: BaZ_080929_Rainenweg, BZ_080929_Rainenweg.]]>GemeindepräsidentInnen für die ÖV-Initiativeuser@domain.comReinachBL2008-09-22T13:01:49+02:00http://www.UrsHintermann.ch/Aktuelles_Standpunkte/files/19aad48dc9ffa64a4b81d5ee5602efa2-176.html#unique-entry-id-176http://www.UrsHintermann.ch/Aktuelles_Standpunkte/files/19aad48dc9ffa64a4b81d5ee5602efa2-176.html#unique-entry-id-176
Braucht das Baselbiet diese Initiative? Hat man für den ÖV nicht genug getan? Urs Hintermann: Das Baselbiet braucht diese Initiative unbedingt. Natürlich wurde in der Vergangenheit schon viel investiert, natürlich gab es mal eine Zeit, da war unsere Region bezüglich ÖV vorbildlich. Leider sind wir das nicht mehr. Im Vergleich zu anderen Regionen, mit denen wir in Konkurrenz stehen, beispielsweise dem Glattal bei Zürich, fallen wir laufend zurück. Wenn wir unsere Standortattraktivität erhalten wollen, dann müssen wir auch in der Zukunft investieren - bei den Strassen tun wir dies ja auch. Warum ist ein ÖV-Fonds sinnvoll? Die Erfahrung zeigt, dass heute Investitionen in den Strassenbau meist Priorität haben. Das sieht man besonders gut beim Agglomerationsprogramm, wo der überwiegende Teil der Mittel für den Individualverkehr ausgegeben wird. Auch das neue Budget 2009 des Kantons zeigt, dass in den nächsten Jahren derart viele Investitionen geplant - H2, Spital, etc. -, dass die Gefahr gross und real ist, dass der ÖV einmal mehr hinten anstehen muss. Durch den ÖV-Fonds erhoffe ich mir, dass gute Ideen schnell und wirksam umgesetzt werden können. Was bringt die ÖV-Initiative für das untere Birstal/die Birsstadt und für Reinach im Speziellen? Ein Projekt, die bessere Erschliessung des wichtigsten kantonalen Arbeitsplatzgebietes (Kägen), ist explizit in der Initiative als prioritäres Projekt aufgeführt. Aber ich verspreche mir natürlich noch mehr: Durch den Ausbau des Bahnhofs Dornach / Arlesheim wird dieser zu einer ganz wichtigen Drehscheibe des ÖV. Jetzt müssen die Verbindungen ins Birstal verbessert werden. Dann brauchen wir dringend Alternativen zur Südumfahrung mit ÖV. Ganz wichtig ist für mich die Erkenntnis: Der Verkehr im Birstal kann längerfristig nur flüssig bleiben, wenn der ÖV ausgebaut wird. Deshalb bin ich überzeugt, dass die ÖV-Initiative letztendlich auch den AutofahrerInnen zugute kommt.
Interview: SP-Baselland, Ruedi Brassel
]]>Eine Jungbürgerfeier der anderen Artuser@domain.comReinach2008-09-05T22:02:26+02:00http://www.UrsHintermann.ch/Aktuelles_Standpunkte/files/0b397ac4aa5c998214116b41ba73c4c5-175.html#unique-entry-id-175http://www.UrsHintermann.ch/Aktuelles_Standpunkte/files/0b397ac4aa5c998214116b41ba73c4c5-175.html#unique-entry-id-175Beitrag des Gemeinde-TV dazu.

Über diesen Link können Sie einen Beitrag des Gemeinde-TV zur Frage «Was bedeutet es, volljährig zu sein?» anschauen.]]>Wegweisen oder Wegschauen?user@domain.comReinach2008-09-23T11:07:18+02:00http://www.UrsHintermann.ch/Aktuelles_Standpunkte/files/7492980c511a7929647087ff5d777234-174.html#unique-entry-id-174http://www.UrsHintermann.ch/Aktuelles_Standpunkte/files/7492980c511a7929647087ff5d777234-174.html#unique-entry-id-174
Was heisst eigentlich «Wegweisungsartikel». Auch ohne solchen kann die Polizei Leute, die beispielsweise mitten in der Nacht lärmen, wegschicken – zum Glück. Darüber hinaus hat sich in Reinach der Gemeinderat die Möglichkeit geben lassen, notfalls Verhaltensregeln oder im Extremfall ein Verweilverbot für bestimmte Areale zu erlassen, wenn dies im öffentlichen Interesse liegt. Konkret: Wenn sich, wie vor Jahren auf dem Gemeindeplatz jedes Wochenende -zig Leute treffen, unzumutbaren Lärm verursachen, öffentliches Eigentum beschädigen etc., dann kann er ein Alkohol-Konsumverbot auf dem Gemeindeplatz erlassen, war wir auch getan haben. Aber Wegweisungen, wie sie beispielsweise in Basel vorgesehen sind, gibt es bei uns nicht; dort können nicht nur einzelne Personen beispielsweise von der Herbstmesse verwiesen werden, sondern es kann ihnen auch untersagt werden, in den nächsten x Tagen sich dort wieder aufzuhalten.

Überhaupt: Was soll dieses Ausspielen von Repression gegen Jugendarbeit? Es braucht beides. In einem einzigen Punkt gebe ich Herrn Rockenbach recht. Eigentlich müssten alle Gemeinden zusammen handeln und gemeinsame Regeln beschliessen, am besten zusammen mit dem Kanton. Aber das ist eine andere, lange Geschichte. Manchmal ist halt schnelles Handeln notwendig. Das haben wir gemacht und ich bin froh darüber.

Der Medienbericht vom 17.9. in der BaZ und in der BZ (BZ_080926_Wegweisung).Und noch ein Bericht über die Situation in Liestal (BZ_081002_Wegweisung_Liestal).

Inzwischen hat die BaZ am 23.9.2008 meine Kritik aufgegriffen und mich in einem Interview zum Thema befragt (BaZ_080923_Wegweisung).

Hier ein Link zu einem Vorstoss von mir in dieser Sache (Nächtlicher Alkoholverkauf).


]]>Sagen Sie ja zur Freizeitanlage Rainenweguser@domain.comReinach2008-09-05T11:39:56+02:00http://www.UrsHintermann.ch/Aktuelles_Standpunkte/files/3d8cf3388d02045d169988470dc99a9e-173.html#unique-entry-id-173http://www.UrsHintermann.ch/Aktuelles_Standpunkte/files/3d8cf3388d02045d169988470dc99a9e-173.html#unique-entry-id-173Am 28. September findet die Abstimmung über die Freizeitanlage Rainenweg statt. Ich empfehle Ihnen, dem Projekt zuzustimmen, so wie dies auch Einwohner- und Gemeinderat getan haben.

Die Freizeitanlage ist ein sinnvolle Investition für die Kinder von Reinach, für das Quartier Reinacherhof Nord, für die Lebensqualität von Reinach ganz generell.

Mehr Informationen finden sie hier.]]>1. MetroBasel Birstal Forumuser@domain.comReinach2008-09-05T07:57:41+02:00http://www.UrsHintermann.ch/Aktuelles_Standpunkte/files/8cd018e7ce8c598415f6c2dd6f17abbc-172.html#unique-entry-id-172http://www.UrsHintermann.ch/Aktuelles_Standpunkte/files/8cd018e7ce8c598415f6c2dd6f17abbc-172.html#unique-entry-id-172MetroBasel.)

In seinem Hauptreferat zeigte Dr. Christoph Koellreuter die grossen Stärken der Birsstadt auf, die letztendlich für das überdurchschnittliche Wirtschaftswachstum, insbesondere im Life Science Bereich, führten. Dennoch besteht Handlungsbedarf, wenn das Birstal weiterhin an der Spitze mitspielen will: So besteht ein Mangel an Wohnraum. Bei der relativen ÖV-Erschliessungsqualität (verglichen mit Regionen wie Zürich), verlieren wir an Boden und fallen weiter zurück.

In der anschliessenden Diskussionsrunde unter Leitung des BaZ Chefredakteurs Matthias Geering vertieften Andreas Büttiker, Direktor BLT, Dr. Beat Oberlin, Präsident der Geschäftsleitung der BLKB. Dr. Thomas Villiger, CEO Mepha Pharma AG, Karl-Heinz Zeller, Gemeindepräsident Arlesheim die Diskussion über die Standortqualität und den Handlungsbedarf.

Die Medienberichte: BaZ_080905_MetroBasel, WOB_080911_MetroBasel.

Der Beitrag im Gemeinde-TV.

Die Gemeinde Reinach hat auf seiner Web-Site eine eigene Seite über die Zusammenarbeit zwischen den Gemeinden eingerichtet. Hier werden alle aktuellen, gemeinsamen Projekte vorgestellt.]]>Birsstadt nimmt Formen anuser@domain.comReinach2008-09-01T07:02:13+02:00http://www.UrsHintermann.ch/Aktuelles_Standpunkte/files/e46b91291b9fe338026655c25691e162-171.html#unique-entry-id-171http://www.UrsHintermann.ch/Aktuelles_Standpunkte/files/e46b91291b9fe338026655c25691e162-171.html#unique-entry-id-171Vorgeschichte), nimmt langsam Form an: Die Gemeinden der Birsstadt haben erste Projekte aufgegleist, um die Zusammenarbeit zu verbessern. So geht es um eine gemeinsame Stellungnahme zum neuen Generellen Leistungsauftrag ÖV des Kantons, die engere Zusammenarbeit bei der Spitex, die gemeinsame Planung von Sportanlagen, Synergien beim Gemeinde-TV, Tagesstätten für Betagte oder die gemeinsame Nutzung von Maschinen und Anlagen.

Der Zeitungsbericht dazu: BaZ_080829_Birsstadt.

Der Beitrag im Gemeinde-TV.]]>Südumfahrung aus dem KRIP gestrichenuser@domain.comBL2008-08-20T20:24:21+02:00http://www.UrsHintermann.ch/Aktuelles_Standpunkte/files/eae7eb70babbb84e940f4d45d54f1f17-170.html#unique-entry-id-170http://www.UrsHintermann.ch/Aktuelles_Standpunkte/files/eae7eb70babbb84e940f4d45d54f1f17-170.html#unique-entry-id-170
Der Antrag verlangt das einzig Richtige: Die Südumfahrung und insbesondere die Trassesicherung sind aus dem Richtplan gestrichen. Gleichzeitig wird der Regierungsrat beauftragt, innert fünf Jahren verschiedene Varianten zur Minderung der Verkehrsprobleme im Birs- und Leimental vorzuschlagen. Neben einer allfälligen Umfahrungsstrasse sind insbesondere auch ÖV-Varianten und punktuelle Verbesserungen des Strassennetzes zu prüfen. Das ist richtig so. Erst wenn man die verschiedenen Möglichkeiten kennt, kann man die beste aussuchen. Schon im voraus festzulegen, dass die Südumfahrung die einzig richtige Variante ist, wie das der Regierungsrat bisher gemacht hat, ist Unsinn. Ich habe bereits im Februar im Landrat bei der Debatte um die Südumfahrungs-Initiative im gleichen Sinne votiert, leider erfolglos. Damals wehrten sich sowohl Regierungsrat Krähenbühl als auch die Mehrheit des Landrates gegen diesen Vorschlag. Jetzt ist die Streichung einstimmig erfolgt.

Die Medienmitteilung der BPK: MM_KRIPSüdumfahrung_080821.]]>Vier Jahre Gemeindepräsidentuser@domain.comReinach2008-08-22T18:42:54+02:00http://www.UrsHintermann.ch/Aktuelles_Standpunkte/files/090d5d4fca4e47a8a69d46835c58b5d6-169.html#unique-entry-id-169http://www.UrsHintermann.ch/Aktuelles_Standpunkte/files/090d5d4fca4e47a8a69d46835c58b5d6-169.html#unique-entry-id-169REIZ_080822_GP.]]>Das Warten geht weiteruser@domain.comReinach2008-08-26T18:40:47+02:00http://www.UrsHintermann.ch/Aktuelles_Standpunkte/files/9bf99c68c5cdd844abdb6d8327fd704c-168.html#unique-entry-id-168http://www.UrsHintermann.ch/Aktuelles_Standpunkte/files/9bf99c68c5cdd844abdb6d8327fd704c-168.html#unique-entry-id-168BaZ_080826_Kaphaltestelle. Und das ist die Vorgeschichte.]]>Einwohnerrat sagt ja zur Gemeindereformuser@domain.comReinach2008-08-26T18:29:48+02:00http://www.UrsHintermann.ch/Aktuelles_Standpunkte/files/8889942a2d6b8f2efd998ff65c83b40f-167.html#unique-entry-id-167http://www.UrsHintermann.ch/Aktuelles_Standpunkte/files/8889942a2d6b8f2efd998ff65c83b40f-167.html#unique-entry-id-167
Erläuterungen zur Reform finden Sie hier.

Der Bericht der BZ: BZ_080826_ReinacherReform.]]>Tempo 30 in Reinach: Gas gebenuser@domain.comReinach2008-06-14T07:13:58+02:00http://www.UrsHintermann.ch/Aktuelles_Standpunkte/files/ba491f3502af22d61bdbf31e2f637ffb-166.html#unique-entry-id-166http://www.UrsHintermann.ch/Aktuelles_Standpunkte/files/ba491f3502af22d61bdbf31e2f637ffb-166.html#unique-entry-id-166
Der Zeitungsbericht dazu: BZ_080614_T30.]]>Kritik an regierungsrätlicher Revision des Bau- und Raumplanungsgesetzesuser@domain.comBL2008-06-11T07:55:24+02:00http://www.UrsHintermann.ch/Aktuelles_Standpunkte/files/08eb04f49b2cc1c3e81f1e9ab98d35ec-165.html#unique-entry-id-165http://www.UrsHintermann.ch/Aktuelles_Standpunkte/files/08eb04f49b2cc1c3e81f1e9ab98d35ec-165.html#unique-entry-id-165Gesetzesänderung möchte es der Regierungsrat möglich machen, dass auch in der Industrie- und Gewerbezone ohne Quartierplanverfahren Verkaufsflächen von bis zu 1000 m2 möglich werden. Das ist der falsche Weg, meine ich.

Es macht Sinn, dass zukünftig in der Industrie- und Gewerbezonen «Güter des täglichen Bedarfs» eingekauft werden können. Dies entspricht einerseits dem Bedürfnis der dort Arbeitenden, andererseits gehören auch die sogenannten «Tankstellen-Shops» in diese Zone. Für diese Läden genügt aber i.d.R. eine maximale Fläche von 500 m2, wie dies der Regierungsrat in seiner Vernehmlassungsvorlage zur Gesetzesänderung vor einigen Monaten auch vorgeschlagen hat. Die Vorlage sah auch vor, dass, wenn die 500m2 nicht reichen, über ein Quartierplanverfahren grössere Verkaufsflächen möglich sind. Es ist wichtig und richtig, dass grössere Verkaufsflächen eines Quartierplanverfahrens bedürfen. Nur so kann sichergestellt werden, dass die negativen Auswirkungen, wie Lärm, Verkehr etc., minimiert werden.

Jetzt will die Regierung plötzlich Verkaufsflächen bis 1000 m2 ohne Quartierplanverfahren zulassen. Damit würden Tür und Tor geöffnet, dass Discounter wie Aldi und Lidl ohne sorgfältige Planung ihre Läden in der Industrie- und Gewerbezone bauen können. Das ist fatal. Es sollte immer noch unser Bestreben sein, den Detailhandel wenn möglich im Ortszentrum anzusiedeln oder zumindest so nahe bei den Leuten wie möglich. Ich werde mich deshalb gegen die vorgeschlagene Lösung einsetzen: Verkaufsflächen in der Industrie- und Gewerbezone ja, aber nur bis maximal 500 m2. Wer grossflächiger bauen will, der soll die erhöhten Anforderungen eines Quartierplanes erfüllen müssen.

Der Zeitungsbericht dazu: BaZ_080611_Verkaufsflaechen.]]>Übergang Sekundarschulhäuser an Kanton verzögert sich erneutuser@domain.comReinachBL2008-06-06T07:19:47+02:00http://www.UrsHintermann.ch/Aktuelles_Standpunkte/files/bc54c6b045e6e319bf2ee63dfe098ea6-164.html#unique-entry-id-164http://www.UrsHintermann.ch/Aktuelles_Standpunkte/files/bc54c6b045e6e319bf2ee63dfe098ea6-164.html#unique-entry-id-164Vorgeschichte). Seit 2003 sieht das Bildungsgesetz vor, dass jeder Schulträger seine Schulhäuser selber besitzt und unterhält. Für die Sekundarschulhäuser bedeutet dies, dass der Kanton die Schulhäuser, welche die Gemeinden seinerzeit im Auftrag des Kantons gebaut und bezahlt haben, übernehmen und die Restschuld bezahlen muss. Gemäss Übergangslösung hätte der Übergang am 1.1.2009 stattfinden sollen. Daraus wird nichts – der Kanton ist im Verzug.

Das hat für die Gemeinden Konsequenzen, so auch für Reinach. Lochacker- und Bachmattschulhaus müssen dringend saniert werden. Allein die Sanierung des Bachmattschulhauses kostet rund 20 MCHF, etwa zwei Drittel davon gehen zulasten des Kantons. Mögliche Konsequenzen der Verzögerung: Wenn die Gemeinde die Sanierung im Interesse der SchülerInnen zügig vorantreiben will, dann muss sie wohl die gesamten Kosten von 20 MCHF vorschiessen, weil sie bis zur definitiven Übernahme der Schulhäuser durch den Kanton Eigentümerin bleibt. Das darf doch wohl nicht wahr sein!

Der Zeitungsbericht dazu: BaZ_080606_Sekschulhaeuser, BZ_080606_Sekschulhaeuser.]]>Birsstadt: Den Visionen Taten folgen lassenuser@domain.comReinach2008-06-06T11:34:11+02:00http://www.UrsHintermann.ch/Aktuelles_Standpunkte/files/f177be53972b4fb3a2b8ff78f841f5cb-163.html#unique-entry-id-163http://www.UrsHintermann.ch/Aktuelles_Standpunkte/files/f177be53972b4fb3a2b8ff78f841f5cb-163.html#unique-entry-id-163Die Gemeinderatsmitglieder und Verwaltungsleitungen von sieben Birstalgemeinden trafen sich in Arlesheim zu einer Tagung. Sie erarbeiteten diverse Möglichkeiten zur Erweiterung der gemeinsamen Zusammenarbeit. In Kürze wird entschieden, welche Projekte es konkret umzusetzen gilt.

Birsstadt
Vor gut einem Jahr beleuchteten Fachleute aus Architektur, Raumplanung und Politik in einem Sonderheft der Architekturzeitschrift „Hochparterre“ die sieben Gemeinden Birsfelden, Münchenstein, Arlesheim, Dornach, Reinach, Pfeffingen und Aesch unter dem Blickwinkel eines einheitlichen zusammengehörenden Raums (mehr dazu). Diese Gemeinden sind im Schatten der Kernstadt Basel längst zu einer beachtlichen Grösse zusammengewachsen. In vielen Bereichen wie Verkehr, Wirtschaft oder Wohnungsmarkt hängen sie stark voneinander ab.

Erfahrungsaustausch pflegen
Knapp ein Jahr später trafen sich die Gemeinderäte und Verwaltungsleitungen dieser sieben Gemeinden, um gemeinsam nach Wegen und Möglichkeiten einer vertieften Kooperation zu suchen und konkrete Projekte zu lancieren. Karl-Heinz Zeller, Gastgeber und Gemeindepräsident von Arlesheim, formulierte die zentralen Tagungsziele wie folgt: „Diese Tagung stellt eine weitere Chance dar, um uns gegenseitig besser kennen zu lernen, Erfahrungen auszutauschen und die Basis für noch stärkere Zusammenarbeit zu legen. Gleichzeitig mache ich Ihnen beliebt, eine Philosophie der kleinen und pragmatischen Schritte zu verfolgen.“

Vielzahl von Ideen
Dass es ausreichend Handlungsbedarf gibt, zeigte die lange Liste von über 60 potenziellen Vorhaben, welche im Vorfeld von den einzelnen Gemeinden zusammengestellt wurde. Auf elf dieser Vorhaben gingen die Tagungsteilnehmer konkret ein. Die Liste umfasste einen Katalog von technischen und gesellschaftlich relevanten Themen wie Synergienutzungen bei der Steuererhebung, die koordinierte Entwicklung des öffentlichen Verkehrs und der Wasserversorgung, die familienexterne Kinderbetreuung, gegenseitige Maschinenausleihen bei den Werken, interkulturelle Integrationsprojekte, die Realisierung von Tagesstätten für Betagte, ein gemeinsames Beschaffungswesen, die gemeindeübergreifende Kinderzuteilung im Schulwesen, sowie gemeinsame Sportanlagen- und Kommunikationskonzepte.

Rasche und sichtbare Akzente setzen
Als nächstes sollen diese Projekte priorisiert und ihr Synergie- und Erfolgspotenzial geklärt werden. Eine erste informelle Gewichtung durch die Tagungsteilnehmer ergab, dass vor allem den Projekten Trinkwasserversorgung sowie Sport- und Freizeitanlagen eine hohe Dringlichkeit eingeräumt wird. Die Gemeindepräsidien werden die erarbeiteten Vorschläge prüfen und entsprechende Umsetzungsmassnahmen in die Wege leiten. „Entscheidend ist“, so der Gemeindepräsident von Reinach Urs Hintermann, „dass wir gegenüber der Bevölkerung in vernünftigen Fristen einen sichtbaren Erfolg mit einem effektiven Nutzen ausweisen, ohne den administrativen Aufwand zu erhöhen oder zwingend neue Organisationsformen zu bilden.“

Die Sondersendung des Gemeinde TV.

Die Zeitungsbereichte dazu: BaZ_080605_Birsstadt, BZ_080608_Birsstadt.]]>Warten in Sachen Umgestaltung der Hauptstrasseuser@domain.comReinach2008-05-30T11:17:23+02:00http://www.UrsHintermann.ch/Aktuelles_Standpunkte/files/40c89087e6fe3421e9cea8d97b3a1567-162.html#unique-entry-id-162http://www.UrsHintermann.ch/Aktuelles_Standpunkte/files/40c89087e6fe3421e9cea8d97b3a1567-162.html#unique-entry-id-162
Die Zeitungsberichte dazu: BZ_080529_Hauptstrasse, BaZ_080530_Hauptstrasse, REIZ_080613_Hauptstrasse.]]>Fluglärm: Doch kein Problem?user@domain.comReinachBL2008-05-29T06:53:05+02:00http://www.UrsHintermann.ch/Aktuelles_Standpunkte/files/29503c8ad10f9bc08e4001cc4fec7503-161.html#unique-entry-id-161http://www.UrsHintermann.ch/Aktuelles_Standpunkte/files/29503c8ad10f9bc08e4001cc4fec7503-161.html#unique-entry-id-161
Auf den zweiten Blick offenbart sich aber das wahre Problem: Wenn die Bestimmungen eingehalten werden, dann bedeutet dies ja nichts anderes, als dass die jetzt vom Lärm stark betroffenen Gemeinden dies auch in Zukunft sein werden, dass sich an der Belastung nichts ändern wird. Und dies ist definitiv nicht, was uns seinerzeit zugesagt wurde. In der Vernehmlassungsphase hiess es, die Einführung von ILS-34 werde zu keiner Mehrbelastung der betroffenen Gemeinden und Bevölkerung führen. Das ist jetzt ganz offensichtlich nicht der Fall. Deshalb bleibt es bei den Forderungen der Gemeinden: In erster Priorität Verlängerung des Nachtflugverbotes auf 22 Uhr bis 7 Uhr und längerfristig – es ist eine Änderung des Staatsvertrages nötig – eine Korrektur der Südanflugregeln: Südanflüge erst bei Windstärke 10 Knoten statt 5 Knoten.

Ein weiteres wichtiges Verhandlungsthema müssen Frachtflüge sein. Sie sind besonders laut und finden in den kritischen Nachtstunden statt. Wir wollen keinen Ausbau des Frachtluganteils!


Die Medienberichte dazu: BaZ_080529_29. Und die Recherchen von Online Reports.]]>Gemeinden rücken zusammenuser@domain.comReinachBL2008-05-27T08:11:12+02:00http://www.UrsHintermann.ch/Aktuelles_Standpunkte/files/c4c3410ebbe96978820a5cad17561b96-160.html#unique-entry-id-160http://www.UrsHintermann.ch/Aktuelles_Standpunkte/files/c4c3410ebbe96978820a5cad17561b96-160.html#unique-entry-id-160
  • Die strikte Einhaltung der Nachtruhe von 22 Uhr bis 7 Uhr
  • Südlande-Anflüge erst ab 10 Knoten
  • Kein Ausbau des Fracht-Flugverkehrs zulasten der Bevölkerung

Die Gemeinden sind sich einig, dass mit dem nötigen Willen die negativen Auswirkungen des Flugverkehrs vom EuroAirport reduziert werden können. Deshalb haben die anwesenden Gemeindevertreter/innen beschlossen, schriftlich an den Regierungsrat des Kantons Basel-Landschaft zu gelangen. Dieser soll seine Mitgliedschaft im Verwaltungsrat des EuroAirport nutzen und darauf hinwirken, dass der EuroAirport seinen Vereinbarungen nachkommt und sich der Verwaltungsrat aktiv für Verbesserungen der Fluglärmproblematik einsetzt. Der Regierungsrat muss die Sorgen der mehr als 80'000 vom Fluglärm betroffenen Baselbieter Einwohner/innen Ernst nehmen und die Gemeinden mit seinen Anliegen unterstützen.

Lesen Sie ganze Medienmitteilung (MM Fluglaerm_080526) und den Zeitungsbericht dazu: BaZ_080527_Euroairport.

Hören Sie mehr zum Thema Fluglärm im Interview mit dem Regionaljournal.
]]>Regierungsrat Ballmer: «Wir setzen uns für kürzere Betriebszeiten ein»user@domain.comBLReinach2008-05-23T14:20:11+02:00http://www.UrsHintermann.ch/Aktuelles_Standpunkte/files/b611a7a349bc5c17393bcd944e493553-159.html#unique-entry-id-159http://www.UrsHintermann.ch/Aktuelles_Standpunkte/files/b611a7a349bc5c17393bcd944e493553-159.html#unique-entry-id-159Motion überwiesen, welche den Regierungsrat verpflichtet, sich für längere Nachtruhezeiten einzusetzen. Zwar mag der Kompromiss des Landrates – er verlangt ein Nachtflugverbot von 23 bis 06 Uhr – noch nicht zu befriedigen. Aber immerhin ein Anfang ist gemacht. Die Forderung nach einem Nachtflugverbot von 22 bis 07 Uhr bleibt bestehen.

Lesen Sie den Bericht dazu: BaZ_080523_Nachtflugverbot.

Heute war ich Wochengast im Regionaljournal. Thema war – wie könnte es anders sein – Fluglärm, ILS-34, Euroairport. Hier ist der Link zum Gespräch.

Übrigens wurde im Landrat bereits ein weiterer Vorstoss eingereicht, der verlangt, dass Südanflüge statt ab 5 Knoten erst ab 10 Knoten möglich werden.

Alles zum Thema Fluglärm, ILS.34, Euroairport etc. erfahren Sie, wenn sie den Schalter «Fluglärm» anklicken.]]>Reinach fordert strikteres Nachtflugverbotuser@domain.comReinachBL2008-05-20T07:39:27+02:00http://www.UrsHintermann.ch/Aktuelles_Standpunkte/files/0776d4acbc7c99ddf69658540f3d586e-158.html#unique-entry-id-158http://www.UrsHintermann.ch/Aktuelles_Standpunkte/files/0776d4acbc7c99ddf69658540f3d586e-158.html#unique-entry-id-158
Die Zunahme der Südanflüge seit der Einführung des neuen Instrumentenlandesystems ILS 34 am Euro-Airport Basel hat auch in der Gemeinde Reinach zu zahlreichen Reklamationen aus der Bevölkerung geführt. Als Reaktion darauf lud der Gemeinderat am Montagabend in der Aula des Schulhauses Fiechten zu einer öffentlichen Informationsveranstaltung ein, an der sich die Verantwortlichen des Euro-Airport den Fragen von über 250 Gästen stellten. Flughafendirektor Jürg Rämi wehrte sich mit Daten und Fakten gegen zum Teil massive Vorwürfe, der Euro-Airport halte sich nicht an getroffene Vereinbarungen. Insgesamt habe sich mit der Einführung des neuen Landesystems zudem die Sicherheit im Luftverkehr für die ganze Region erhöht, meinte Rämi. Adrian Ballmer, Regierungsrat und Verwaltungsratsmitglied des Euro-Airport, appellierte an das Verständnis der Zuhörerinnen und Zuhörer, dass mit den vielen wirtschaftlichen und zivilen Vorteilen des Euro-Airport auch ein paar Nachteile in Kauf genommen werden müssten. Präzisierend fügte er hinzu: „Einer dieser Nachteile ist die Neuverteilung von Lärmimmissionen zu Ungunsten von Reinach.“ Hans-Ulrich Zumbühl, zuständiger Gemeinderat für den Bereich Raum und Umwelt, informierte die Anwesenden darüber, welche Massnahmen der Gemeinderat Reinach beschlossen hat: „Wir fordern nicht nur, dass die vereinbarten Regeln strikte eingehalten werden, sondern setzen uns für die Einführung eines strikten Nachtflugverbots von 22.00 bis 7.00 Uhr ein. Zudem werden wir die Einhaltung der Regeln sehr genau beobachten.“ Einen direkten Einfluss auf den Flughafenbetrieb und die Nutzung der Südanflugschneise habe die Gemeinde zwar nicht, erläuterte Zumbühl. Sie habe aber die Möglichkeit, über die beiden vom Kanton gestellten Verwaltungsräte des Euro-Airports Einfluss zu nehmen. Es liegt in der Kompetenz des Verwaltungsrates, Nachtflugverbote festzulegen. Seine Forderungen möchte der Gemeinderat Reinach gemeinsam mit den anderen vom Fluglärm betroffenen Gemeinden koordinieren. Um seine Interessen besser vertreten zu können, tritt die Gemeinde Reinach ausserdem dem Schutzverband der Bevölkerung um den Flughafen Basel-Mülhausen bei.

Die Medienberichte dazu: BaZ_080520_Suedanfluege, WoB_080522_Suedanfluege. ]]>Ein Stadtpark für Reinachuser@domain.comReinach2008-05-13T08:33:49+02:00http://www.UrsHintermann.ch/Aktuelles_Standpunkte/files/611710d5e82eaeff5f800b1e660540d0-157.html#unique-entry-id-157http://www.UrsHintermann.ch/Aktuelles_Standpunkte/files/611710d5e82eaeff5f800b1e660540d0-157.html#unique-entry-id-157In vielen Städten sind aus alten Friedhöfen attraktive Pärke geworden. Das könnte auch in Reinach Wirklichkeit werden. Allerdings dauert es noch ein Weilchen, bis die letzten Familiengräber aufgehoben sind. Hier erfahren Sie mehr zum Richtplan. Weitere Beiträge zur Stadtentwicklung finden Sie, indem Sie den Schalter «Standtentwicklung» anklicken.

Der Bericht dazu: BaZ_080513_Stadtpark.]]>Es geht weiter auf dem Schärarealuser@domain.comReinach2008-05-08T14:00:34+02:00http://www.UrsHintermann.ch/Aktuelles_Standpunkte/files/a165c7ca1c73e5277b00d521584f0a4e-156.html#unique-entry-id-156http://www.UrsHintermann.ch/Aktuelles_Standpunkte/files/a165c7ca1c73e5277b00d521584f0a4e-156.html#unique-entry-id-156
Der Zeitungsbericht dazu: BZ_080508_Schaerareal.]]>Baubewilligungsgebühren sind angemessenuser@domain.comBL2008-05-08T14:40:01+02:00http://www.UrsHintermann.ch/Aktuelles_Standpunkte/files/5bd656030c52abca2f52e24d0d07cc5f-155.html#unique-entry-id-155http://www.UrsHintermann.ch/Aktuelles_Standpunkte/files/5bd656030c52abca2f52e24d0d07cc5f-155.html#unique-entry-id-155Vorstoss habe ich names der Bau- und Planungskommission einen Bericht zu diesem Thema verlangt. Dieser Bericht liegt jetzt vor.

Der Bericht zeigt, dass kein Handlungsbedarf besteht. Zwar sind die Gebühren bei Grossprojekten tatsächlich höher als die Kosten. Aber das Äquivalenzprinzip, das der Berechnung zugrunde liegt, berücksichtigt nicht nur die anfallenden Kosten sondern auch den zu erwartenden Nutzen - und der ist in der Regel natürlich auch höher als bei Kleinprojekten.

Kostendeckung ist dagegen bei Kleinprojekten kaum möglich. Die Baubewilligungsgebühr würde so hoch, dass wahrscheinlich zunehmend ohne Baugesuch gebaut würde. Und das wäre sicher nicht im öffentlichen Interesse. Denn Baubewilligungen verursachen nicht einfach nur kosten, sondern sie nützen auch. Sie stellen sicher, dass gesetzliche Bestimmungen zum Schutze des Menschen und der Umwelt eingehalten werden. Der Nutzen der mit einer Baubewilligung verbundenen Beratung darf nicht unterschätzt werden. Unter diesem Aspekt ist es gerechtfertigt, wenn die Gebühren bei kleineren Projekten nicht kostendeckend sind. Das schliesst nicht aus, dass in bestimmten Fällen, wie z.B.Mobilfunkantennen, deren Verfahren mit sehr hohen Kosten verbunden sind, Gebührenerhöhungen vorgenommen werden.]]>Verfahrensbeschleunigung bei Baurekursenuser@domain.comBL2008-05-08T14:34:57+02:00http://www.UrsHintermann.ch/Aktuelles_Standpunkte/files/7915d5fcda2651cf72a5caa363960624-154.html#unique-entry-id-154http://www.UrsHintermann.ch/Aktuelles_Standpunkte/files/7915d5fcda2651cf72a5caa363960624-154.html#unique-entry-id-154Ich habe 2005 mit einem Vorstoss vom Regierungsrat Abklärungen zur Frage verlangt, wie die Fristen bei Baurekursen verkürzt werden könnten. Jetzt liegt die Antwort vor. Kurz zusammengefasst ist das Ergebnis folgendes: Hauptgründe langer Verfahrensfristen sind mangelhafte Baueingaben durch die Bauherrschaften, weitreichende Einsprachemöglichkeiten von Nachbarn und komplexe Vorschriften. Mitverantwortlich für schleppende Verfahren ist die Überlastung der Baurekurskommission und die aufwändigen Begründungen ihrer Entscheide. Hier sind Verbesserungen möglich, wie dem Bericht der BPK entnommen werden kann. Folgerichtig verlangt der Landrat in diesem Punkt vom Regierungsrat konkrete Vorschläge.

Keine einfache Lösung gibt es hingegen bei der Hauptursache der Einsprache- und Beschwerdeflut: In unserem Land hat es Tradition, dass alle Bauvorhaben publiziert werden müssen und Nachbarn das Recht haben, gegen Bauprojekte zu intervenieren, wenn sie tangiert sind. Dieses (Bundes-)Recht müsste massiv eingeschränkt werden, wenn die Anzahl der Einsprachen / Beschwerden signifikant abnehmen soll. Aber wollen wir das? Falls nicht, dann müssen wir auch den Preis dafür bezahlen: längere Verfahrensdauern.

Was einmal mehr deutlich wird: Das von rechten Kreisen immer wieder angegriffene Verbandsbeschwerderecht ist nur marginal «mitverantwortlich» für schleppende Verfahren. Weniger als 1% aller Verzögerungen gehen auf das Konto von Verbandsbeschwerden. Wer ernsthaft Verfahren beschleunigen will, der muss nicht das Verbandsbeschwerderecht bekämpfen, sondern die Einsprachemöglichkeiten von Nachbarn. Aber wie gesagt: Wollen wir unsere eigenen Rechte einschränken? Beim nächsten Bauprojekt könnten wir die Nachbarn sein!

Der Zeitungsbericht dazu: BZ_080508_Baurekurse.]]>Gemeinsamer Pool für Stadtkulturuser@domain.comReinach2008-05-08T14:22:44+02:00http://www.UrsHintermann.ch/Aktuelles_Standpunkte/files/2d8392ce439968640ab50dbe49cfa58e-153.html#unique-entry-id-153http://www.UrsHintermann.ch/Aktuelles_Standpunkte/files/2d8392ce439968640ab50dbe49cfa58e-153.html#unique-entry-id-153Vorgeschichte). Damit sollen die Beiträge besser koordiniert verteilt werden. Mit 130 TCHF leistet Reinach momentan den grössten Beitrag an die total 190 TCHF. Es ist zu hoffen, dass dies andere Gemeinden animiert, ebenfalls (höhere) Beiträge zu leisten. Denn noch immer sind die Beiträge aus der Agglomeration zu tief. Die Pro-Kopf-Zahlungen liegen zwischen 25 Rappen und 8. 50 Franken. Damit kommen die Bewohner bei weitem nicht für ihre Kosten auf, wenn man bedenkt, dass zum Beispiel im Stadttheater der Billettpreis nur etwa die Hälfte des Aufwandes deckt.

Der Zeitungsbericht dazu: BaZ_080508_Kulturbeitraege.]]>Ein erster Erfolguser@domain.comReinachBL2008-05-02T07:39:19+02:00http://www.UrsHintermann.ch/Aktuelles_Standpunkte/files/410c8dc598e50bd17d58a872e89b99ac-152.html#unique-entry-id-152http://www.UrsHintermann.ch/Aktuelles_Standpunkte/files/410c8dc598e50bd17d58a872e89b99ac-152.html#unique-entry-id-152
Das Interview: BaZ_080502_Suedanfluege.

Möchten Sie sich aus erster Hand über das Thema Südanflüge / EuroAirport informieren? Die Gemeinde Reinach organisiert am 19. Mai 2008 eine Informationsveranstaltung mit dem EAP-Verwaltungsrat Regierungsrat Adrian Ballmer und einer Vertretung des EAP (19 Uhr Aula Schulhaus Fiechten).]]>Gemeinsam gegen Fluglärmuser@domain.comReinachBL2008-04-28T08:04:43+02:00http://www.UrsHintermann.ch/Aktuelles_Standpunkte/files/02e629f0b18cdb4565565aa2f6a7b950-151.html#unique-entry-id-151http://www.UrsHintermann.ch/Aktuelles_Standpunkte/files/02e629f0b18cdb4565565aa2f6a7b950-151.html#unique-entry-id-151Reinach ist nicht die einzige Gemeinde, die unter dem neuen Anflugregime leidet (Vorgeschichte). Jetzt geht es darum, dass sich die Gemeinden gemeinsam gegenüber dem Euroairport für die Interessen der Bevölkerung einsetzen.

Der Zeitungsbericht dazu: BaZ_080428_Fluglaerm.]]>H2: Wieso wurde nicht früher über die exorbitanten Mehrkosten informiert?user@domain.comBL2008-04-24T17:51:53+02:00http://www.UrsHintermann.ch/Aktuelles_Standpunkte/files/3afaad0efd0918addc16eec859d05ea2-150.html#unique-entry-id-150http://www.UrsHintermann.ch/Aktuelles_Standpunkte/files/3afaad0efd0918addc16eec859d05ea2-150.html#unique-entry-id-150Antwort der Regierungsrates auf meine Interpellation vorliegt ist klar: Die Kosten der H2 werden schlussendlich 500'000'000 oder mehr Franken betragen. Das ist mehr als doppelt so viel, als seinerzeit behauptet wurde, als das Projekt der H2 genehmigt wurden. Hätte das Volk auch ja gesagt, wenn es seinerzeit die wahren Kosten, 500 MCHF, gekannt hätte?

Was mich aber mindestens so stört: Als das Baselbieter Volk im Herbst 2006 über die Finanzierung der H2 abgestimmt hat, war den Verantwortlichen bereits klar, dass die Kosten massiv höher sein würden, als offiziell angegeben. Aber die Tatsache wurde sowohl dem Landrat, als auch den StimmbürgernInnen verschwiegen. Zitat aus der regierungsrätlichen Antwort: «Landrat und Stimmbürger haben Ihre Entscheide also in Unkenntnis der durch den Kanton zu tragenden Kosten gefällt.».

Zur Vorgeschichte.

Die Zeitungsberichte dazu: BZ_080301_H2, BZ_0800424_H2.]]>Gemeindeportrait in der BaZuser@domain.comReinach2008-04-25T17:40:50+02:00http://www.UrsHintermann.ch/Aktuelles_Standpunkte/files/33c59fe2f6ced157fdbef79c3fb690fd-149.html#unique-entry-id-149http://www.UrsHintermann.ch/Aktuelles_Standpunkte/files/33c59fe2f6ced157fdbef79c3fb690fd-149.html#unique-entry-id-149BaZ_080425_Portraet1; Teil 2: BaZ_080425_Portraet2.

Das Stammtischgespräch dreht sich v.a. um die Stadtentwicklung, den Ortskern und die Hauptstrasse: BaZ_080425_Stammtisch.]]>Reinacher Gespräche 2008 wiederum ein Erfolguser@domain.comReinach2008-04-25T16:59:15+02:00http://www.UrsHintermann.ch/Aktuelles_Standpunkte/files/835397ea83edc36059d8911f11188a6d-148.html#unique-entry-id-148http://www.UrsHintermann.ch/Aktuelles_Standpunkte/files/835397ea83edc36059d8911f11188a6d-148.html#unique-entry-id-148
  • Die Reinacher Gespräche 2008 waren dem Thema «ausländerfreindlich» – Eine Tagung über den Beitrag der Ausländer zu einer erfolgreichen Schweiz – gewidmet.

Mein Fazit: Eine erfolgreiche Integrationspolitik muss mehr als eine Strategie verfolgen, da es mindesten zwei Gruppen von Ausländern gibt. Die erste Gruppe besteht, vereinfacht gesagt, aus gut ausgebildeten Ausländern, welche meist von grossen Firmen in die Schweiz geholt werden. Diese Arbeitnehmer und ihre Familien bleiben meist ein paar Jahre hier, bevor sie in ihre Heimat zurück- oder in ein anderes Land weiterziehen. Sie sind für unsere Wirtschaft eine absolute Notwendigkeit. Ohne diese Arbeitskräfte könnten viele Firmen nicht erfolgreich überleben. Wir sollten diese Leute aber nicht nur als notwendige Arbeitskräfte und gute Steuerzahler sehen, sondern auch als Chance: Sie bereichern unsern Alltag, geben Einblick in andere Kulturen und Sprachen. Leider nutzen wir diese Möglichkeiten heute noch viel zu wenig. Schon heute leben in Reinach Menschen aus 99 Nationen und dank der International School of Basel sind wir für ausländische Arbeitnehmer sehr interessant. Englisch ist die vierthäufigste Sprache in Reinach! Es freut mich, dass wir rechtzeitig zur Tagung die englische Version der Reinacher Broschüre und unserer Website fertig stellen konnten. Unser Ziel bei dieser Migrantengruppe muss es sein, dass Sie sich hier wohl und willkommen fühlen. Wenn sie eines Tages weiterziehen, soll ihnen der Abschied schwer fallen. Und was mich besonders freut: nicht wenige dieser Ausländer, die eigentlich nur für ein paar Jahre hier bleiben wollten, sind auch nach Jahrzehnten noch hier. Das ist ein Kompliment für Reinach und die Schweiz.

Die andere Gruppe der Migranten ist meist nicht freiwillig hier. Sie sind aus wirtschaftlicher Not gekommen oder vor Krieg und Verfolgung geflüchtet. Oft sind sie nur schlecht ausgebildet und kommen aus schwierigen Verhältnissen. Bei diesen Leuten ist es wichtig, dass sie, falls sie bleiben wollen, möglichst schnell und gut integriert werden. Meist ist der erste und wichtigste Schritt dazu, dass sie unsere Sprache lernen und unsere «Spielregeln» (Gesetze, Kultur etc.) kennen und respektieren. Dabei benötigen sie unsere Hilfe und Unterstützung: fördern und fordern! Verschiedene Referate haben gezeigt: Erfolgreiche Integration ist möglich.

Lesen Sie die Zusammenfassung der Beiträge: Tagungsunterlagen. Hier ein weiterer Bericht zur Situation von Ausländern in der Region: BaZ_080315_Auslaender.

Der Zeitungsbericht dazu: BaZ_080426_Reinachergespraeche.]]>Unzumutbare Belastung der Bevölkerung durch Fluglärmuser@domain.comReinachBL2008-04-24T20:54:44+02:00http://www.UrsHintermann.ch/Aktuelles_Standpunkte/files/52cd5ede22487cc35da53e68d57e1196-146.html#unique-entry-id-146http://www.UrsHintermann.ch/Aktuelles_Standpunkte/files/52cd5ede22487cc35da53e68d57e1196-146.html#unique-entry-id-146BaZ_080423_Fluglaerm, Vorgeschichte). Täglich gehen auf den Gemeindeverwaltungen und -behörden in der ILS34-Schneise Dutzende von Briefen, Emails und Telefonanrufen ein. Ich habe dies zum Anlass genommen, im Landrat eine Interpellation einzureichen (2008/103).

Leider hat die Interpellation nicht die gewünschte Klarheit gebracht: Auf der einen Seite ist es eine Tatsache, dass die Südanflüge seit Anfang Jahr massiv zugenommen haben und wir Anwohner im der ILS34-Schneise stark beeinträchtigt sind, auf der anderen Seite die offizielle Aussage von Regierungsrat und EAP-Verwaltungsrat Adrian Ballmer, wonach alles rechtens sei und alle EinwohnerInnen des Kantons einen Teil der Lasten tragen müssten.

Bemerkenswert war die Diskussionsbeiträge der Reinacher Volksvertreter aus der SVP. Paul Jordi: «...das stört doch niemanden.» (s. Zeitungsbericht). Und auch Paul Wenger meint, man müsse schon sehr genau hinhören, wenn man etwas hören wolle. Zitate aus dem Protokoll des Landrates: Jordi: «Es stimmt, dass der Flugverkehr zugenommen hat, auch der Nachtflugverkehr. Die Zunahme tagsüber ist aber wirklich minimal. So ein Flieger hat im Durchschnitt zwischen 15 und 20 Sekunden und ist nicht wesentlich hörbar, man muss sich direkt darauf konzentrieren.» Wenger: «Die Wahrnehmungen von Paul Jordi können bestätigt werden: Diese Flugzeuge kommen ca. 800 Meter über Reinach und rütteln einen weder aus dem Schlaf noch beunruhigen sie einen tagsüber.».

Die Zeitungsberichte dazu: BaZ_080425_Fluglaerm, REIZ_080430_Fluglaerm.]]>Finanzausgleich belastet Reinachuser@domain.comReinach2008-04-18T11:25:41+02:00http://www.UrsHintermann.ch/Aktuelles_Standpunkte/files/d192c420c3d727186eb863b796d7b625-145.html#unique-entry-id-145http://www.UrsHintermann.ch/Aktuelles_Standpunkte/files/d192c420c3d727186eb863b796d7b625-145.html#unique-entry-id-145
Die Publikation des Statistischen Amtes finden Sie hier.

Der Bericht dazu: REIZ_080418_Finanzausgleich.]]>Reinacher Preis 2008 geht an Margrit Kammuser@domain.comReinach2008-04-13T11:20:11+02:00http://www.UrsHintermann.ch/Aktuelles_Standpunkte/files/ef863a2951b769066984fb49abc4abfe-144.html#unique-entry-id-144http://www.UrsHintermann.ch/Aktuelles_Standpunkte/files/ef863a2951b769066984fb49abc4abfe-144.html#unique-entry-id-144Den Reinacher Preis 2008 erhält Margrit Kamm für ihr grosses Engagement für das Projekt „El Puente“ in Guatemala. Der Reinacher Preis ist mit CHF 5000.- dotiert. Zahlreiche Jubilare und Ehrengäste wurden an der Preisverleihung ebenfalls geehrt.

Der Gemeindesaal in Reinach war auch an der diesjährigen Verleihung des Reinacher Preises am 13. April bis auf den letzten Sitzplatz voll. Die Reinacherinnen und Reinacher liessen es sich nicht nehmen als erste zu wissen, wer die glückliche Hauptpreisträgerin ist, welche Jubilare und weiteren Persönlichkeiten der Gemeinderat ehrt. Passend zum Engagement der Preisträgerin in Guatemala wurde die feierliche Preisvergabe durch die Marimbaphon-Klänge einer Reinacher Musik-schülerin umrahmt. Bildung als Fundament der Entwicklungsarbeit Das Projekt „El Puente“ unterstützt die Mayas in Guatemala mit kulturell angepasster, partnerschaftlicher Basis- und Aufbauarbeit. Es ist eine Hilfe zur Selbsthilfe: Frauen werden zu Lehrerinnen und Promotorinnen resp. Multiplikatorinnen ausgebildet, damit sie in ihren Dörfern ihr Wissen weitervermitteln können. Es geht dabei nicht nur um schulisches Wissen, sondern um Gesundheit, landwirtschaftliche Entwicklung, bessere Nutzung der eigenen Ressourcen und vieles mehr.  Dabei werden die extrem schwierigen sozialen und geografischen Bedingungen mit einbezogen. Ziele sind u.a. der Kampf gegen Armut, die Verbesserung der Erziehung, die ganzheitliche Förderung der indigenen Frau/Familie sowie die Schaffung von Einkommensquellen. „El Puente“ hilft dort, wo prekärste Lebensbedingungen und grösste Armut herrschen. Mit Leib und Seele dabei: Margrit Kamm Die Präsidentin von „El Puente“, Margrit Kamm, hatte in Peru zum ersten Mal Kontakt zu Entwicklungshelfern; seit 1995 hilft sie mit „El Puente“ in Guatemala. Ihr Interesse für fremde Sprachen kann die heute weiterhin als Übersetzerin tätige Frau auch in dem guatemaltekischen Entwicklungsgebiet nahe der mexikanischen Grenze nutzen. Im Rahmen des Projektes „El Puente“ fördert sie das soziale Denken der Mayas: Wer Hilfe bekommt, hilft auch anderen wieder. Ziel ist es, die Eigenleistungen der Mayas zu fördern, damit sie gemeinsam an einer besseren Zukunft bauen können. Der Vorstand von „El Puente“ arbeitet ehrenamt-lich und ist zur Realisierung der Projekte auf Spenden angewiesen.

Mehr Infos auf www.elpuente-info.ch

Interviews mit der Preisträgerin und Ehrengästen im Gemeinde-TV.

Die Zeitungsberichte dazu: BaZ_080411_Kamm, REIZ_080418_Reinacherpreis.]]>Weitere vier Jahre Gemeindepräsidentuser@domain.comReinach2008-04-15T21:40:25+02:00http://www.UrsHintermann.ch/Aktuelles_Standpunkte/files/7677ee38eeba2fdbc707383806361a8f-143.html#unique-entry-id-143http://www.UrsHintermann.ch/Aktuelles_Standpunkte/files/7677ee38eeba2fdbc707383806361a8f-143.html#unique-entry-id-143Arlesheim und Reinach planen gemeinsamen Zivilschutzuser@domain.comReinach2008-04-02T08:04:54+02:00http://www.UrsHintermann.ch/Aktuelles_Standpunkte/files/690fe0b672d42cb0b85c85f216a9362b-142.html#unique-entry-id-142http://www.UrsHintermann.ch/Aktuelles_Standpunkte/files/690fe0b672d42cb0b85c85f216a9362b-142.html#unique-entry-id-142
Nach den erfolgreichen Erfahrungen bei der Kooperation im Asylbereich möchten die Gemeinden Reinach und Arlesheim ihre Zusammenarbeit auch in anderen Gebieten vertiefen. Sie planen einen gemeinsamen Zivilschutzverbund, der mittelfristig mit weniger Personal auskommen, weniger kosten, und die Effizienz beim Bevölkerungsschutz steigern soll. Die Zivilschutzkommandos, die Verwaltungsleitungen und die zuständigen Gemeinderatsmitglieder haben im Rahmen ihrer Vorarbeiten die Voraussetzungen für eine solche Zusammenlegung geschaffen. Jetzt ist eine Vorlage in Arbeit, die im Juni dem Reinacher Einwohnerrat und der Arlesheimer Gemeindeversammlung unterbreitet werden soll. Wenn alles nach Plan läuft, könnte der neue Zivilschutzverbund auf den 1. Januar 2009 in Kraft treten.

Die Kadermitglieder aus den derzeitigen Zivilschutzorganisationen stehen dem Vorhaben positiv gegenüber. Sie haben ihre Bereitschaft und Zuversicht für ein gelingendes Projekt signalisiert. „Der Bevölkerungsschutzverbund ist ein weiterer wichtiger Schritt in der überkommunalen Zusammenarbeit“, meint Urs Hintermann, Gemeindepräsident von Reinach. Und Karl-Heinz Zeller Zanolari, Gemeindepräsident von Arlesheim, ergänzt: „Das Projekt muss von den Exekutivbehörden der beiden Gemeinden noch im Detail beraten werden. Aber wir sind überzeugt, dass wir erfolgreich sein werden.“]]>Fluglärm hat massiv zugenommenuser@domain.comReinach2008-03-18T08:49:21+01:00http://www.UrsHintermann.ch/Aktuelles_Standpunkte/files/ea95b372cbec848a2db2df3b70bc798b-140.html#unique-entry-id-140http://www.UrsHintermann.ch/Aktuelles_Standpunkte/files/ea95b372cbec848a2db2df3b70bc798b-140.html#unique-entry-id-140
Bei der Einführung des ILS 34 wurde im Staatsvertrag zwischen der Schweiz und Frankreich festgelegt, dass Anflüge aus Süden nur bei Nordwind und ab Windstärke 5 Knoten erfolgen dürfen, oder wenn die Hauptlandepiste von Norden her (Piste 16) gefroren oder Schneebedeckt ist. Zudem wurde den betroffenen Gemeinden zugesichert, dass die Anzahl der Südanflüge gegenüber früher nicht zunehmen werde. Übersteigt der Anteil aller Instrumenten-Landeanflüge auf Piste 34 die 8%-Grenze innert einem Kalenderjahr, so müssen die Ursachen dafür von französischer und schweizerischer Seite gemeinsam analysiert werden. Übersteigen die Anfüge innert einem Kalenderjahr die 10% Grenze, müssen Massnahmen ergriffen werden, welche die Anzahl Landungen wieder unter die 10% Marke senken.

Alle Landungen werden vom Schweizerischen Schutzverband, vom Flughafen Mulhouse und vom deutschen Fluglärmdienst erfasst. Die Gemeinde Reinach verfolgt die erfassten Südlandungen aktiv und sammelt die eingehenden Reklamationen zur Lärmbelastungen aus Bevölkerung. Sollten die oben erläuterten Vereinbarungen nicht eingehalten werden, dann wird die Gemeinde Regierungsrat Adrian Ballmer entsprechend informieren. Er muss auftragsgemäss die Interessen der Bevölkerung im Verwaltungsrat des Euro-Airport vertreten.

Zwei Zeitungsberichte dazu: BZ_080315_Fluglaerm, BaZ_080318_Fluglaerm, BZ_080319_Fluglaerm.]]>Keine Euro 08-Parkplätze ohne ordentliches Baubewilligungsverfahrenuser@domain.comReinach2008-02-22T16:45:10+01:00http://www.UrsHintermann.ch/Aktuelles_Standpunkte/files/ea443d98477a0df02155829494763629-139.html#unique-entry-id-139http://www.UrsHintermann.ch/Aktuelles_Standpunkte/files/ea443d98477a0df02155829494763629-139.html#unique-entry-id-139
Da sie die Anzahl der an der Euro 08 zu erwartenden Fahrzeuge nur wage abschätzen kann, möchte die Polizei Basel-Landschaft den temporären Parkplatz in Aesch im 440 Einheiten bzw. um eine Hektare nach Reinach erweitern. Der Gemeinderat Reinach erhielt Ende Januar eine entsprechende schriftliche Anfrage. Anders als in den umliegenden Gemeinden ist in Reinach der Gemeinderat die zuständige Baubewilligungsbehörde. Er stellt sich auf den Standpunkt, dass zu diesem Zweck ein ordentliches Baubewilligungsverfahren durchzuführen ist. Dabei stützt er sich auf das kantonale Raumplanungs- und Baugesetz und die gängige Praxis. Zudem können so auch die allenfalls kritischen Stimmen aus der Bevölkerung verfahrensgerecht behandelt werden.

Die Medienberichte dazu: Beitrag Regionaljournal, BaZ_080223_Euro08, BaZ_080320_Parkplaetze.]]>Südumfahrung belastet den Kantonalen Richtplanuser@domain.comBL2008-02-08T16:03:04+01:00http://www.UrsHintermann.ch/Aktuelles_Standpunkte/files/0e31ff401e20c119d9d55889dad69ab4-138.html#unique-entry-id-138http://www.UrsHintermann.ch/Aktuelles_Standpunkte/files/0e31ff401e20c119d9d55889dad69ab4-138.html#unique-entry-id-138
Ich habe mich immer dafür eingesetzt, dass der KRIP nicht durch die Südumfahrungsdiskussion gefährdet wird (Landratsdebatte zur Initiative gegen die Südumfahrung). Mein Vorschlag ist: Die Südumfahrung als Vororientierung in den KRIP aufzunehmen, aber ohne Trasseesicherung. Damit wäre dokumentiert worden, dass eine Projektidee besteht, aber die Linienführung und Form der Umsetzung wäre nicht festgelgt worden. Dies hätte Spielraum gelassen, in den nächsten Jahren eine akzeptabele Lösung zu finden, die wahrscheinlich aus einer Kombination von neuen Strassenabschnitten und einem Ausbau des ÖV bestehen muss.

Leider haben die VertreterInnen der Extrempositionen dies verhindert. Der Baudirektor hat eine Lösung, wie ich sie favorisieren würde, nach seinem Amtsantritt aus der Vorlage gekippt, was die Südumfahrungsbefürworter natürlich begrüsst haben. Die GegnerInnen auf der anderen Seite, wollten von diesem Kompromiss nichts wissen und bekämpfen jede Nennung des Projektes – als könnte man das Denken verbieten.

Jetzt ist die Situation heikel. Gelingt es der Bau- und Planungskommission, resp. der Landrat nicht, eine allseits akzeptable Lösung zu finden, dass wird es der KRIP schwer haben. Ich werde mich weiterhin für eine Lösung einsetzen, die weder eine unsinnige Südumfahrung zementiert (die ohnehin in den nächsten 30+ Jahren nicht realisierbar ist), noch die Augen davor verschliesst, dass wir tatsächlich ein Verkehrsproblem im Süden der Agglomeration haben.

Der Zeitungsartikel dazu: BZ_080208_KRIP.

Wenn Sie mehr zum Thema Südumfahrung wissen möchten, dann wählen Sie unten das gleichnamige Tag.]]>Herzlichen Dankuser@domain.comReinach2008-02-24T14:00:00+01:00http://www.UrsHintermann.ch/Aktuelles_Standpunkte/files/cc5d065cc586b76faac6e70e0777617f-137.html#unique-entry-id-137http://www.UrsHintermann.ch/Aktuelles_Standpunkte/files/cc5d065cc586b76faac6e70e0777617f-137.html#unique-entry-id-137Ich bin heute zusammen mit allen anderen bisherigen Geminderatsmitgliedern wieder gewählt worden. Dafür möchte ich mich bei allen Wählerinnen und Wählern ganz herzlich bedanken. Das tolle Resultat freut mich natürlich ausserordentlich und motiviert mich, am 1. Juni wieder für das Gemeindepräsidium zu kandidieren. Ich versichere Ihnen, dass ich mich auch in den kommenden vier Jahren mit viel Energie für die Gemeinde Reinach engagieren werde.

Herzliche Gratulationen auch an meine gewählten Gemeinderatskolleginnen und -kollegen, Eva Chappuis, Bianca Maag, Hansueli Zumbühl, Sepp Küng, Yves Thommen und Franz Hartmann. Ich freue mich auf weiterhin gute Zusammenarbeit.

Die Resultate:
Urs Hintermann, SP (2141 Stimmen)
Bianca Maag, SP (1635)
Hansueli Zumbühl, FDP (1625)
Eva Chappuis, SP (1515)
Franz Hartmann, SVP (1383)
Yves Thommen, SVP (1357)
Sepp Küng, CVP (1220)

Zu den offiziellen Ergebnissen der Gemeinde. Die Resultate Gemeinderat: Uebersicht_Wahlergebnisse_Gemeinderat

Glückwünsche auch an alle gewählten Mitglieder der Einwohnerrates, insbesondere natürlich an die Kandidierenden der SP Reinach. Resultate Einwohnerrat: Uebersicht_Wahlergebnisse_Einwohnerrat.

Bei allen MitstreiterInnen der SP bedanke ich mich für den grossen Einsatz und die Unterstützung, allen voran natürlich unserem Präsidenten Didi Rehmann. Schön, dass wir auch in den nächsten vier Jahren die Entwicklung der Gemeinde entscheidend mitprägen dürfen.

Die BZ hat noch eine interessante Theorie, wieso die Gemeindepräsidenten im unteren Baselbiet meist gut, jene aus dem oberen Kantonsteil dagegen eher schlecht wiedergewählt werden: BZ_080228_GP-Wahlen.]]>Gemeinde Reinach und BUD legen weiteres Vorgehen in Sachen Ortsdurchfahrt festuser@domain.comReinach2008-03-05T15:34:29+01:00http://www.UrsHintermann.ch/Aktuelles_Standpunkte/files/b14ff5383d89941c3ce0769167c3fa96-136.html#unique-entry-id-136http://www.UrsHintermann.ch/Aktuelles_Standpunkte/files/b14ff5383d89941c3ce0769167c3fa96-136.html#unique-entry-id-136
Bis Ende April zeigt die BUD der Gemeinde auf
- welche Auswirkungen der Entscheid zum Beibehalten der bestehenden Tramhaltestelle („Zeitinsel“) auf das gesamte Projekt hat
- welche Infrastrukturen wie Tramhäuschen etc. für die Benutzerinnen und Benutzer des öffentlichen Verkehrs bei der Variante Zeitinsel noch möglich sind
- wie sich das Projekt mit dem Zeitplan für die Sanierung der Tramgeleise koordinieren lässt.

An der gleichen Sitzung informierte Herr Krähenbühl den Gemeinderat darüber, dass er per 5.3.2008 in diesem Projekt in den Ausstand treten werde (Medienmitteilung).

Der Verein Pro Velo distanzierte sich heute von der Aussage in der Medienmitteilung der BUD, wonach Pro Velo gegen die Kap-Haltestelle und für die Zeitinsel sei. Pro Velo unterstützt klar das Projekt der Umgestaltung der Hauptstrasse in Reinach (MM_ProVelo_080305). Der Zeitungsbericht dazu: BZ_080318_Haltestelle.

Die Berichterstattung in den Medien: Telebasel, BaZ_080306_Ausstand,BZ_080221_BUD, BZ_080306_Ausstand.

Was bisher geschah: Vorgeschichte.]]>Das Trauerspiel ums Verbandsbeschwerderecht geht weiteruser@domain.comBL2008-04-10T11:34:10+02:00http://www.UrsHintermann.ch/Aktuelles_Standpunkte/files/65dda5b44dfbd5a1098a6f815db24a96-135.html#unique-entry-id-135http://www.UrsHintermann.ch/Aktuelles_Standpunkte/files/65dda5b44dfbd5a1098a6f815db24a96-135.html#unique-entry-id-135
Der Bericht dazu: BaZ_080411_VBR.

Das Verbandsbeschwerderecht der Umweltorganisationen steht unter Dauerbeschuss (Vorgeschichte). Obwohl schon x-mal bewiesen wurde, dass die Umweltorganisationen das Beschwerderecht sehr zurückhaltend einsetzen (neustes Beispiel ist der BaZ-Artikel vom 9.4.08, s. unten) und vor Gericht überdurchschnittlich oft Recht erhalten, wollen SVP, FDP und Teile der CVP dieses immer wieder abschaffen. Dabei hat die Antwort des Regierungsrates auf meine Interpellation klar gezeigt: Wer wirklich Bauprojekte beschleunigen und vereinfachen möchte, der müsste die allgemeinen Einsprachemöglichkeiten von Nachbarn einschränken; sie sind für rund 99% aller Einsprachen verantwortlich. Aber das will natürlich niemand! Das Verbandsbeschwerderecht ermöglicht den Umweltorganisationen, von einem Gericht prüfen zu lassen, ob der Staat bei der Erteilung von Bewilligungen das Umweltrecht korrekt anwendet. Wenn Gerichte den Verbänden überdurchschnittlich oft Recht geben müssen, dann sollten nicht die Umweltverbände an den Pranger gestellt werden, sondern jene Regierungen / Verwaltungen, welche zu Unrecht eine Bewilligung erteilt haben.

Brisant im vorliegenden Fall: Wie untenstehendem Zeitungsbericht zu entnehmen ist, engagiert sich die Wortführerin der Südumfahrungsgener, Elisabeth Schneider, an vorderster Front gegen das Verbandsbeschwerderecht und möchte sogar noch weiter gehen, als die Regierung. Da stimmt doch etwas nicht!

Die Artikel dazu: BaZ_080220_Verbandsbeschwerde, BaZ_080409_Verbandsbeschwerderecht.]]>Können Gemeinderäte visionär sein?user@domain.comReinach2008-01-30T18:08:21+01:00http://www.UrsHintermann.ch/Aktuelles_Standpunkte/files/143cdcdd51b2e0d79e074951a844cf6e-134.html#unique-entry-id-134http://www.UrsHintermann.ch/Aktuelles_Standpunkte/files/143cdcdd51b2e0d79e074951a844cf6e-134.html#unique-entry-id-134Beitrag dazu gesendet. Darin erfahren Sie auch meine Meinung.]]>Zusammenarbeit als Thema mit Zündstoffuser@domain.comReinachBL2008-01-29T18:02:52+01:00http://www.UrsHintermann.ch/Aktuelles_Standpunkte/files/6153d56e51e58ee7816fbc2620e0f8d6-133.html#unique-entry-id-133http://www.UrsHintermann.ch/Aktuelles_Standpunkte/files/6153d56e51e58ee7816fbc2620e0f8d6-133.html#unique-entry-id-133Beitrag gewidmet. Beispiel ist die «Birsstadt». Für frühere Beiträge zum Thema Birsstadt klicken Sie unten auf den Tag «Birsstadt».]]>Gemeindewahlen 2008user@domain.comReinach2008-01-31T18:14:03+01:00http://www.UrsHintermann.ch/Aktuelles_Standpunkte/files/fb738f51369ead0456cd893046a35cb7-132.html#unique-entry-id-132http://www.UrsHintermann.ch/Aktuelles_Standpunkte/files/fb738f51369ead0456cd893046a35cb7-132.html#unique-entry-id-132hier.]]>Unverständlicher Entscheid der BUDuser@domain.comReinach2008-01-31T06:31:18+01:00http://www.UrsHintermann.ch/Aktuelles_Standpunkte/files/a4fc4abaebd7e7c41e80377cf3599957-131.html#unique-entry-id-131http://www.UrsHintermann.ch/Aktuelles_Standpunkte/files/a4fc4abaebd7e7c41e80377cf3599957-131.html#unique-entry-id-131Vorgeschichte).

Im Rahmen der umfangreichen Gleis- und Strassensanierung sollte die Tramhaltestelle den aktuellen Bedürfnissen entsprechend umgestaltet werden (link zur entsprechenden Website der Gemeinde). Im Dezember 2007 orientierte der BUD-Vorsteher, dass er eine Neubeurteilung der geplanten Tramhaltestelle im Ortszentrum Reinach vornimmt. Ohne Würdigung des zusätzlichen Variantenstudiums und entgegen der Empfehlung einer Arbeitsgruppe, übrigens unter Federführung des kantonalen Tiefbauamts, hat nun die BUD entschieden, die bisherige Tramhaltestelle beizubehalten. Sie macht damit die fünfjährige gemeinsame Planungsarbeit zwischen Gemeinde und Kanton rückgängig und gefährdet das Gesamtprojekt.

Der Gemeinderat hat kein Verständnis dafür, dass der auch nach Ansicht der Fachleute ungünstige Ist-Zustand im Rahmen der umfangreichen Gleis- und Strassensanierung nicht verbessert werden soll. Der Gemeinderat wird die Konsequenzen des BUD-Entscheids prüfen, und die nächsten Schritte planen. Nach den Fasnachtsferien wird er über das weitere Vorgehen entscheiden und die Öffentlichkeit informieren.

Die Medienberichte dazu: BaZ_080131_Haltestelle, BZ_080131_Haltestelle, Beitrag Regionaljournal 30.1.2008, BaZ_080201_Haltestelle.

Probleme auch in Allschwil: BZ_080205_KapAllschwil.]]>Verknüpfung Tramlinie 10 und 11 harztuser@domain.comReinach2008-01-30T07:40:26+01:00http://www.UrsHintermann.ch/Aktuelles_Standpunkte/files/3b62c3ce7fad05fcc61a077e51ad4140-130.html#unique-entry-id-130http://www.UrsHintermann.ch/Aktuelles_Standpunkte/files/3b62c3ce7fad05fcc61a077e51ad4140-130.html#unique-entry-id-130Vorgeschichte). Eine prüfenswerte Idee, meinen zumnindest die beiden Gemeindepräsidien. Auch die BLT findet die Idee prüfenswert. Aber leider läuft momentan gar nichts. Auch die Anregung des Gemeinderates Reinach, jetzt eine Arbeitsgruppe mit Vertretern des Kantons, der BLT und der betroffenen Gemeinden einzusetzen, welche die Idee genauer prüft, wird momentan vom Vorsteher der BUD abgeblockt: Zuerst müsse der kantonale Richtplan genehmigt werden. Schade, meine ich. Je länger man wartet, desto schwieriger wird gegebenenfalls die Realisation. Wird jetzt kein Trassee gesichert, dann kann das Projekt später schwer realisierbar werden.

Der Zeitungsbericht dazu: BZ_080130_TramKaegen.]]>Reinacher Reform auf gutem Weguser@domain.comReinach2008-01-30T07:43:16+01:00http://www.UrsHintermann.ch/Aktuelles_Standpunkte/files/6ebf0306cd13d007f3130eef74b3ab1a-129.html#unique-entry-id-129http://www.UrsHintermann.ch/Aktuelles_Standpunkte/files/6ebf0306cd13d007f3130eef74b3ab1a-129.html#unique-entry-id-129Reinacher Reform. Das von Einwohnerrat und Gemeinderat gemeinsam gestartete Projekt der Reinacher Reform – die Reinacher Version von WOV – hat eine weitere Hürde genommen (Vorlage). Der Einwohnerrat hat das Konzept der Reformkommission einstimmig gutgeheissen und den Auftrag erteilt, die nächste Phase zu starten. Gemeinderat, Einwohnerrat und Verwaltung versprechen sich vom Reformprojekt eine verbesserte Zusammenarbeit, eine stärkere Verknüpfung von Leistun, wirkung und Kosten und eine längerfristige, verbindlichere Planung.

Der Zeitungsbericht dazu: BaZ_080130_Reform.]]>Die SBB kann's, der Kanton BL kann's nichtuser@domain.comBL2008-04-09T08:35:28+02:00http://www.UrsHintermann.ch/Aktuelles_Standpunkte/files/56f21d1f9a3e4e380fb11c1da0498371-128.html#unique-entry-id-128http://www.UrsHintermann.ch/Aktuelles_Standpunkte/files/56f21d1f9a3e4e380fb11c1da0498371-128.html#unique-entry-id-128BZ_080409_Alkoholverkauf).

Ganz anders der Kanton Baselland. Obwohl ein Vorstoss von mir schon lange an die Regierung überwiesen wurde, will der Regierungsrat den nächtlichen Alkoholverkauf nicht verbieten (Vernehmlassungsvorlage). Unzumutbar sei dies. Das verstehe wer will – ich nicht! Auch wir wollen doch der berechtigten Forderung unserer Kunden, den Einwohnerinnen und Einwohnern des Kantons, nachkommen und die nächtlichen Alkoholexzesse einschränken. Wo liegt der Unterschied? Nach Meinung des Regierungsrates ist es für die Mehrheit der Bevölkerung nicht zumutbar, wenn sie nach 22 Uhr keinen Alkohol mehr in den Läden kaufen kann – etwas, das man bis vor wenigen Jahren in der Schweiz noch gar nicht gekannt hat (Ladenschlussgesetz). Und jetzt plötzlich ist der nächtliche Alkoholkauf quasi ein schützenswertes Menschenrecht.

Mir geht es nicht darum, den Alkoholkonsum zu verteufeln, ich trinke selber gerne. Aber die Nachteile des uneingeschränkten Alkoholverkaus, insbesondere nachts und an Jugendliche, kann man nicht wegleugnen. Und in einer Güterabwägung meine ich, dass das nächtliche Kaufverbot zumutbar ist. Davon ist der Alkoholausschank in den Restaurants nicht tangiert und auch für alle spitzfindigen Grenzfälle (darf der Pizzacourier auch ein Bier austragen?) lassen sich Lösungen finden.

Im Übrigen: Suchtfachleute begrüssen den SBB-Entscheid. Der Kanton Genf kennt das Nachtverkaufsverbot schon lange und der Kanton Basel-Stadt plant dessen Einführung.

Der Zeitungsbericht dazu: 20minuten_080129_Alkoholverkauf.
]]>Vielfalt statt Einfaltuser@domain.comReinach2008-01-28T21:50:39+01:00http://www.UrsHintermann.ch/Aktuelles_Standpunkte/files/0f13d2d1b52da25d6c642e20344dbd6d-127.html#unique-entry-id-127http://www.UrsHintermann.ch/Aktuelles_Standpunkte/files/0f13d2d1b52da25d6c642e20344dbd6d-127.html#unique-entry-id-127Alle Reinacher Parteien haben gemeinsam einen Politmarkt veranstaltet. Ausschlaggebend war weder übertriebenes Harmoniebedürfnis noch mangelnde Streitlust. Die Idee war vielmehr die, dass es für die EinwohnerInnen praktisch ist, wenn alle Parteien an einem Ort anzutreffen sind, kritisch verglichen und schlussendlich ausgewählt werden können. Anzutreffen war ein Markt an Meinungen und Kandidierenden.
Der Bericht im Telebasel: Telebasel_080126.




]]>Also geht es doch, wenn man will!user@domain.comBL2008-01-24T14:14:41+01:00http://www.UrsHintermann.ch/Aktuelles_Standpunkte/files/05d9c4c6bd980dee28c45ccef6826e45-126.html#unique-entry-id-126http://www.UrsHintermann.ch/Aktuelles_Standpunkte/files/05d9c4c6bd980dee28c45ccef6826e45-126.html#unique-entry-id-126Vorstoss für umweltgerechtere Motorfahrzeugsteuern in irgendeiner Schublade des Regierungsrates und döst vor sich hin. Ich habe verlangt, dass die Motorfahrzeugsteuern die Ökoeffizienz der Fahrzeuge berücksichtigt. Einfach gesagt: Ein Auto mit geringen Emissionen soll tiefe Steuern bezahlen, bei einer Dreckschleuder sollen die Steuern hoch sein. Der Landrat hat den Vorstoss deutlich gutgeheissen. Als ich 2007 den Regierungsrat nach dem Stand der Umsetzungsarbeiten fragte, meinte dieser, solange der Bund keine entsprechende Grundlagen erarbeitet habe, könne auf kantonaler Stufe nichts unternommen werden.

Ich habe diese Antwort nie verstanden. Wenn der Regierungsrat von der Notwendigkeit dieser Massnahme überzeugt wäre, dann könnte er handeln. Meine Annahme wird jetzt bestätigt. So haben die Kantone Genf, Waadt und Tessin entsprechende Gesetze bereit in Kraft gesetzt. Weitere Kantone – Graubünden, Basel-Stadt – sind dabei, das Gleiche zu tun. Trotzdem zögert der Kanton Basellandschaft: wer nicht will, der findet immer einen Vorwand, nichts zu tun. Ich werde weiter Druck machen.

Der Zeitungsartikel dazu: BaZ_080124_Oekobonus.]]>Löhne der Gemeindepräsidentenuser@domain.comReinach2008-01-22T08:46:52+01:00http://www.UrsHintermann.ch/Aktuelles_Standpunkte/files/46231a3708dd1d2571c020ec1d8b531c-125.html#unique-entry-id-125http://www.UrsHintermann.ch/Aktuelles_Standpunkte/files/46231a3708dd1d2571c020ec1d8b531c-125.html#unique-entry-id-125

Der Zeitungsartikel dazu: BaZ_080122_GPLohn.]]>Weiterhin Schweigen zum Thema Atommülldeponieuser@domain.comBLSchweiz2008-01-14T07:34:05+01:00http://www.UrsHintermann.ch/Aktuelles_Standpunkte/files/050e57531c2bfa8c149ee9035e46ec98-124.html#unique-entry-id-124http://www.UrsHintermann.ch/Aktuelles_Standpunkte/files/050e57531c2bfa8c149ee9035e46ec98-124.html#unique-entry-id-124früheren Beitrag). Laut Kantonsverfassung müsste die Baselbieter Regierung «darauf hinwirken, dass auf dem Kantonsgebiet oder in der Nachbarschaft keine Atomkraftwerke und (…) Lagerstätten für mittel bis hoch radioaktive Rückstände errichtet werden». Doch unsere Regierung schweigt. Überlege: Wenn noch drei Regionen für eine Deponie in Frage kommen und sich zwei (Zürich und Solothurn) vehement gegen Atommülldeponien in ihren Kantonen wehren, für welchen Standort wird sich der Bundesrat dann schlussendlich entscheiden? Richtig: Bötzberg! Aber so ganz überraschend kommt dieses Schweigen ja nicht. So ist der amtierende Baudirektor immer noch Verwaltungsrat bei der EBM und die EBM, Grossaktionärin bei der AKW-Betreiberin Atel, ist vehemente Befürworterin der Atomenergie. Aber wie sagte Jörg Krähenbühl bei seinem Amtsantritt: Er sehe überhaupt keinen Interessenkonflikt zwischen seinem Amt als Baudirektor und seinem VR-Sitz. Ich schon!

Der Zeitungsartikel dazu: BaZ_080114_Atommuellager.]]>Viel Hintergründigesuser@domain.comReinach2008-01-14T07:38:05+01:00http://www.UrsHintermann.ch/Aktuelles_Standpunkte/files/8645b92cd305d3b3e5601616aba1308a-123.html#unique-entry-id-123http://www.UrsHintermann.ch/Aktuelles_Standpunkte/files/8645b92cd305d3b3e5601616aba1308a-123.html#unique-entry-id-123«Seine 'Standpunkte' sind eine Fundgrube für all jene, die wissen möchten, was Reinach in den vergangenen Jahren geprägt hat – und was für die kommenden Jahre ansteht.» – so der Kommentar des Journalisten zu meiner Website. So soll sie auch bleiben – und aktuell.


Der Beitrag: BaZ_080114_Website

]]>Verfügbarkeit von Alkohol für Jugendliche soll eingeschränkt werdenuser@domain.comBL2008-01-10T11:16:49+01:00http://www.UrsHintermann.ch/Aktuelles_Standpunkte/files/fd629418b9c29c8142bd186dc6f4c14f-122.html#unique-entry-id-122http://www.UrsHintermann.ch/Aktuelles_Standpunkte/files/fd629418b9c29c8142bd186dc6f4c14f-122.html#unique-entry-id-122
Leider wird meine Forderung, die der Landrat als Postulat an die Regierung überwiesen hat, nicht umgesetzt: Nach wie vor darf die ganze Nacht über Alkohol verkauft werden, was nachweislich zu grossen Problemen führt. Das ist nicht nachvollziehbar. Die SBB zeigen, dass dies geht. Ab 1. April wird es in den Bahnhöfen keinen Alkohol mehr zu kaufen geben (Bericht dazu). Auch die Stadt Basel will den freien Alkoholverkauf nachts unterbinden. Schade auch, dass die beiden Kantone es wieder einmal nicht fertig gebracht haben, gemeinsam vorzugehen.

Die Vernehmlassungsfrist zur Gesetzesänderung läuft noch bis März.

Der Bericht dazu in der BaZ: BaZ_080110_Alkohol, BaZ_080123_Alkohol.]]>Neujahrsansprache 2008user@domain.comReinach2008-01-05T18:44:58+01:00http://www.UrsHintermann.ch/Aktuelles_Standpunkte/files/5e483c5a23b496a11f69d0166aaa8226-121.html#unique-entry-id-121http://www.UrsHintermann.ch/Aktuelles_Standpunkte/files/5e483c5a23b496a11f69d0166aaa8226-121.html#unique-entry-id-121
Meine Ansprache: Neujahrsansprache 2008.

Und was die Medien dazu meinten: BZ_080107_Neujahrsansprache, WoB_080110_Neujahrsapero.]]>Zusammenarbeit in der Agglomerationuser@domain.comReinach2008-01-05T11:56:39+01:00http://www.UrsHintermann.ch/Aktuelles_Standpunkte/files/b39e2b9b5a8b459e07ab2bcebe744194-120.html#unique-entry-id-120http://www.UrsHintermann.ch/Aktuelles_Standpunkte/files/b39e2b9b5a8b459e07ab2bcebe744194-120.html#unique-entry-id-120Birsstadt auf dem Tisch ist. In anderen Regionen der Schweiz, insbesondere im Kanton Bern, ist die interkommunale Zusammenarbeit bis hin zur Gemeindefusion schon viel weiter fortgeschritten als bei uns. Das könnte für uns eine Chance sein: wieso nicht voneinander lernen.

Lesen Sie im BaZ-Artikel, wie es in Bern funktioniert und was meine Meinung zur Situation im Birstal ist: BaZ_080105_Zusammenarbeit.]]>Schöner lebenuser@domain.comReinach2007-12-24T08:05:24+01:00http://www.UrsHintermann.ch/Aktuelles_Standpunkte/files/d729887ba79b03d3ea11c8867128ab14-119.html#unique-entry-id-119http://www.UrsHintermann.ch/Aktuelles_Standpunkte/files/d729887ba79b03d3ea11c8867128ab14-119.html#unique-entry-id-119
Der Artikel: BaZ_071224_Hauptstrasse.]]>Die GAP-Millionen gibt's wohl nicht!?user@domain.comReinachBL2007-12-17T09:35:31+01:00http://www.UrsHintermann.ch/Aktuelles_Standpunkte/files/95cb6ad3bbf20b92cf5c551b73921434-118.html#unique-entry-id-118http://www.UrsHintermann.ch/Aktuelles_Standpunkte/files/95cb6ad3bbf20b92cf5c551b73921434-118.html#unique-entry-id-118mehr dazu). Obwohl es noch keine offizielle Antwort der Regierung gibt, scheinen sich meine Befürchtungen zu bestätigen. Die Gemeinden wurden wieder einmal über den Tisch gezogen: Die Mehrbelastungen aus GAP sind real und eingetroffen, die versprochene Kompensation nicht.

Der Bericht der BaZ: BaZ_071217_GAP.]]>Kanton gefährdet die Umgestaltung der Hauptstrasse in Reinachuser@domain.comReinach2007-12-13T11:44:54+01:00http://www.UrsHintermann.ch/Aktuelles_Standpunkte/files/dad2f9552bb73b1fc6eae1383ab8ca64-117.html#unique-entry-id-117http://www.UrsHintermann.ch/Aktuelles_Standpunkte/files/dad2f9552bb73b1fc6eae1383ab8ca64-117.html#unique-entry-id-117Grünes Licht für den Kreisel, dafür eine Neubeurteilung der Haltestelle Reinach Dorf – mit seinem Entscheid gefährdet die BUD die Umgestaltung der Hauptstrasse in Reinach. Der Gemeinderat ist irritiert über die Mitteilung aus dem Kanton und fordert einen schnellen Entscheid.

Der Gemeinderat Reinach nimmt den Entscheid der kantonalen Bau- und Umweltschutzdirektion (BUD) zur Umgestaltung der Hauptstrasse mit Erleichterung und Erstaunen zur Kenntnis. Im Rahmen der obligatorischen Vernehmlassung beim Kanton hatte die BUD ein Variantenstudium für den Knoten Hauptstrasse/ Bruggstrasse in Auftrag gegeben. In einem offiziellen Schreiben eröffnet die BUD der Gemeinde nun ihren Entscheid. Die Untersuchung bestätigte, dass der geplante Kreisel die optimale Lösung darstellt. Einzig kleinere Anpassungen sollen die Leistung des Kreisels noch verbessern. Dieser Bescheid freut die Behörde, auch wenn dadurch das Projekt fast ein halbes Jahr verzögert wurde. Jetzt könnte das Projekt, das seit fünf Jahren von Kanton und Gemeinde zusammen geplant wird, zur Abstimmung vor den Einwohnerrat
und anschliessend vors Volk gehen. Doch an Stelle von grünem Licht stellt die BUD der Gemeinde Reinach eine weitere Studie in Aussicht. Er verlangt die Neubeurteilung der geplanten Tramhaltestelle Reinach Dorf. Diese ist gemäss dem gemeinsam mit dem Kanton und der BLT erarbeiteten Projekt als Kaphaltestelle geplant, bei der das Trottoir bis an die Tramhaltestelle gezogen wird. Die Verkehrs- und die Tramspuren werden dafür auf einer Fahrbahn zusammen geführt. Jetzt fordert die BUD, dass auch für die Tramhaltestelle nochmals eine Variantenprüfung vorgenommen wird. Dabei bevorzugt die BUD eine Lösung wie heute bestehend. Eine Kaphaltestelle, wie sie das gemeinsame Projekt vorsieht, schliesst die BUD in ihrem Schreiben an die Gemeinde von Anfang an aus. Da diese bei vielen Radfahrenden als gefährlich gelte, würden im Kanton Basel-Landschaft bis auf weiteres keine Kaphaltestellen gebaut.

Beste Variante ist bei Neubeurteilung ausgeschlossen
Der Bescheid aus Liestal kommt für das Projektteam überraschend, wurde das Umgestaltungsprojekt Hauptstrasse doch in jahrelanger guter Zusammenarbeit zwischen Kanton und Gemeinde entwickelt. Auch im Zuge der kantonalen Vernehmlassung war die Tramhaltestelle nie in Frage gestellt worden. Bei der Projektentwicklung hatte sie sich als beste Lösung dargestellt, da sie die höchste Passagiersicherheit, eine optimale Priorisierung des öffentlichen Verkehrs sowie genug Fläche für den Bau von Tramhäuschen, Haltestelle und Parkplätzen bietet. Eine Neuplanung, bei der die beste Variante von Anbeginn ausgeschlossen ist, erachtet der Gemeinderat als sinnlos.

Gemeinderat fordert kurze Entscheidungsfrist
Durch die Neuplanung droht nun eine zeitliche Verzögerung, die das Ende des Projektes „Umgestaltung Hauptstrasse“ bedeuten könnte. Denn nicht nur die Variantenabklärung braucht Zeit. Eine andere Gestaltung der Haltestelle hätte auch planerische Konsequenzen auf andere Teile des Bauprojekts. Das Umgestaltungsprojekt sieht aber vor, dass Kantonsstrasse, Tramgeleise und die anschliessenden öffentlichen Räume der Gemeinde gleichzeitig saniert werden. Da die BLT aus Sicherheitsgründen darauf besteht, dass die alten Tramgeleise spätestens im Sommer 2009 ersetzt werden, gefährdet das erneute Variantenstudium des Kantons jetzt diese Synergien. In ihrem offiziellen Schreiben stellt die BUD in Aussicht, dass der definitive Entscheid zur Haltestelle bis Ende März 2008 vorliegen wird. Liegt der Entscheid der BUD nicht bis spätestens Ende Januar vor, dann können die Arbeiten nicht mehr koordiniert ausgeführt werden. Es wäre dann denkbar, dass 2009 die Tramgeleise ersetzt und im Folgejahr wegen der verzögerten restlichen Arbeiten wieder herausgerissen werden müssen – oder dass das Umgestaltungsprojekt in den nächsten Jahrzehnten nicht mehr realisiert wird.

Um die gute Zusammenarbeit mit dem Kanton nicht aufs Spiel zu setzen, ist der Gemeinderat bereit, eine erneute Variantenüberprüfung durchzuführen. Allerdings fordert er, dass der definitive Entscheid des BUD bis Ende Januar vorliegt, wie es die BUD entgegen dem offiziellen Schreiben in ihrer heutigen Medienmitteilung verspricht. Zudem muss bei der Überprüfung auch die Variante Kaphaltestelle eingeschlossen bleiben. Gleichzeitig behält sich der Gemeinderat vor, das bestehende Projekt in seinen unbestrittenen Teilen bereits in den politischen Prozess zu überführen.

Link zum Thema Hauptstrasse auf der Website der Gemeinde Reinach.

Die Berichterstattung in den Medien: BZ_071213_Hauptstrasse, BaZ_071213_Hauptstrasse, ReiZ_071220_Hauptstrasse, ,WoBlatt_071220_Hauptstrasse.

Der Beitrag in Telebasel (ab 14. Minute,Telebasel_071212_Hauptstrasse) und im Regionaljournal (Beitrag vom 7.1.2008).

Und ein weiterer Bericht der BaZ, diemal zur heiklen Situation von RR Krähenbühl: BaZ080112_Haltestelle.]]>Ein Hallenbad für Reinach?user@domain.comReinach2007-12-08T07:31:13+01:00http://www.UrsHintermann.ch/Aktuelles_Standpunkte/files/c0a0fba5ed346dfb727128203b337ea2-116.html#unique-entry-id-116http://www.UrsHintermann.ch/Aktuelles_Standpunkte/files/c0a0fba5ed346dfb727128203b337ea2-116.html#unique-entry-id-116Antwort_Interpellation_619.

Sehen Sie einen Beitrag von Telebasel zu diesem Thema: Telebasel_Hallenbad

Der Bericht in den Tagespresse: BaZ_071221_Hallenbad]]>Einsprache gegen Euro 08-Fancamp zurückgezogenuser@domain.comReinach2007-12-05T20:33:39+01:00http://www.UrsHintermann.ch/Aktuelles_Standpunkte/files/799363246148485570774b2e9cb4fa44-115.html#unique-entry-id-115http://www.UrsHintermann.ch/Aktuelles_Standpunkte/files/799363246148485570774b2e9cb4fa44-115.html#unique-entry-id-115Einsprache gegen das Euro 08-Fancamp zurückgezogen.

Die Gemeinde Reinach hat anfangs Oktober eine vorsorgliche Einsprache gegen das geplante Euro 08-Fancamp in Aesch eingereicht. Dieser Schritt war notwendig, weil das Baugesuch unvollständig war. Insbesondere fehlte das Verkehrs- und Erschliessungskonzept. Gleichzeitig forderte der Gemeinderat die Gesuchsteller auf, die notwendigen Nachweise für den bestmöglichen Schutz der Anwohnerschaft vor negativen Begleiterscheinungen zu erbringen.

Vergangene Woche haben die Organisatoren des Fancamps das Baugesuchsdossier ergänzt und der Gemeinde die verlangten Dokumente zugestellt. Das Dossier enthielt die erwünschten Informationen über die Vorkehrungen bezüglich des Verkehrsaufkommens und der Verkehrslenkung, sowie der geplanten sicherheitstechnischen und betrieblichen Massnahmen. Aufgrund dieser Unterlagen ist der Gemeinderat zum Schluss gelangt, dass seine grundsätzlichen Anliegen berücksichtigt worden sind. Er zieht deshalb seine Einsprache zurück. Er hofft, dass nächsten Sommer im Birseck ein tolles und friedliches Fussballfest stattfinden wird, welches den unterschiedlichsten Ansprüchen und Wünschen gerecht wird.

Hören Sie den Beitrag im Gemeinde TV]]>Reinacher Gemeinde TV wird weitergeführtuser@domain.comReinach2008-01-10T18:20:12+01:00http://www.UrsHintermann.ch/Aktuelles_Standpunkte/files/226802a802b3e363cee6ee490f44f105-114.html#unique-entry-id-114http://www.UrsHintermann.ch/Aktuelles_Standpunkte/files/226802a802b3e363cee6ee490f44f105-114.html#unique-entry-id-114Gemeinde TV). Nachdem die Auswertung der dreimonatigen Probephase überwiegend positive Rückmeldungen brachte, hat der Gemeinderat entschieden, den Betrieb weiter zu führen (GR-Entscheid).

Hier geht es direkt zur aktuellen Sendung: Gemeinde TV.

Hören Sie den Beitrag des Regionaljournals.

Zeitungsartikel dazu: BaZ_071207_GemeindeTV, BZ_080110_GemeindeTV.]]>Fancamp Euro 08: Endlich öffentliche Informationen aus erster Handuser@domain.comReinach2007-11-21T08:13:38+01:00http://www.UrsHintermann.ch/Aktuelles_Standpunkte/files/1783d5d79d4dd74741021f285aa32360-113.html#unique-entry-id-113http://www.UrsHintermann.ch/Aktuelles_Standpunkte/files/1783d5d79d4dd74741021f285aa32360-113.html#unique-entry-id-113
Seine (vorsorgliche) Einsprache kann der Gemeinderat allerdings noch nicht zurückziehen. Die verlangten (und versprochenen) schriftlichen Unterlagen zum Erschliessungs- und Parkierungskonzept liegen auch heute noch nicht vor.

Der Zeitungsartikel dazu: BaZ_071121_Fancamp]]>Es geht nicht nur um ein paar Tausend Franken...user@domain.comBLReinach2007-11-21T08:01:44+01:00http://www.UrsHintermann.ch/Aktuelles_Standpunkte/files/775eb2ae578e505abbf7e0664889e341-112.html#unique-entry-id-112http://www.UrsHintermann.ch/Aktuelles_Standpunkte/files/775eb2ae578e505abbf7e0664889e341-112.html#unique-entry-id-112TEB zu engagieren. Aber ich akzeptiere dieses schleichende Kostenverschiebung und Aufgabendelegation des Regierungsrates nicht mehr länger. Deshalb hat sich der Gemeinderat Reinach, wie übrigens die Mehrzahl der involvierten Gemeinden, gegen die Absicht der Kantonsregierung ausgesprochen.

Der Zeitungsartikel dazu: BaZ_071121_TEB]]>Suppentag für einen guten Zweckuser@domain.comReinach2007-11-16T18:32:55+01:00http://www.UrsHintermann.ch/Aktuelles_Standpunkte/files/ec8d4c8754b54747674f8e3d030a3e49-111.html#unique-entry-id-111http://www.UrsHintermann.ch/Aktuelles_Standpunkte/files/ec8d4c8754b54747674f8e3d030a3e49-111.html#unique-entry-id-111
Der Zeitungsartikel zum Suppentag in Reinach: BZ_071116_Schweizertafel
Zur Information: Schweizer-Tafeln ist ein Projekt der Stiftung Hoffnung für Menschen in Not. Der Suppentag macht darauf aufmerksam, dass auch in der Schweiz Menschen auf Nahrungsmittelhilfe angewiesen sind. 2006 beliefterten Schweizer-Tafeln über 380 soziale Institutionen mit 1447 Tonnen Lebensmitteln im Wert von rund 9,4 Millionen Franken. (Swissinfo)]]>Halbherzige Weichenstellung bei der Südumfahrunguser@domain.comBLReinach2007-11-15T17:54:51+01:00http://www.UrsHintermann.ch/Aktuelles_Standpunkte/files/950d17f44c02e29ec779d618b2f578b5-110.html#unique-entry-id-110http://www.UrsHintermann.ch/Aktuelles_Standpunkte/files/950d17f44c02e29ec779d618b2f578b5-110.html#unique-entry-id-110
Schade für diese verpasste Chance, ein deutliches Signal zu setzen. Immerhin muss die Regierung sich jetzt auch um echte Lösungsmöglichkeiten kümmern. Diese liegen einerseits im Ausbau des Öffentlichen Verkehrs. Beispielsweise könnten Expressbusse aus dem Grenzraum zum Elsass (z.B. in Allschwil) auf Busspuren mit wenigen Haltestellen bis in den Raum Reinach / Kägen geführt werden. Oder die Verbindungen aus dem Leimental in die Stadt könnten verbessert werden (Stichwort Margarethenstich). Eine bessere Anknüpfung der S-Bahnhöfe (v.a. Dornach-Arlesheim) an den ÖV wären wichtig. Schon lange in Aussicht gestellt, aber noch nicht in Angriff genommen worden ist ein anderes Projekt: Die Verknüpfung der 11er mit der 10er Line zur besseren Erschliessung des Kögen-Gebietes. Dies sind nur ein paar von mehreren möglichen Ideen, die es zu prüfen und gegebenenfalls zu realisieren gilt. Andererseits gibt es sicher Verbesserungsmöglichkeiten beim Strassennetz, die mit tragbaren Kosten schnell realisiert werden könnten, vorzugsweise in den Gebieten Allschwil und Reinach/Aesch. Ich warte gespannt, was die Regierung konkret zu unternehmen gedenkt.

Lesen Sie meine ausführliche Stellungnahme im Parlament: Votum Hintermann 071115

Die Zeitungsberichte dazu: BaZ_071116_SUmfahrung

Bericht des Regionaljournals: Vorschau und Bericht.

NB: Regierungsrat Krähenbühl hat ein interessantes Versprechen abgegeben: "Kein Quadratmeter Kulturland geht verloren, der nicht nötig ist durch Zufahrten zur Südumfahrung". D.h., die ganze Südumfahrung wird offenbar unterirdisch geführt. Diese Variante ist neu. Da sind wir doch mal gespannt, wie eine solche Strasse von Allschwil bis Reinach unterirdisch geführt wird. Und was sie kostet! (Zitat Landratsprotokoll: «Der Bau- und Umweltschutzdirektor verspricht dem Landrat, es werde kein Quadratmeter Kulturland verloren gehen, wenn dies nicht für die Zufahrten zwingend nötig ist. Es geht kein Kulturland beim Schlatthof und im Allschwilerwald verloren»)]]>Vergleichsweise tiefe Steuern in der Schweiz user@domain.comReinachBLSchweiz2007-10-29T11:17:47+01:00http://www.UrsHintermann.ch/Aktuelles_Standpunkte/files/bf03d64d35ac50b46ec59882e8116971-109.html#unique-entry-id-109http://www.UrsHintermann.ch/Aktuelles_Standpunkte/files/bf03d64d35ac50b46ec59882e8116971-109.html#unique-entry-id-109Dennoch liegen Steuern und Sozialabgaben weiterhin deutlich unter dem Durchschnitt der OECD-Staaten. Nur Mexiko, Korea, Japan und die USA haben tiefere Quoten.

Innerhalb der Organisation für wirtschaftliche Zusammenarbeit und Entwicklung (OECD) lag das Mittel 2005 gemäss deren Statistik bei 36,2% und hat sich im vergangenen Jahr kaum verändert. In Schweden liegt die Fiskalquote über 50%. Deutlich höher sind die Abgaben auch in den Nachbarländern der Schweiz: In Deutschland fliessen 35,7% des BIP an den Staat, in Italien sind es 42,7%, in Österreich 41,9% und in Frankreich gar 44,5%. Sozialabgaben fehlen teilweise Allerdings werden in der Schweiz die berufliche Vorsorge, Krankenkassen- und Unfallversicherungs-Prämien nicht mitgerechnet, weil sie an privatrechtlich organisierte Träger geleistet werden. Mit diesen Beiträgen, die rund 7% des BIP ausmachen, läge die Steuer- und Sozialabgabenquote in der Schweiz nur noch knapp unter dem OECD-Durchschnitt.

Zusätzliche Einnahmen flossen 2006 aus Einkommens- und Unternehmenssteuern. Diese machen nun 13,7% des BIP aus, gegenüber 13,2% im Jahr zuvor. Diese Einnahmen liegen damit leicht über dem OECD-Schnitt von 13% im Jahr 2005. Mit 2,4% über dem Mittel liegen die Einnahmen aus Grund-, Vermögens-, Schenkungs- und Erbschaftssteuern. 7% betrugen die Einnahmen aus Verbrauchssteuern, deutlich weniger als der OECD-Schnitt von 11,4%. Eine tiefere Quote haben innerhalb der OECD nur die USA und Japan.

(Quelle: Swissinfo vom 17.10.2007. Die Fiskalquote setzt die Summe der Steuern und Abgaben, die von öffentlichen Verwaltungen erhoben werden, ins Verhältnis zum BIP. Für die Berechnung der Fiskalquote der Schweiz werden die Summe der Steuern von Bund, Kantonen und Gemeinden sowie die obligatorischen Sozialversicherungs-Beiträge berücksichtigt.)

Nicht falsch ist noch lange nicht richtig!
Im untenstehenden BaZ-Artikel wird die These vertreten, die öffentliche Hand sei eine Abzockerin. Die Gebühren würden ständig steigen ohne dass die Steuern entsprechend sinken. Das ist teilweise falsch und teilweise nur die halbe Wahrheit.

Im Kanton BL sinken die Steuern! Dies belegen die Zahlen des Statistischen Amtes (Steuern_Gebuehren_2007) . Der Steuerfuss für natürliche Personen ist zwischen 2003 und 2007 um fast 1% gesunken (Einkommen und Vermögen). Weitere Steuersenkungen sind (leider) angesagt.

Die Gebühren sind in den letzten Jahren tatsächlich angestiegen. Dies weil einerseits die Steuereinnahmen gesenkt werden, andererseits aber gleichzeitig die Aufgaben zunehmen oder von Bund und Kanton auf die Gemeinden abgewälzt werden (Beispiel GAP). Im Gegensatz zu einer Privatfirma kann eine Gemeinde die Kosten nicht einfach beliebig senken. Die Sozialkosten beispielsweise sind weitgehend durch kantonale Gesetze bestimmt. Gebühren sind keine Steuern. Sie dürfen die Kosten für die Handlung, für die sie verlangt werden, nicht übersteigen. Die Hundegebühr darf z. B.nur so hoch sein, dass die Kosten, welche die Hunde verursachen, gedeckt werden. Von Abzockerei kann also keine Rede sein.

Der erwähnte Zeitungsartikel: BaZ_071029_Gebuehren


]]>Strommarktliberalisierung: Die Grossen profitieren zuerstuser@domain.comReinach2007-11-09T08:13:26+01:00http://www.UrsHintermann.ch/Aktuelles_Standpunkte/files/e253b49f7364d342f4b9f776bfef9f26-108.html#unique-entry-id-108http://www.UrsHintermann.ch/Aktuelles_Standpunkte/files/e253b49f7364d342f4b9f776bfef9f26-108.html#unique-entry-id-108
Rund 60 TeilnehmerInnen liessen sich von Thomas Wälchli, Geschäftsführer EBM Energie AG über den Stand der Strommarktliberalisierung informieren. Die grösseren Strombezüger werden sich schon nächstes entscheiden müssen, ob sie die Chancen und Risiken der freien Lieferantenwahl nutzen wollen. Fünf Jahre später können voraussichtlich alle Kunden frei wählen.

Nationalrat Ruedi Rechsteiner zeigte auf, welche Chancen die neuen Gesetze für erneuerbare Energien bringen. Dank Förderabgaben und Einspeisevergütungen besteht die Hoffnung, dass sie endlich auch in unserem Land einen signifikanten Marktanteil erreichen. Er ist überzeugt, dass sich Wind-, Solar- und andere erneuerbare Energien schon aus rein ökonomischen Gründen in den nächsten Jahren durchsetzen werden.

Die Reinacher Wirtschaftsgespräche finden jährlich statt. Sie dienen der Kontaktpflege zwischen den Firmen und Behörden. Neben einer Betriebsbesichtigung steht jedes Jahr ein aktuelles Thema zur Diskussion.

Die Medienmitteilung: Wirtschaftsgesprache_2007

Der Zeitungsartikel dazu: BaZ_071109_Wirtschaftsgespraech]]>AGIR 2007 ein Erfolguser@domain.comReinach2007-10-21T21:57:17+02:00http://www.UrsHintermann.ch/Aktuelles_Standpunkte/files/ad2c08710c5d2a8b130a473801e7f59a-107.html#unique-entry-id-107http://www.UrsHintermann.ch/Aktuelles_Standpunkte/files/ad2c08710c5d2a8b130a473801e7f59a-107.html#unique-entry-id-107Einmal mehr offenbarte sich eine Reinacher Gewerbeausstellung als Publikumsmagnet. Die Besucher fanden ein reichhaltiges Angebot vor, das ihnen die Reinacher Gewerbetreibenden mit Charme präsentierten.

Gleich an drei Ständen war die Gemeinde an der AGIR präsent: Der Stand «Gemeinde Reinach» informierte Besucherinnen und Besucher über das Sanierungs- und Umgestaltungsprojekt Hauptstrasse. Am Stand «Jugend und Arbeit» erhielten Jugendliche Informationen rund um das Unterstützungsangebot bei der Stellensuche. Und die Polizei Reinach war beim Stand der Kantonspolizei beteiligt.

Artikel zum Podium «Wirtschaftsstandort Reinach weiter entwickeln».WoB_071025_AGIRPodium]]>Reinach. Ein halbes Jahrhundert Baugeschichteuser@domain.comReinach2007-11-07T21:28:32+01:00http://www.UrsHintermann.ch/Aktuelles_Standpunkte/files/1f966bde1ab72dfc92d392a3a4c9bbcc-106.html#unique-entry-id-106http://www.UrsHintermann.ch/Aktuelles_Standpunkte/files/1f966bde1ab72dfc92d392a3a4c9bbcc-106.html#unique-entry-id-106
Interessant ist die Darstellung der Planungs- und Rechtskultur Reinachs. Es wird deutlich, wie immer wieder versucht wurde, sich den Entwicklungen und der neuen Zeit anzupassen. Das fängt mit der Aufgabe der Dreifelderwirtschaft an, als der Etter als älteste Siedlungsbegrenzung hinfällig wurde und damit plötzlich neue Regeln notwendig waren, um die Besiedlung zu lenken. Dass diese Regeln immer wieder überdacht und angepasst werden mussten, verwundert nicht. Dieser Prozess ist bis heute nicht abgeschlossen; auch wir suchen immer wieder nach Wegen, die Raumplanung griffiger zu gestalten.

Dass nicht alles, was wir heute erfinden neu ist, zeigt das «erste Energiegesetz» im Kanton von 1918: Um den Verbrauch von Brennmaterial einzuschränken, wurden Höchsttemperaturen erlassen, auf Toiletten tiefe 8°C!

Die Publikation macht auch deutlich, wie Masslosigkeit beim Ausscheiden von Bauzonen zu ungeregelter Entwicklung, Zersiedelung und leeren Gemeindekassen führen kann und wie schwierig es ist, solche Fehler später wieder zu korrigieren. Aus diesem Beispiel sollten wir unsere Lehren ziehen!

Ein letztes Beispiel sei schliesslich erwähnt, um zu zeigen, dass einige Probleme nach wie vor ungelöst sind: Die resignierende Feststellung des Gemeinderates von 1928 «Da die Gemeinde Reinach keine gesetzliche Grundlagen oder Vorschriften zur Bauverhinderung ... hat, steht es dem Gemeinderat nicht zu, die Erstellung dieses Baues zu verhindern» könnte auch in einem Gemeinderatsprotokoll von 2007 stehen. All zu oft müssen wir auch heute noch unbefriedigende Projekte genehmigen.

Wer die tief greifende Entwicklung der letzten drei Jahrhunderte, insbesondere aber das ungestüme Wachstum der letzten 50 Jahre vor Augen hat, der wundert sich kaum, dass Reinach heute kein harmonisch gewachsenes, idyllisches Dorf mehr ist. Umso wichtiger ist es, dass wir den noch vorhandenen Zeitzeugen vergangener Bauepochen in Reinach eine Chance geben. Sie zu erhalten ohne die Entwicklung der Stadt Reinach zu behindern, ist eine wichtige Aufgabe von Planung und Politik in den nächsten Jahren.

Das Buch ist im Stadtbüro der Gemeinde Reinach für 30 Franken erhältlich.]]>Gratulation an Claude und Ericuser@domain.comSchweiz2007-10-22T08:29:22+02:00http://www.UrsHintermann.ch/Aktuelles_Standpunkte/files/441e49c71ed2ffc87d52b3337b590959-105.html#unique-entry-id-105http://www.UrsHintermann.ch/Aktuelles_Standpunkte/files/441e49c71ed2ffc87d52b3337b590959-105.html#unique-entry-id-105
In Reinach ist es der SP gelungen, mit einem Stimmenanteil von über 27% wählerstärkste Partei zu werden:REIZ_071025_SPErgebnis]]>Fancamp: Reinach erhebt vorsorglich Einspracheuser@domain.comReinachBL2007-10-04T19:18:49+02:00http://www.UrsHintermann.ch/Aktuelles_Standpunkte/files/7bf60054c9b64f5adf892b66c81a78bd-104.html#unique-entry-id-104http://www.UrsHintermann.ch/Aktuelles_Standpunkte/files/7bf60054c9b64f5adf892b66c81a78bd-104.html#unique-entry-id-104
Unabhängig vom mangelhaften Baugesuch für das Fancamp bin ich nach wie vor der Meinung, dass es auch für die 5000 geplanten Parkplätze eine Baubewilligung bräuchte. RR Krähenbühl hat auf eine entsprechende Frage meinerseits im Landrat die Meinung vertreten, eine solches Baugesuch sei nicht notwendig. Die Antwort ist wenig überzeugend: Sie widerspricht meines Erachtens klar den Bestimmungen des Raumplanungs- und Baugesetzes. §120 Abs. 4 regelt klar, in welchen Fällen es keine Baubewilligung braucht: weder Parkplätze noch temporäre Bauten werden dort erwähnt. Auch § 94 der Verordnung zum RBG, welcher alle Bauten und Anlagen auflistet, die keine Baubewilligung benötigen, enthält keine Hinweise auf Parkplätze und / oder temporäre Bauten. Anwendbar wäre allenfalls §85 der Verordnung, welche besagt, dass für Bauten und Anlagen, welche befristet aufgestellt werden, unter bestimmten Voraussetzungen Ausnahmen und Abweichungen von den Baupolizeivorschriften gestattet sind. Ob diese Voraussetzungen gegeben sind, kann aber nur festgestellt werden, wenn ein ordentliches Baugesuch eingereicht und geprüft wird.

Schliesslich bittet der Gemeinderat den Regierungsrat und die Organisatoren einmal mehr, die (Reinacher) Bevölkerung vor Ort über das Projekt zu informieren. Nur so können die Befürchtungen der Bevölkerung vielleicht beseitigt werden.

Die Medienmitteilung vom 4.10.07: MM_Fancamp_Euro_08_071004 ; Zeitungsartikel: REIZ_071012_Zeltstadt]]>Wo bleiben die GAP-Millionen?user@domain.comBL2007-10-18T19:00:18+02:00http://www.UrsHintermann.ch/Aktuelles_Standpunkte/files/7dbfe8e14de5ba2597d55e3aa566afdd-103.html#unique-entry-id-103http://www.UrsHintermann.ch/Aktuelles_Standpunkte/files/7dbfe8e14de5ba2597d55e3aa566afdd-103.html#unique-entry-id-103Interpellation 2007-255

Mit der Vorlage 2005/76 hat der Regierungsrat dem Landrat die GAP-Vorlage unterbreitet, deren Ziel es war hunderte von Millionen Franken im Kanton einzusparen. Unter anderem wurden in dieser Vorlage verschiedene Massnahmen vorgeschlagen (und vom Landrat später beschlossen), welche zu Mehrbelastungen der Gemeinden in Millionenhöhe führten.

Um diese Mehrausgaben der Gemeinden zu kompensieren, schlug der Regierungsrat eine Änderung des Steuergesetzes vor. Demnach hätten die Arbeitgeber – zumindest in den Kantonen BL und BS – gezwungen werden sollen, Lohnausweise zukünftig direkt der kantonalen Steuerverwaltung einzusenden. Mit dieser Massnahme wollte der Kanton erreichen, dass die Erwerbseinkünfte systematisch erfasst und nicht mehr verheimlicht werden können. Gemäss GAP-Vorlage hätten durch diese Massnahme bei den Gemeinden ab 2007 zusätzliche Steuererträge von 6-12 MCHF (bei einem Gemeindesteuerfuss von 60%) generiert werden sollen.

Eine Zwischenbeurteilung per Ende September der Abteilung Steuern der Gemeinde Reinach hat jetzt allerdings ein ganz anderes Bild ergeben. Von den prognostizierten Mehreinnahmen von 400-800 TCHF sind bis heute noch keine realisiert worden. Bis jetzt wurden nur sehr wenige, vom Steuerpflichtigen nicht deklarierte Lohnausweise gefunden. Es wurde auch festgestellt, dass noch lange nicht alle Arbeitgeber der Meldepflicht gegenüber der kantonalen Steuerverwaltung nachgekommen sind.

Ich habe an der Landratssitzung vom 18.10. dem Regierungsrat hierzu einige Fragen gestellt - und warte gespannt auf die Antworten...

Zeitungsartikel dazu: BaZ_071005_GAP
]]>Innovative Idee aus Reinachuser@domain.comReinach2007-09-26T08:02:39+02:00http://www.UrsHintermann.ch/Aktuelles_Standpunkte/files/61b0f88c3235d0961881ad21795f4348-102.html#unique-entry-id-102http://www.UrsHintermann.ch/Aktuelles_Standpunkte/files/61b0f88c3235d0961881ad21795f4348-102.html#unique-entry-id-102Die Gemeinde Reinach lanciert eine eigene online-Informationssendung. Das «Gemeinde-TV» wird im Zweiwochen-Rhythmus auf www.reinach-bl.ch aufgeschaltet und informiert über Neues und Interessantes aus der Gemeinde.

Am 27. September lanciert die Gemeinde Rinach einen eigenen online-Informationskanal. Sie schaltet auf www.reinach-bl.ch unter Gemeinde-TV eine News-Sendung auf. Die Sendung präsentiert im Nachrichtensendungs-Stil zweimal pro Monat jeweils die wichtigsten News aus der Gemeinde. Von der Einwohnerratssitzung über den Kindergartenanlass bis hin zum Häckseldienst präsentiert das Gemeinde-TV Interessierten ab sofort die wichtigsten Nachrichtenmeldungen. Mit dem Gemeinde-TV eröffnet sich der Gemeinde eine zusätzliche Möglichkeit, die Einwohnerinnen und Einwohner über das Gemeindegeschehen auf dem Laufenden zu halten. Sie möchte damit Schwerpunkte in der Fülle von Informationen auf der Website setzen und so vermehrt auch jüngere Zielgruppen ansprechen. Die Pilotphase dauert bis Ende Jahr.

Zeitungsartikel dazu: 20minuten_070928_TV, BaZ_070928_TV, BZ_071003_TV]]>Tempo 30 in Reinach kommt!user@domain.comReinach2007-09-25T07:28:55+02:00http://www.UrsHintermann.ch/Aktuelles_Standpunkte/files/0c56747d4076fb7857a099bc05bd5585-101.html#unique-entry-id-101http://www.UrsHintermann.ch/Aktuelles_Standpunkte/files/0c56747d4076fb7857a099bc05bd5585-101.html#unique-entry-id-101
Jetzt sind der Gemeinderat und die Verwaltung gefordert. Innerhalb von drei Jahren muss der Auftrag des Einwohnerrates umgesetzt werden. Noch ungelöst sind die Differenzen zwischen Kanton und Gemeinde bezüglich Verkehrsberuhigung auf der Therwiler-, Au- und Aumattstrasse, die gleichzeitig regionale Buslinien sind. Kreative und konsensfähige Lösungen sind in einer Arbeitsgruppe zwischen Kanton, Gemeinde und BLT erarbeitet worden. Allerdings fehlt noch das OK von Baudirektor Krähenbühl. Wir bleiben dran!

Zur Vorgeschichte.

Der Artikel dazu: BaZ_070926_T30
]]>Euro 08 und Baubewilligungenuser@domain.comReinachBL2007-09-20T11:55:22+02:00http://www.UrsHintermann.ch/Aktuelles_Standpunkte/files/31307c880b68bedfa37dfcd91c4dbdbf-100.html#unique-entry-id-100http://www.UrsHintermann.ch/Aktuelles_Standpunkte/files/31307c880b68bedfa37dfcd91c4dbdbf-100.html#unique-entry-id-100Landratssitzung vom 20.9.2007).
 
Die Antworten sind wenig überzeugend: Für die 5000 Parkplätze wird keine Baubewilligung verlangt. Dies widerspricht meines Erachtens klar den Bestimmungen des Raumplanungs- und Baugesetzes. §120 Abs. 4 regelt klar, in welchen Fällen es keine Baubewilligung braucht: weder Parkplätze noch temporäre Bauten werden dort erwähnt. Auch § 94 der Verordnung zum RBG, welcher alle Bauten und Anlagen auflistet, die keine Baubewilligung benötigen, enthält keine Hinweise auf Parkplätze und / oder temporäre Bauten. Anwendbar wäre allenfalls §85 der Verordnung, welche besagt, dass für Bauten und Anlagen, welche befristet aufgestellt werden, unter bestimmten Voraussetzungen Ausnahmen und Abweichungen von den Baupolizeivorschriften gestattet sind. Ob diese Voraussetzungen gegeben sind, kann aber nur festgestellt werden, wenn ein ordentliches Baugesuch eingereicht und geprüft wird.

Für das Fan-Camp soll zwar eine Baubewilligung notwendig sein, aber es ist denkbar, dass einer Einsprache die aufschiebende Wirkung abgesprochen wird und somit der Entscheid durchaus auch erst nach der Euro 08 gefällt wird. Meine Befürchtungen – ich habe sie schon oft geäussert (frühere Beiträge) – bleiben damit bestehen:

  • Die Euro 08-Verantwortlichen haben es bis heute versäumt, die betroffene Bevölkerung von Aesch und Reinach über ihre Pläne rechtzeitig zu informieren, ihre Bedenken ernst und ihre Anliegen entgegen zu nehmen, um gemeinsam nach vernünftigen Lösungen zu suchen. Die Folgen sind absehbar: Der Widerstand in der Bevölkerung formiert sich bereits. Das ist schade und unnötig.
  • Langfristig kommt der Staat in ein Rechtfertigungsproblem: Wieso muss ein Hausbesitzter, der einen kleinen Geräteschuppen anbauen will, eine Baubewilligung einholen und ein gigantisches Vorhaben wie Euro 08 braucht dies nicht oder nur teilweise? Da greift auch die Begründung zu kurz, dass die Einrichtungen nicht dauerhaft seien. Dieses Argument müsste ja dann für Parkplätze und Fancamp gelten. Zudem sind die Auswirkungen durchaus nicht auf 2 Wochen beschränkt. Es wird beisspielsweise hektarweise Ackerland umgenutzt und die Einrichtungen liegen in oder neben Gewässerschutzzonen.

Ich bin nicht gegen die Euro 08 eingestellt und ich bin auch kein Gegner eines Fan-Camps. Ich habe auch akzeptieren müssen, dass die Organisatoren nichts zugunsten der lokalen Bevölkerung des Birstals unternehmen will – unsere Vorstösse für eine Grossleinwand für die Lokalbevölkerung wurde abgelehnt, obwohl es im Landrat noch ganz anders getönt hatte, als ensprechende Mittel beantragt wurden. Ich meine aber, dass auch ein Anlass wie die Euro 08 rechtsstaatlich ablaufen muss, dass Gesetze einzuhalten sind, dass die Bevölkerung unserer politischen Kultur entpsrechend einzubeziehen ist. Zumindest letzteres ist bisher nicht der Fall und ich befürchte, dass es auch weiterhin nicht der Fall sein wird. Deshalb einmal mehr mein Aufruf an die Organisatoren und die zuständigen Mitglieder der Regierung: Informieren Sie endlich die Bevölkerung aller betroffener Gemeinden, beziehen Sie die Leute in den Prozess ein und nehmen Sie die Anliegen ernst. Keine Ausreden mehr wie Zeitmangel, enge Fristen udn Unsicherheiten. Die Pläne leigen schon lange vor und man hätte schon längst aktiv werden können, wenn man nur gewollt hätte.

Hier die Berichte des Regionaljournals (Beitrag) und von Telebasel (Beitrag).

Berichte in der BZ: BZ_070919_Euro, BZ_070920_Euro]]>Tempo 30 in Reinach - wie geht es weiter?user@domain.comReinach2007-09-17T13:19:19+02:00http://www.UrsHintermann.ch/Aktuelles_Standpunkte/files/98a299e12c75083627f5e0bb979ec766-99.html#unique-entry-id-99http://www.UrsHintermann.ch/Aktuelles_Standpunkte/files/98a299e12c75083627f5e0bb979ec766-99.html#unique-entry-id-99Vorlage und KOPF-Bericht).

Jetzt fehlt nur noch die endgültige Stellungnahme des Kantons - sie lässt seit Monaten auf sich warten, obwohl eine Arbeitsgruppe, in der Vertreter des Kantons, der BLT und der Gemeinde vertreten waren, für die kritischen offenen Punkte Lösungen gefunden haben.

Ein Artikel in der BZ zu diesem Thema: BZ_070915_T30

Zur Vorgeschichte.]]>Mobilitästag in Reinachuser@domain.comReinach2007-09-11T07:56:38+02:00http://www.UrsHintermann.ch/Aktuelles_Standpunkte/files/a0e7dd335344fc9a0fda210302796864-97.html#unique-entry-id-97http://www.UrsHintermann.ch/Aktuelles_Standpunkte/files/a0e7dd335344fc9a0fda210302796864-97.html#unique-entry-id-97BaZ_070911_Mobility]]>Verzögerung bei der Umgestaltung der Hauptstrasseuser@domain.comReinach2007-09-08T17:06:56+02:00http://www.UrsHintermann.ch/Aktuelles_Standpunkte/files/2266297641cf668cd7357f5f3655c591-95.html#unique-entry-id-95http://www.UrsHintermann.ch/Aktuelles_Standpunkte/files/2266297641cf668cd7357f5f3655c591-95.html#unique-entry-id-95
Lesen Sie den Artikel der BZ: BZ_070908_Hauptstrasse

Hier geht’s zur Vorgeschichte.]]>Kägen soll bessere Anschlüsse erhaltenuser@domain.comReinach2005-05-17T16:00:08+02:00http://www.UrsHintermann.ch/Aktuelles_Standpunkte/files/572e69257f1d07466c95115aba9d1328-93.html#unique-entry-id-93http://www.UrsHintermann.ch/Aktuelles_Standpunkte/files/572e69257f1d07466c95115aba9d1328-93.html#unique-entry-id-93
Rund 75 Prozent fahren täglich mit ihrem privaten Auto zu ihrem Arbeitsplatz im Kägenquartier. Das Gebiet ist mit dem öffentlichen Verkehr ungenügend erschlossen. Die Gemeinde fordert im Rahmen der Vernehmlassung zum generellen ÖV-Leistungsauftrag 2006-2009 deshalb vom Kanton eine attraktive Erschliessung durch den öffentlichen Verkehr auf Anfang 2006. Im Vordergrund der Diskussion stehen dabei eine neue Ergänzung der Buslinie 64 oder eine zusätzliche Buslinie Bahnhof Münchenstein- Reinach-Bahnhof Dornach/Arlesheim. Mittel- und längerfristig erwägt der Kanton die Verknüpfung der Tramlinien Nummer 10 und 11.

Martin Huber, Leiter des Amtes für Raumplanung, bestätigte zwar das Bedürfnis eines verbesserten ÖV-Angebots, konnte aber keine konkrete Zusage abgeben. Er verwies darauf, dass der Kanton verpflichtet sei, beim Leistungsauftrag zwei Millionen Franken einzusparen. umsteigen fördern. Die am «Energie-Apéro» anwesenden Firmenrepräsentanten, Gemeindevertreter und Experten waren sich einig, dass Mobilitätskonzepte für Unternehmen erforderlich sind, welche das Umsteigen vom motorisierten Privatverkehr auf den öffentlichen Verkehr fördern.

Hans-Jörg Fankhauser vom TechCenter kündigte den Bau eines Parkhauses an, das auch von den anliegenden Firmen mitbenützt werden könne. Die Nutzer müssten die Kosten der Parkplatzmiete tragen. Gleichzeitig entstünde ein Mobility-Car-Stützpunkt. Fahrgemeinschaften sowie die Velobenützung würden gefördert. (Artikel der BaZ vom 17.7.2005)]]>Südumfahrung: Wie weiter?user@domain.comReinachBL2007-05-08T16:07:22+02:00http://www.UrsHintermann.ch/Aktuelles_Standpunkte/files/7db8a307900e1c93afeafc44e5b2cce6-92.html#unique-entry-id-92http://www.UrsHintermann.ch/Aktuelles_Standpunkte/files/7db8a307900e1c93afeafc44e5b2cce6-92.html#unique-entry-id-92
Alle Parteien haben sich so tief in ihre Positionen eingegraben, dass wahrscheinlich erst nach der Volksabstimmung im Herbst wieder nach neuen Lösungen gesucht werden kann. Gesucht werden muss aber in jedem Fall: Würde die Initiative «Südumfahrung – nein» angenommen, müsste nach Alternativen gesucht werden, weil dann das Projekt einer Südumfahrung vorerst vom Tisch wäre. Aber auch wenn die Initiative abgelehnt würde, bräuchte es (neue) Ideen, da eine Südumfahrung erst in 20-30 Jahren gebaut werden könnte; die Verkehrsprobleme haben wir aber heute!

Wie könnte eine tragfähige Lösung aussehen? Niemand hat ein pfannenfertiges Rezept – deshalb ist es so wichtig, dass sich alle an einen Tisch setzen: Gemeinden, Kanton und unabhängige Fachleute. Gesucht werden muss nach einem intelligenten Mix, nach einer Gesamtlösung: Der ÖV, neben dem Bus längerfristig sicher auch die Schiene, muss so (aus)gebaut werden, dass er einen grossen Teil des Tangentialverkehrs und insbesondere der Pendler aus dem Elsass aufnehmen kann. Noch lange nicht ausgeschöpft sind sicher auch die «weichen» Möglichkeiten seitens Arbeitgebern (Mobilitätsmanagement in Firmen, Job-Tickets etc.). Die Gemeinden des äusseren Agglomerationsgürtels müssen sich überlegen, was sie zur Verminderung des Pendlerverkehrs beitragen könnten, der zum Teil in ihren Wohnzonen generiert wird. Schliesslich werden wir auch nicht darum herum kommen, das bestehende Strassennetz auszubauen. Ob es aber wirklich eine Südumfahrung braucht, bin ich erst bereit zu entscheiden, wenn nachgewiesen ist, dass alle anderen Möglichkeiten ausgeschöpft wurden. Und das ist noch lange nicht der Fall!

Zur Vorgeschichte.

Artikel dazu: BZ_070508_S-Umfahrung]]>Harassenlauf: So geht das nicht!user@domain.comReinach2007-05-01T16:06:35+02:00http://www.UrsHintermann.ch/Aktuelles_Standpunkte/files/84e397a242d5b0fc98abb409d2cf95b0-91.html#unique-entry-id-91http://www.UrsHintermann.ch/Aktuelles_Standpunkte/files/84e397a242d5b0fc98abb409d2cf95b0-91.html#unique-entry-id-91
Was mich stört und was ich nicht bereit bin, einfach hinzunehmen, sind die Folgen für den Rest der Bevölkerung: Die Freiheit des Einzelnen hört dort auf, wo die Freiheit der andern beeinträchtigt wird.

Der Harassenlauf zwischen Reinach und der Grün 80 führt regelmässig zu einer riesigen Schweinerei entlang der Route: unzählige Flaschen – viele davon zerbrochen –, Flaschendeckel, Dosen und sogar Harassen liegen am Weg, im Naturschutzgebiet Reinacherheide oder in der Birs. Auch dieses Jahr meldeten sich nach dem 1. Mai besorgte Einwohnerinnen und Einwohner bei mir und beschwerten sich über Scherben, Urinspuren und Erbrochenem entlang der Route. Schwimmbadbesucherinnen und -besucher konnten in Reinach teilweise nicht mehr zum Eingang oder mussten über einen Scherbenteppich gehen. Und während die TeilnehmerInnen am Mittwoch ihren Rausch ausschlafen, dürfen die Gemeindeangestellten die Schäden beheben und den Abfall aufräumen; die Kosten trägt die öffentliche Hand. Dieses rücksichtslose Verhalten ist für mich absolut unakzeptabel. Elementare Regeln des Anstands gelten an diesem Tag offenbar nicht mehr. Ich bin auch nicht bereit, zwischen Teilnehmenden zu unterscheiden, die sich anständig benehmen und solchen, die Flaschen zerschlagen, provozieren oder sich sonst daneben benehmen. Wer an einem solchen Anlass teilnimmt, ist für die Folgen verantwortlich.

Ich habe volles Verständnis dafür, dass die Bevölkerung nicht bereit ist, dieses Verhalten hinzunehmen – ich bin. Aber wie so oft ist es einfacher, nach drastischen Massnahmen zu rufen, als diese umzusetzen. So wird verlangt, dass der Anlass verboten werde. Aber was, wenn trotzdem tausend oder zweitausend TeilnehmerInnen kommen. Können und wollen wir mehrere hundert Polizisten aufbieten, um den Anlass zu unterbinden? Was, wenn die Gewalt eskaliert? Und wenn wir die Veranstaltung nicht verbieten, sondern nur zur Auflage machen, dass keine Flaschen oder Abfälle weggeworfen werden: Haben Sie schon mal versucht, in einer tausendköpfigen Meute ein Litteringverbot durchzusetzen oder Einzelne auf ihr Fehlverhalten aufmerksam zu machen?

Ich will damit nicht sagen, wir seien machtlos und müssten diesen Anlass alljährlich wie die biblische Heuschreckenplage über uns ergehen lassen. Aber die Lösung ist nicht einfach. Da sind kreative Ideen gefragt – der Ruf nach der Staatsgewalt hilft hier nicht viel. Wir bleiben dran.(als Leserbrief in BaZ (8.5.07) und BZ (7.5.07) erschienen.)

Beiträge zu diesem Thema: BZ_070502_Harrassenlauf,BZ_0705004_Harassenlauf , BaZ_070503_Harassenlauf, WoB_070510_Harassenlauf

Neu: Jetzt hätte der Gemeinderat die Rechtsgrundlage, den Harassenlauf zu verbieten (BaZ_070523_Verbot). Der Einwohnerrat hat am 22.5.2007 das Polizeireglement entsprechend angepasst. Allerdings ändert sich damit nicht viel. Verbieten ist eines, ein Verbot durchsetzen das andere. Wollen wir wirklich ein Grossaufgebot an Polizei bereitstellen. Es muss doch noch andere Wege geben.]]>Birsstadt: Vision oder Schnapsidee?user@domain.comReinach2007-04-26T16:03:52+02:00http://www.UrsHintermann.ch/Aktuelles_Standpunkte/files/526322cd66cc8f760e9cdb2a9ca42411-90.html#unique-entry-id-90http://www.UrsHintermann.ch/Aktuelles_Standpunkte/files/526322cd66cc8f760e9cdb2a9ca42411-90.html#unique-entry-id-90
Die verbesserte Zusammenarbeit zwischen den Gemeinden steht ganz oben auf meiner politischen Agenda. Nicht alle Versuche in der Vergangenheit waren erfolgreich. Gute Beispiele sind die Wasserversorgung Reinach (sie versorgt rund 50'000 Einwohner aus dem Birs- und Leimental) oder der Zweckverband Schiessanlage Schürfeld. Erfolgreich ist auch die Zusammenarbeit zwischen Reinach und Arlesheim im Bereich Unterbringung Asylbewerber oder zwischen verschiedenen Gemeinden im Benchmarking im Sozialbereich. Gescheitert ist hingegen der Abfallzweckverband Birstal. Im Aufbau begriffen ist die Zusammenarbeit im Polizeibereich zwischen Reinach, Therwil und Ettingen. Andere Projekte werden folgen.

Diese Form der Zusammenarbeit ist gut, sinnvoll und kostensparend. Aber sie reicht natürlich nicht. Ein grosses Potenzial liegt sicher noch in den Bereichen Feuerwehr, Zivilschutz oder Spitex, um nur einige wenige zu nennen. Das grösste Potenzial, resp. Defizit besteht meines Erachtens aber im Planungsbereich. Hier müsste viel mehr (oder überhaupt einmal) grenzüberschreitend gedacht und gehandelt werden, gerade in der Agglomeration. Beispiele mit grossem Handlungsbedarf sind das Gebiet zwischen Aesch und Reinach, die Südumfahrung, Bauzonenerweiterungen oder der öffentliche Verkehr. Ein erstes Erfolgserlebnis in dieser Hinsicht ist sicher die gemeinsame Stellungnahme der meisten Agglomerationsgemeinden zum kantonalen Richtplan (KRIP). Hier wurde für einmal zusammen und grenzüberschreitend nachgedacht.

Und trotzdem: Der Leidensdruck ist noch viel zu gering, als dass sich eine Vision wie die Fusion von sieben Gemeinden zur Birsstadt mittelfristig realisieren liesse. Entsprechend zurückhaltend sind denn auch die Reaktionen (BZ-Artikel). Vergleichbar Zusammenschlüsse, beispielsweise in unserer deutschen Partnergemeinde Ostfildern, sind immer nur auf Druck von Aussen zustande gekommen. Auch in der Schweiz braucht es Aussendruck. Nicht nur die Gründung der modernen Eidgenossenschaft Mitte des 19. Jahrhunderts ist auf Druck von Aussen zustande gekommen. Auch moderne Institutionen wie die (kantonalen) Fachhochschulen, haben erst auf Druck des Bundes zusammengefunden. Und die Tatsache, dass im neuen Finanzausgleich (NFA) die Zusammenarbeit vom Bund verordnet werden kann, ist wohl aus der Erkenntnis entstanden, dass sich ganz ohne Druck nur wenig bewegt. Kein Zufall, dass auch die Koordination im Bildungsbereich (Harmos) vom Bund verlangt werden kann.

Zurück zum Kunstgebilde «Birsstadt». Ihm würde das für jede Stadt wichtige Zentrum fehlen. Wenn schon, dann müsste der Gedanke des Zusammenwachsens konsequent weitergedacht werden: Die (gewachsene) Kernstadt der Agglomeration ist Basel. Basel müsste das Zentrum einer neuen Grossstadt sein. Den Agglomerationsgemeinden käme dabei die Rolle von lebendigen und selbstbewussten Quartieren mit eigener Identität und – selbstverständlich bei voller Mitbestimmung in Belangen, welche die gesamte Grossstadt betreffen – zu. Nur: Eine solche Grossstadt, wie sie aus der Vogelperspektive ja eigentlich schon besteht, würde nicht nur von Gemeinde-, sondern auch von einer Kantonsgrenze durchschnitten. Sie ist wohl erst dann als Einheit lebensfähig, wenn die beiden Basler Kantone wieder zu einem Basel geworden sind – eine sehr langfristige Vision...

Somit bleibt wohl nur der (schweizerische) Pragmatismus: Vermehrte Zusammenarbeit über Zweckverbände oder Aufbau gemeinsamer Institutionen, die auch eigene Kompetenzen haben. Oder aber Druck von Aussen!?

Hier geht es weiter zum Sonderheft Hochparterre «Die Birsstadt: Sieben Gemeinden – eine Behauptung» und zum nächsten Beitrag,

Artikel zum Thema: BZ_070425_Birsstadt, BZ_070426_Birsstadt]]>Reinacher Preis 2007 verliehenuser@domain.comReinach2007-04-22T16:03:08+02:00http://www.UrsHintermann.ch/Aktuelles_Standpunkte/files/e26886682d279ece1bf43e0c754daa44-89.html#unique-entry-id-89http://www.UrsHintermann.ch/Aktuelles_Standpunkte/files/e26886682d279ece1bf43e0c754daa44-89.html#unique-entry-id-89Der Reinacher Preis 2007 geht an Fabian Egger, den Junioren-Weltmeister im Armbrustschiessen. Mit viel Engagement, Durchhaltevermögen und mentaler Stärke hat er es zu diesem tollen Erfolg gebracht. Mehr über Fabian Egger und die geladenen Jubilare und Ehrengäste erfahren sie in den Zeitungsartikeln der BaZ (BaZ_070423_RP2007-1, BaZ_070424_Paparazzi) und der BZ (BZ_070423_RP2007).

Der Reinacher Preis wird alljährlich vom Gemeinderat an Persönlichkeiten oder Organisationen vergeben, die sich durch herausragende Leistungen zum Wohl der Gemeinde und ihrer Einwohnerinnen und Einwohner ausgezeichnet haben.]]>Reinacher Gespräche 2007user@domain.comReinach2007-04-20T16:02:09+02:00http://www.UrsHintermann.ch/Aktuelles_Standpunkte/files/276eaffa0a7378c77785aa36defb4711-88.html#unique-entry-id-88http://www.UrsHintermann.ch/Aktuelles_Standpunkte/files/276eaffa0a7378c77785aa36defb4711-88.html#unique-entry-id-88
Traditionsgemäss werden an den Reinacher Gesprächen Themen aus unterschiedlichen Perspektiven angegangen mit zum Teil überraschenden Ergebnissen. So konnten die rund 100 TeilnehmerInnen erfahren, wieso Heilige Schriften oft missbraucht werden, um Gewalttätigkeit zu rechtfertigen. Eine singende Schweizermeisterin im Boxen erklärte, wieso Aggression allein nicht reicht, um im Sport zu gewinnen. Für den CEO von Comparis ersetzt Wissen Ohnmacht und wirkt damit aggressionshemmend. Warum Greenpeace ein Meister im virtuosen Umgang mit Emotionen im Interesse der Umwelt ist, zeigte ihr Kampagnenleiter.

Mehr dazu finden Sie in diesen Artikeln: WoB_070426_RG, REIZ_070504_RP]]>Salina Raurica: Chance nutzen!user@domain.comBL2007-04-07T15:59:51+02:00http://www.UrsHintermann.ch/Aktuelles_Standpunkte/files/f629b9534be004ad212a05c68a201d69-87.html#unique-entry-id-87http://www.UrsHintermann.ch/Aktuelles_Standpunkte/files/f629b9534be004ad212a05c68a201d69-87.html#unique-entry-id-87Vorlage Spezialrichtplan). Gegenwärtig ist die Vorlage im Landrat, resp. in der Bau- und Planungskommission in Beratung (Artikel dazu: BaZ_070407_SalinaRausica).

Entscheidend ist, ob es gelingen wird, gute Rahmenbedingungen im Spezialrichtplan zu verankern. Gelingt dies, ist das Projekt eine Chance: Eine Gebiet mit grossem wirtschaftlichen Potenzial wird umfassend entwickelt. Gleichzeitig wird der OeV ausgebaut, um den Zusatzverkehr zu beschränken. Strenge Vorgaben im Energiebereich sollen dafür sorgen, dass die Bauten nach dem modernsten Standard im Minergiebereich gebaut werden. (Forderungen der SPBL)
]]>Reinacher Reformuser@domain.comReinach2007-04-03T15:57:55+02:00http://www.UrsHintermann.ch/Aktuelles_Standpunkte/files/55b49bd59c98a39b00c408ba98364e66-86.html#unique-entry-id-86http://www.UrsHintermann.ch/Aktuelles_Standpunkte/files/55b49bd59c98a39b00c408ba98364e66-86.html#unique-entry-id-86Vorlage oder den Artikel in der BZ. Ein mögliches Vorbild ist das Reformprojekt in Riehen.

Artikel dazu: BZ_070403_ReinacherReform2
]]>Tempo 30 auch in Reinach?!user@domain.comReinach2007-03-22T15:57:10+01:00http://www.UrsHintermann.ch/Aktuelles_Standpunkte/files/d51a887bfbe71c05cf41eae828c8978d-85.html#unique-entry-id-85http://www.UrsHintermann.ch/Aktuelles_Standpunkte/files/d51a887bfbe71c05cf41eae828c8978d-85.html#unique-entry-id-85Die Vernehmlassung zum Strassennetzplan ist abgeschlossen. Der Gemeinderat hat in der Zwischenzeit die Stellungnahmen ausgewertet, die Vorlage (Vorlage_910) genehmigt und sie dem Einwohnerrat zur Beschlussfassung unterbreitet. Zusammen mit dem Strassennetzplan muss der Einwohnerrat auch darüber befinden, ob und wann in den Wohngebieten Reinachs Tempo 30 eingeführt werden soll. Der Einwohnerrat hat das Geschäft am 22.3.07 an die Planungskommission (KoPF) zur Prüfung überwiesen.

Artikel dazu: REIZ_061117_T30

Ein erster Schritt in Richtung Tempo 30 in Wohnquartieren ist schon getan worden: Der Einwohnerrat hat am 20. November 2006 ein entsprechendes Pilotprojekt für das Gebiet Reinach Nord bewilligt.]]>Wie der Teufel das Weihwasser...user@domain.comBL2007-03-22T15:56:01+01:00http://www.UrsHintermann.ch/Aktuelles_Standpunkte/files/8cf38f9562d60b1223bb66cc65f12b68-84.html#unique-entry-id-84http://www.UrsHintermann.ch/Aktuelles_Standpunkte/files/8cf38f9562d60b1223bb66cc65f12b68-84.html#unique-entry-id-84
Hier noch ein interessanter Artikel aus dem Jahr 2000 (BaZ_001117_Straumann).]]>Es geht vorwärts mit dem "Alten Werkhof" in Reinachuser@domain.comReinach2007-03-22T15:53:55+01:00http://www.UrsHintermann.ch/Aktuelles_Standpunkte/files/5f325e3d07f4065db164f2991211cbfd-82.html#unique-entry-id-82http://www.UrsHintermann.ch/Aktuelles_Standpunkte/files/5f325e3d07f4065db164f2991211cbfd-82.html#unique-entry-id-82Überbauungsprojekt "Alter Werkhof". Aus dem Wettbewerb ging das Projekt der sabarchitekten als Sieger hervor. Auf dem Areal sollen rund hundert moderne Wohnungen entstehen. Ebenfalls Platz finden wird der neue Polizeiposten der Kantonspolizei. Geprüft wird zur Zeit noch, ob allenfalls auch ein Hotel realisiert werden könnte.

Artikel dazu: WoB_070329_Werkhof]]>Fussballfest in Reinach?user@domain.comReinachSchweiz2007-03-17T15:53:10+01:00http://www.UrsHintermann.ch/Aktuelles_Standpunkte/files/b99ec03195291ff7d8e929e317d8c634-81.html#unique-entry-id-81http://www.UrsHintermann.ch/Aktuelles_Standpunkte/files/b99ec03195291ff7d8e929e317d8c634-81.html#unique-entry-id-81
Artikel zu diesem Thema: BaZ_070124_Euro , BaZ_070317_FanZonen]]>Ehrgeizige Entwicklungsziele in Reinachuser@domain.comReinach2007-03-17T15:51:19+01:00http://www.UrsHintermann.ch/Aktuelles_Standpunkte/files/ffb0a85ecb6f0986e90d698655493ff9-80.html#unique-entry-id-80http://www.UrsHintermann.ch/Aktuelles_Standpunkte/files/ffb0a85ecb6f0986e90d698655493ff9-80.html#unique-entry-id-80